PULVERDAMPF

Hat jemand von euch eine Glock 23 Gen4. in 40 S&W?

Das Kaliber sagt mir jetzt nicht allzuviel dürfte aber potenter sein als 9mm.

Was kann man zur Glock 23 sagen?

https://www.luckygunner.com/labs/self-d ... tic-tests/

Die Glock 23 ist analog der G19 nur in .40S&W. In den USA wechselten in den 1990ern das FBI sowie zahlreiche Police Departments von .38spl und 9mm auf .40S&W. Vor wenigen Jahren ging dann der Trend zurück zur 9mm. Ausschlaggebend dafür sind wohl Kostengründe sowie die Rückstosssensibilität mancher Agents/LEOs.

Grundsätzlich spricht nichts außer die Munitionskosten gegen die G23. Die Gebrauchtpreise der meisten Waffen in .40S&W liegen jedenfalls unter denen der 9mm Version, dahingehend kann man ev. ein Schnäppchen machen. Neu würde ich mir keine G23 kaufen.

Ich finde sie super.
Nach 100 Schuss 9mm ist es oft so, dass mir noch irgendwas fehlt. Genau das hat die Glock 23.
Zum Spaß-Schießen. Auch mit weniger Munition.

Kurz gesagt:
Das gleiche wie zu jeder glock in 9mm.

Ob die Waffe passt oder nicht entscheidet nur dein Einsatzzweck.

Wofür brauchst du sie?

.40 S&W ... Das ist eine Glaubensfrage. Ich denke nicht, dass sich der Aufpreis auszahlt.

Hallo Jungjäger,
ich hab die G23 Gen4 seit einigen Jahren und bin damit voll zufrieden. Hab mir
auch einen Wechsellauf von IGB in 9Para und heuer einen in .357sig dazugekauft.
.40 und .357 macht mir persönlich mehr Spaß als die 9Para.
Für den Kauf der G23 war für mich entscheidend, dass man eine kompakte Waffe
bekommt, die man bei Bedarf auch gut führen kann (zB als Fangschusswaffe).
Interessant war für mich auch, der einfache Kaliberwechsel mittels Wechsellauf.
Als Fangschussmunition verwende ich die Speer Gold Dot in .40S&W und .357sig,
wobei ich die .357sig noch nicht im "Echteinsatz" hatte.
Holster habe ich übrigens ein Blackhawk Serpa - für mich ist das eine gute Kombi.
Würde ich heute vor derselben Wahl stehen, würde ich wahrscheinlich wieder
ähnlich entscheiden. Vielleicht würde ich die M40 von Steyr noch in Betracht
ziehen, weil die mir echt gut liegt - mir taugt auch dieses Trapezvisier, auch wenns
viele nicht mögen.

Ich hab ein 40 S&W WS für meine G17 und kann dir sagen, der Unterschied von 9 Para zu 40 S&W ist enorm. Viele die mit einer 9mm ordentlich bis gut treffen, sind vom Rückstoss der 40er überrascht bzw sogar teilweise überfordert, da sie eine solche Wucht nicht gewohnt sind.

Mit gefällt das Kaliber und es macht ordentlich Spaß auf Klappscheiben zu schießen. Die 9mm klopfen an, die 40er haut sie definitiv um

Gleich wie beim Post vom Oidsteira. Mit der G23 und den Wechselläufen in 9Para und .357Sig kannst ein breites Band abdecken. Und ja G23 mit voller Ladung mit 180grs ist halt schon was anderes als eine 9Para. Muss man eben mögen

Wenn man das liest glaubt man dass die .40 S&W eine Magnumpatrone ist.
Ist sie aber nicht! Gefühlt ist sie mMn. geringfügig stärker als die 9mm Parabellum. Aber Eindrücke sind oft unterschiedlich. Ich persönlich halte aber die 40er S&W für eine ausgeprochen präzise Patrone. Aber wenn man nicht zwingend genau das Kaliber aus welchen Gründen auch immer braucht, würde ich mir einen Kauf schon überlegen. Weil im Vergleich zur 9mm sind die Murmeln schon etwas kostspieliger!
Ansonsten wurde schon alles geschrieben. Die Glock 23 ist von der Größe und den Dimensionen ident mit der Glock 19, jedoch eben für das Kaliber .40 S&W eingerichtet und das wiederum ist etwas kräftiger als die 9mm Parabellum.

@Jungjäger
Wenn du ein kräftiges Kaliber brauchst für den Fangschuss oder für was auch immer du es als Jäger brauchst, warum nimmst dann nicht gleich die Glock 20 in 10mm Auto?

gunlove hat geschrieben: ↑

Di 8. Okt 2019, 22:50

@Jungjäger
Wenn du ein kräftiges Kaliber brauchst für den Fangschuss oder für was auch immer du es als Jäger brauchst, warum nimmst dann nicht gleich die Glock 20 in 10mm Auto?

Weil er dann nicht 9 mm verschießen kann aus der Waffe!? Und das suckt;-)

piefke hat geschrieben: ↑

Di 8. Okt 2019, 23:13

gunlove hat geschrieben: ↑

Di 8. Okt 2019, 22:50

@Jungjäger
Wenn du ein kräftiges Kaliber brauchst für den Fangschuss oder für was auch immer du es als Jäger brauchst, warum nimmst dann nicht gleich die Glock 20 in 10mm Auto?

Weil er dann nicht 9 mm verschießen kann aus der Waffe!? Und das suckt;-)

Davon, dass er das beabsichtigt, hat er aber keinen einzigen Buchstaben geschrieben!

Nur mit Laufwechsel bei der G23 auf 9mm ist es nicht getan, der Außendurchmesser vom .40 Lauf ist geringfügig größer als der vom 9mm, nur mit Laufwechsel hast einen Streukreis von einer Gießkanne. Außerdem verwenden .40 und 9mm einen anderen Ausstoßer. Ich hab damals auch blöd geschaut, wie geglaubt hab die G23 (allerdings Gen3) kannst einfach durch Laufwechsel auf 9mm konvertieren.

crosseye hat geschrieben: ↑

Do 10. Okt 2019, 11:12

Nur mit Laufwechsel bei der G23 auf 9mm ist es nicht getan, der Außendurchmesser vom .40 Lauf ist geringfügig größer als der vom 9mm, nur mit Laufwechsel hast einen Streukreis von einer Gießkanne. Außerdem verwenden .40 und 9mm einen anderen Ausstoßer. Ich hab damals auch blöd geschaut, wie geglaubt hab die G23 (allerdings Gen3) kannst einfach durch Laufwechsel auf 9mm konvertieren.

Glock Originallauf geht natürlich nicht so einfach - wohl aber ein Wechsellauf von IGB, wobei man hier sehr gemischte Sachen über deren Fertigungsqualität liest.

Die 40 S&W wurde ja eigentlich nur entwickelt weil einigen Lulus beim FBI Jeff Coopers Meisterstück, die 10mm Auto zu stark war.
Meines Erachtens ist die 40 S&W nicht mehr als ein nutzloser Bastard.
Zum Papier lochen reicht eine 9mm auch und es ist noch recht günstig.
Will man aber wenn man eine Patrone mit richtig Leistung greift man doch besser zur 10mm Auto oder von mir aus auch zur 357 Sig.

Greetings Oliver

Und rein zufällig gibt es auch Eine, seit gestern im WG

https://www.waffengebraucht.at/waffen/p ... 23--146405

und NEIN, es ist nicht meine

Ich führe eine Glock 27 im Kal. 40 S&W zum nachsuchen.
Und sie hat mir die letzten Jahre sehr gute Dienste geleistet.
Klein perfekt - und genug Power für das Schwarzwild.