effektive Reichweite

[Spiky]

Hallo allerseits,

gibt's irgendwo eine Seite, welche die effektive (nicht maximale) Reichweite militärisch genutzter Kaliber angibt?

TIA

[Warnschuss]

Hier auf Wikipedia zum Beispiel, wobei die effektive Reichweite bei den beiden Mittelkalibern ein bisserl optimistisch erscheint:

https://en.wikipedia.org/wiki/Sniper_ri ... tive_range

(Nicht vom Wortteil "maximum" irreleiten lassen: maximum effective range = effective range)

[Parallaxe]

Ja, die Kaliber und die Reichweiten...

Ich hab letztens meine Schmeisser auf 100m eingeschossen und muss sagen, dass ich .223 Rem wirklich mag. Es ist für mich ein sehr angenehmes Kaliber, und ich glaube, dass ich auf 100m aufm Stand damit recht viel Spass haben werde. Ich überlege ernsthaft, mir eine Tikka in diesem Kaliber zuzulegen, obwohl ich eigentlich eine 6.5 Creedmoor begehre. Ich kanns (mir) nicht erklären, aber irgendwie ist das für mich ein "einfaches" Kaliber...

[The_Governor]

Ja, die Kaliber und die Reichweiten...

Ich hab letztens meine Schmeisser auf 100m eingeschossen und muss sagen, dass ich .223 Rem wirklich mag. Es ist für mich ein sehr angenehmes Kaliber, und ich glaube, dass ich auf 100m aufm Stand damit recht viel Spass haben werde. Ich überlege ernsthaft, mir eine Tikka in diesem Kaliber zuzulegen, obwohl ich eigentlich eine 6.5 Creedmoor begehre. Ich kanns (mir) nicht erklären, aber irgendwie ist das für mich ein "einfaches" Kaliber...

Tu das nicht. Wenn du mit der Tikka mal irgendwo zw. 600 und 1000m schießen kannst, wirst mit der .223 nicht glücklich. Munitionskosten spielen bei den geringeren Schusszahlen eine untergeordnete Rolle im Vergleich zu einem Halbautomaten.

[Parallaxe]

Ich hab eine Tikka in .308 Win und möchte mir auch eine in 6.5 Creedmoor zulegen. Mir ist völlig klar, dass die .223 Rem ihre Grenzen hat, aber ich mag das Kaliber irgendwie, und da ich ohnehin vorerst nur auf 100m schieße, wäre es sozusagen eine reine Fun Gun, weil ich Gewehre einfach mag Um die Munitionskosten gehts mir eigentlich nicht dabei.

Ich glaube nicht, dass ich jemals in die "Verlegenheit" kommen werde, eine Distanz zu schießen, die nicht mit einer 6.5 Creedmoor zu bewältigen wäre. Also treib ich mich bei den Kalibern "drunter" herum. Es ging einfach mit der .223 so gut, und das mit dem Halbautomaten, dass ich mir halt denke, dass eine Tikka in dem Kaliber auch nette Ergebnisse auf 100m bringt. Ich glaub fast, dass ich mich an die .308 erst noch gewöhnen muss, die ist für mich "schwieriger" als die .223. Obs am Rückstoß liegt? Glaub ich eigentlich nicht. Möglicherweise werd ich mit der 6.5 einen ähnlichen Weg wie mit der .308 gehen müssen, das ist einfach eine andere Liga für mich.

Ich verstehs ja selbst nicht, aber es gibt doch auch Leute, die einfach beim Tischtennis zuhause sind, aber mit dem "richtigen" Tennis keine Freude haben, während es bei anderen umgekehrt ist. Vielleicht bin ich einfach ein ".223-Typ"?

[panhandle]

@Parallaxe

Verstehe da Deinen Zugang zur "Thematik" voll und ganz....
Nach einer Tikka in .308 und einem HA in .223 kam dann auch noch eine Howa in .223 dazu.

Und "meine" effektive Reichweite liegt aktuell auch nur bei 300mtr. ( Standtechnisch gesehen)... die Muni kann eh mehr...auch die .223.

g
Willi

[Spiky]

Hier auf Wikipedia zum Beispiel, wobei die effektive Reichweite bei den beiden Mittelkalibern ein bisserl optimistisch erscheint:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sniper_ri ... tive_range

Dafür haben sie ein nettes Bilchen mit den Daten, die ich suche:
7,62 NATO: 800m
300 WinMag: 1200m
338 LaMa: 1500m

Interessant wären noch im Vergleich dazu
5,54 NATO
5,45 und die 7,62x39

[impact]

Wobei gerade die 300 winmag und 338er lapmag mit zeitgerechten VLD Geschossen diese Werte noch deutlich überschreiten.

[Maddin]

Ja, die Kaliber und die Reichweiten...

Ich hab letztens meine Schmeisser auf 100m eingeschossen und muss sagen, dass ich .223 Rem wirklich mag. Es ist für mich ein sehr angenehmes Kaliber, und ich glaube, dass ich auf 100m aufm Stand damit recht viel Spass haben werde. Ich überlege ernsthaft, mir eine Tikka in diesem Kaliber zuzulegen, obwohl ich eigentlich eine 6.5 Creedmoor begehre. Ich kanns (mir) nicht erklären, aber irgendwie ist das für mich ein "einfaches" Kaliber...

Tu das nicht. Wenn du mit der Tikka mal irgendwo zw. 600 und 1000m schießen kannst, wirst mit der .223 nicht glücklich. Munitionskosten spielen bei den geringeren Schusszahlen eine untergeordnete Rolle im Vergleich zu einem Halbautomaten.

Da hilft nur eines: einfach beide kaufen !

[Alaskan454]

Dafür haben sie ein nettes Bilchen mit den Daten, die ich suche:
7,62 NATO: 800m
300 WinMag: 1200m
338 LaMa: 1500m

Interessant wären noch im Vergleich dazu
5,54 NATO
5,45 und die 7,62x39

Was man sich auf jeden Fall dazu Frage sollte ist wie groß ist das Ziel das man auf diese genannten Entfernungen trifft. Und wie hoch die Trefferwahrscheinlichkeit ist. Es gibt Quellen die behaupten der Hetzenauer hätte mit der 7,92*57 auf über 1000m getroffen was mit einer 4 Fach Optik auf einem 98k und nicht über drüber Matchmunition mehr als fraglich erscheint.Auch die Angaben vom Allerberger zb sind teilweise ausgeschmückt zumindest kommt mir das so vor. Der Bruno Sutkus hat ebenfalls ein Buch geschrieben wo er seine Abschüsse mit einer maximalen Entfernung von 600m angibt was ich persönlich für eher realistisch halte vor allem unter Gefechtsbedingungen.
Das heute mit besseren Waffen,besserer Munition und einer guten Optik diese Einsatzschussweiten erreicht werden erscheint mir aber durchaus plausibel überhaupt in Anbetracht der heutigen Ausbildung.

[Spiky]

Was man sich auf jeden Fall dazu Frage sollte ist wie groß ist das Ziel das man auf diese genannten Entfernungen trifft. Und wie hoch die Trefferwahrscheinlichkeit ist.

Genau darum die mil. Spezifikation.
Ich bilde mir ein einmal gehört zu haben, das mil. Ziele 30x50cm
(bzw. 50x50cm) sind und dass diese Ziele von jedem dafür ausgebildeten
Schützen mit normaler Munition an jedem Tag im Jahr getroffen werden müssen.
(wäre ja irgendwie widersinnig, wenn der Präzi Schütze zu seinem
Zugsführer sagt, er schaft noch eine Runde da zuviel Wind...).

Dazu passt, das zB Haenel irgendwas von 1,5 MOA für eine 7,62 geschrieben hat.
1,5 MOA locken zwar auf 100m keinen Hund hinter dem Ofen hervor,
aber auf die max. Einsatzreichweite von 800m wären das 36cm.
Somit wird der 50er Gong doch nicht ganz falsch sein.

Darüber hinaus werden sich wohl die Fehlschüsse häufen...

Es gibt zwar Künstler, die mit einer 308 wesentlich weiter schiessen
(ich habe da mal was von 1800 Yards gelesen), ob die breite Masse
das schafft bezweifle ich mal - und ich schon gar nicht...

Jedenfalls ist die mil. maximale Einsatzreichweite ein für mich
brauchbarer Anhaltspunkt für die eigenen Leistungen...

[Parallaxe]

Jedenfalls ist die mil. maximale Einsatzreichweite ein für mich
brauchbarer Anhaltspunkt für die eigenen Leistungen...

Wenn Du als Sniper trainiert sein willst, sicherlich

Aber mal im Ernst, ich verstehe das, die Amis nennen das "practical shooting", glaub ich - denen ist es weniger wichtig, Bullseye und Ringe zu schießen, als beweglich und flexibel zu sein. Ich sehe mir auf YouTube sehr gern die Bewerbe der NRL an, wo die Teilnehmer mehrere Ziele unterschiedlicher Größe in unterschiedlichen Entfernungen aus unterschiedlichen Positionen auf Zeit schießen müssen. Die Leute sind fit mit der Optik, dem Shooting Bag und dem Tripod

Schade, dass es das bei uns in dieser Form nicht oder nur sehr selten gibt.

[Lovec_SK]

...Schade, dass es das bei uns in dieser Form nicht oder nur sehr selten gibt.

Aus Wien ist es ca. 120km bis zum Stand... Wenn der Terminkalendar wird bestätigt, dann wird es eine Möglichkeit unseren Bewerb zu besuchen. Falls du Lust auf so ein Art von Präzisionschießen hast, kann ich dir später Bescheid geben.

https://youtu.be/ZmKe_zRjCxQ

https://youtu.be/bombIjRekGU

[Balistix]

...Schade, dass es das bei uns in dieser Form nicht oder nur sehr selten gibt.

Aus Wien ist es ca. 120km bis zum Stand... Wenn der Terminkalendar wird bestätigt, dann wird es eine Möglichkeit unseren Bewerb zu besuchen. Falls du Lust auf so ein Art von Präzisionschießen hast, kann ich dir später Bescheid geben.

https://youtu.be/ZmKe_zRjCxQ

https://youtu.be/bombIjRekGU

Was sind die Voraussetzungen, um bei euch mitzumachen?

[Parallaxe]

Oha, vielen Dank! Ist vorgemerkt, das ist ja hochinteressant!