ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!

PCC 45° Offset RedDot

Rund um den Schiesssport: Technik, Erfahrungen, Tipps und Tricks
Benutzeravatar
Myon
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2927
Registriert: Fr 11. Okt 2013, 17:47
Wohnort:

Re: PCC 45° Offset RedDot

Beitrag von Myon » So 8. Mär 2020, 18:20

Und wer war dieser gute Schütze? Ich kenn keinen der sich das freiwillig drauf schnallen würde...

Parallaxe
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 532
Registriert: Fr 1. Nov 2019, 12:16

Re: PCC 45° Offset RedDot

Beitrag von Parallaxe » So 8. Mär 2020, 18:22

Primary Arms, von denen hab ich schon gehört. Das wäre ja sensationell, was das von Dir angesprochenen Glas bietet, wenns denn auch Qualität bietet.

Zu diesem Punkt: Mein Vortex Diamondback Tactical 6-24x50 mit EBR-2C MRAD und FFP hat knappe € 700,- gekostet und ist wirklich okay. Ich hab ein zweites Vortex, ein Viper PST Gen II 5-25x50 MRAD FFP, das lässt auch keine Wünsche offen, und mit beiden (FFP!) ZFs bin ich noch immer unter dem (zweifellos grandiosen) K 624i. Aber das ist eine andere Baustelle, da gehts um meine Repetierer und ums Scheibenstanzen im Sitzen.

Also, ich denke, dass man schon brauchbare Sachen um vergleichsweise gutes Geld kriegt, aber ich seh mir Primary Arms mal genauer an, da würd ich doch glatt noch ein bissl mehr als die knappen € 400,- fürs das von Dir angesprochene ZF hinlegen.

Parallaxe
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 532
Registriert: Fr 1. Nov 2019, 12:16

Re: PCC 45° Offset RedDot

Beitrag von Parallaxe » So 8. Mär 2020, 18:29

Ich hab jetzt das Primary Arms SLX8 1-8x24 FFP gefunden. Okay, warum man bei FFP Scopes immer noch mit MOA rumscheißt, verstehen Klügere als ich, aber ich glaube nicht, dass das der Punkt wäre, wenns um dynamisches Schießen geht.

Benutzeravatar
Norander
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1430
Registriert: Fr 16. Dez 2016, 17:19

Re: PCC 45° Offset RedDot

Beitrag von Norander » So 8. Mär 2020, 20:01

MOA weil die Amis in Zoll und Yards rechnen und Primary Arms hauptsächlich in den Vereinigten Staaten verkauft wird. 1 MOA ist ziemlich genau 1" auf 100 yds.

FFP bringt nix bei dynamischen Disziplinen außer dass das Absehen auf 1x viel zu dünn ist.
If the freedom of speech is taken away then dumb and silent we may be led, like sheep to the slaughter.

George Washington :flags-waveusa:

Parallaxe
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 532
Registriert: Fr 1. Nov 2019, 12:16

Re: PCC 45° Offset RedDot

Beitrag von Parallaxe » So 8. Mär 2020, 21:45

Ja, das ist mir klar, um FFP gehts mir dabei auch nicht, das wird halt bei diesem Glas mitgeliefert. Mir ist nur die MOA Skalierung aufgefallen. Die Sache mit den Einheiten ist mir auch bekannt, aber haben nicht gerade die Amis das Mildot/MRAD System eingeführt, weil auf diese Weise viel einfacher Distanzen geschätzt werden können? Das macht doch keinen Sinn, weder bei FFP noch bei SFP, die Türme anders zu skalieren als das Absehen.

Benutzeravatar
impact
#IamTheGunLobby
#IamTheGunLobby
Beiträge: 3465
Registriert: So 11. Jul 2010, 20:35
Wohnort: in the zone
Kontaktdaten:

Re: PCC 45° Offset RedDot

Beitrag von impact » So 8. Mär 2020, 21:48

Bei offenen Türmen für Präzisionsgewehre machts schon Sinn da einheitliche Einheiten zu verwenden, bei Verstell"türmen" mit Abdeckkappe und ohne Zero Stop ist's relativ egal.
Bild
A year from now you will wish you had started TODAY!
Verband Mitglied - Verein Mitglied - Firearms United Supporter

Benutzeravatar
Balistix
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3898
Registriert: Mo 30. Jan 2017, 10:53
Wohnort: Wien / Vorarlberg

Re: PCC 45° Offset RedDot

Beitrag von Balistix » Mo 9. Mär 2020, 06:27

Das Primary Arms SLX8 1-8x24 gibt's auch mit SFP Absehen, ist dann auch etwas günstiger. Optics Trade in Slovenska Bistrica führt beide.
ASL - Verein - SSC Stetten

22lr - 9x19 - 38spl - 357mag - 45ACP

Aussagen zu rechtlichen Inhalten sind lediglich meine persönliche Einschätzung und weder Rechtsberatung noch kundige Auskunft.

Parallaxe
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 532
Registriert: Fr 1. Nov 2019, 12:16

Re: PCC 45° Offset RedDot

Beitrag von Parallaxe » Mo 9. Mär 2020, 08:04

@Ballistix Danke für den Hinweis, guter Geist des Forums ;)

Benutzeravatar
tiberius
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1369
Registriert: So 20. Sep 2015, 13:42

Re: PCC 45° Offset RedDot

Beitrag von tiberius » Mo 9. Mär 2020, 08:20

Hi,

wer kein Dropzone Absehen braucht, wie etwa bei den Pcc üblichen Distanzen, die 300 bkl dz 1-4x24 von Bushnell gibts grad günstig zu ersteigern auf egun. Hab mir eins für 150,- geschossen, Listenpreis ca. 450,-. Scheint wohl in DE nicht gut zu laufen das Kaliber.

mfg tiberius

Housedog
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 156
Registriert: Mo 11. Jan 2016, 18:51

Re: PCC 45° Offset RedDot

Beitrag von Housedog » Mo 9. Mär 2020, 09:20

Ich liebäugle gerade mit dem Holosun 3x Magnifier hinter meinem Holosun HS510c auf einem RRA. Weil es angesprochen wurde, vielleicht kann mir jemand erklären welche Probleme es hier mit dem Blowback System geben kann?

Baxter
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 379
Registriert: Mo 1. Feb 2016, 16:44
Wohnort: Wien

Re: PCC 45° Offset RedDot

Beitrag von Baxter » Mo 9. Mär 2020, 09:36

Housedog hat geschrieben:
Mo 9. Mär 2020, 09:20
Ich liebäugle gerade mit dem Holosun 3x Magnifier hinter meinem Holosun HS510c auf einem RRA. Weil es angesprochen wurde, vielleicht kann mir jemand erklären welche Probleme es hier mit dem Blowback System geben kann?
Linse verdreckt bei Blowback Systemen mehr wenn er nach rechts wegklappt (müsste man probieren ob das in einer Stage ein Problem ist und abwischen nach der Stage nicht reicht).

Mehr Gewicht

Generell, geringeres Sichtfeld und langsamere Zielerfassung versus den Vorteil der Vergrösserung. Unter 50m würde ich jetzt keinen grossen Vorteil sehen, da bringt ein ruhigerer Anschlag und Finger am Abzug mehr.

Reine PCC Matches wo du mit diesen Entfernungen konfrontiert bist sind in AT halt leider noch rar, eventuell werdens mehr die Plattform würde es ja hergeben.
Ich will keine Zensur, weil ich nicht für Dummheiten, die man drucken darf, verantwortlich sein will. - Napoleon

Housedog
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 156
Registriert: Mo 11. Jan 2016, 18:51

Re: PCC 45° Offset RedDot

Beitrag von Housedog » Mo 9. Mär 2020, 09:47

Danke für die Info. Ich würde den Magnifier eher als Ergänzung für Bewerbe wie SSLG3 oder PP1 sehen wo ich auf 25 Meter möglichst präzise treffen muss und ich eindeutig im Nachteil gegenüber einer variablen Optik bin. Das mit dem Verdrecken sollte bei solchen Bewerben kein Problem darstellen.

Coolhand1980
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1809
Registriert: Fr 30. Jan 2015, 13:46

Re: PCC 45° Offset RedDot

Beitrag von Coolhand1980 » Mo 9. Mär 2020, 10:01

Ha diese Arisaka Offset Montage schon wer gekauft?
Oder warten wir auf Brownells?
Ich hätte die auch gern...

Baxter
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 379
Registriert: Mo 1. Feb 2016, 16:44
Wohnort: Wien

Re: PCC 45° Offset RedDot

Beitrag von Baxter » Mo 9. Mär 2020, 10:40

Coolhand1980 hat geschrieben:
Mo 9. Mär 2020, 10:01
Ha diese Arisaka Offset Montage schon wer gekauft?
Oder warten wir auf Brownells?
Ich hätte die auch gern...
Warte auf Brownells
Ich will keine Zensur, weil ich nicht für Dummheiten, die man drucken darf, verantwortlich sein will. - Napoleon

Benutzeravatar
Myon
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2927
Registriert: Fr 11. Okt 2013, 17:47
Wohnort:

Re: PCC 45° Offset RedDot

Beitrag von Myon » Mo 9. Mär 2020, 13:04

Also ich fahr sehr gut mit der Eratac Montage. Eine Toni System hab ich auch noch irgendwo verbaut. Darauf überall ein Delta Optical HD26 oder HD24 je nachdem wo es oben ist. Dabei ist es egal ob 9mm oder 22, 223, hab das überall so.

Antworten