ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
CZ SP-01 Shadow/Australia Edition oder Shadow 2
-
- .50 BMG
- Beiträge: 842
- Registriert: Mo 1. Apr 2019, 20:44
- Wohnort: Steiermark
Re: CZ SP-01 Shadow/Australia Edition oder Shadow 2
@da_mike1982
Wie gesagt wenn du hin und her überlegst dann nimm die s2 und schieße erst mal damit ohne was daran zu machen. Ich hab halt gemerkt das mir die griffe zu schmal waren. Das heißt nicht das die originalen mist sind. Mir habens halt nicht gepasst.
Es wird immer leute geben die nix können und meinen mit tuning und dem teuersten graffl lösen sie ihre Defizite und erklären andere das blöd sind wenn sie's net kaufen wollen oder können.
Wie gesagt wenn du hin und her überlegst dann nimm die s2 und schieße erst mal damit ohne was daran zu machen. Ich hab halt gemerkt das mir die griffe zu schmal waren. Das heißt nicht das die originalen mist sind. Mir habens halt nicht gepasst.
Es wird immer leute geben die nix können und meinen mit tuning und dem teuersten graffl lösen sie ihre Defizite und erklären andere das blöd sind wenn sie's net kaufen wollen oder können.
Re: CZ SP-01 Shadow/Australia Edition oder Shadow 2
Ich habe die Australia 1er und bin damit völlig zufrieden.
Nicht dass ich so toll bin... aber ich hab mit der schon Sachen gewonnen, Präzi und dynamisch. Wenn die Nerven halten, meist liege ich ja eher zweistellig. Mit einem zweier an erster Stelle und so um den Dreh fünfter von hinten.
Jedenfalls kann die Kanone mehr als genug, mit dem richtigen Schützen dahinter ist der Sieg drin, niemand braucht in der Production (bzw. vergleichbaren Klassen bei IDPA, Präzi etc.) eine 2er oder eine Tanfo.
Das Checkering von der 2er braucht auch kein Mensch. Habe auf meiner VZ Grips drauf, die vorne wie hinten Skatertape an seinem Platz halten. Meine Hände können das ab, habe als Teenager gerudert. Pickt richtig in der Pfote und schreddert sie.
Ich würde immer zur 1er greifen, da, siehe oben, mehr als gut genug. Die 2er erscheint mir noch nicht völlig ausgereift, der Abzug erscheint mir out-of-the-box schlechter und ein Freund von mir hat mit seiner Probleme. Ein paar Kleinigkeiten bei der 2er taugen mir auch nicht, wie das hohe Korn und Kimme sowie dass ab Werk die flache Sicherung drauf ist und nicht die Flügelsicherung (auf die ich den rechten Daumen lege).
Meine Nephthys gebe ich nie mehr her. Die blondierte 2er Tussi kann in der Tschechischen Republik bleiben.
Nicht dass ich so toll bin... aber ich hab mit der schon Sachen gewonnen, Präzi und dynamisch. Wenn die Nerven halten, meist liege ich ja eher zweistellig. Mit einem zweier an erster Stelle und so um den Dreh fünfter von hinten.
Jedenfalls kann die Kanone mehr als genug, mit dem richtigen Schützen dahinter ist der Sieg drin, niemand braucht in der Production (bzw. vergleichbaren Klassen bei IDPA, Präzi etc.) eine 2er oder eine Tanfo.
Das Checkering von der 2er braucht auch kein Mensch. Habe auf meiner VZ Grips drauf, die vorne wie hinten Skatertape an seinem Platz halten. Meine Hände können das ab, habe als Teenager gerudert. Pickt richtig in der Pfote und schreddert sie.
Ich würde immer zur 1er greifen, da, siehe oben, mehr als gut genug. Die 2er erscheint mir noch nicht völlig ausgereift, der Abzug erscheint mir out-of-the-box schlechter und ein Freund von mir hat mit seiner Probleme. Ein paar Kleinigkeiten bei der 2er taugen mir auch nicht, wie das hohe Korn und Kimme sowie dass ab Werk die flache Sicherung drauf ist und nicht die Flügelsicherung (auf die ich den rechten Daumen lege).
Meine Nephthys gebe ich nie mehr her. Die blondierte 2er Tussi kann in der Tschechischen Republik bleiben.
-
- .50 BMG
- Beiträge: 1809
- Registriert: Fr 30. Jan 2015, 13:46
Re: CZ SP-01 Shadow/Australia Edition oder Shadow 2
Um das Beispiel mit dem Eishockey aufzugreifen: Ja, die teuren Skates können die Leistung auch bei einem Anfänger verbessern, wenn sie im Unterschied zu den billigen passen.
Einen nicht passenden Schuh erkennt der Mensch relativ schnell von allein. Einen nicht passenden Pistolengriff erkennen viele überhaupt nicht, auch nach 20.000 Schuss nicht. Sie gewöhnen sich nur daran und bringen nicht die paar % mehr Leistung, die möglich wären, weil das ein oder andere Miss mit passendem Griff noch ein D gewesen wäre.
Anders kann ich mir nicht erklären, warum gute Schützen mit großen Händen die originalen Alu Schalen der 2er CZ verwenden. Ich darf anmerken, dass ich auch auf meiner 1er einmal dünne Alu Schalen versucht hab. Hat dazu geführt dass ich in bewährter Geschwindigkeit die Scheibe auf 15m sehr oft seitlich verfehlt habe, da sie der Handfläche der Schusshand viel zu wenig Kontakt geboten haben.
Klar kann man sich daran gewöhnen, aber warum sollte man das wollen? Das ist kein Vorteil.
Wie viele Schützen kritisieren jetzt schon, so wie ich, Checkering, Griffschalen und Visier?
...nur so zum Nachdenken, ob da vielleicht doch was dran ist...
Einen nicht passenden Schuh erkennt der Mensch relativ schnell von allein. Einen nicht passenden Pistolengriff erkennen viele überhaupt nicht, auch nach 20.000 Schuss nicht. Sie gewöhnen sich nur daran und bringen nicht die paar % mehr Leistung, die möglich wären, weil das ein oder andere Miss mit passendem Griff noch ein D gewesen wäre.
Anders kann ich mir nicht erklären, warum gute Schützen mit großen Händen die originalen Alu Schalen der 2er CZ verwenden. Ich darf anmerken, dass ich auch auf meiner 1er einmal dünne Alu Schalen versucht hab. Hat dazu geführt dass ich in bewährter Geschwindigkeit die Scheibe auf 15m sehr oft seitlich verfehlt habe, da sie der Handfläche der Schusshand viel zu wenig Kontakt geboten haben.
Klar kann man sich daran gewöhnen, aber warum sollte man das wollen? Das ist kein Vorteil.
Wie viele Schützen kritisieren jetzt schon, so wie ich, Checkering, Griffschalen und Visier?
...nur so zum Nachdenken, ob da vielleicht doch was dran ist...
- doc steel
- MUSCLEGUNNER
- Beiträge: 11210
- Registriert: So 9. Mai 2010, 11:02
- Wohnort: Ich bin jetzt immer da, wo du nicht bist Und das ist immer Delmenhorst
Re: CZ SP-01 Shadow/Australia Edition oder Shadow 2
hmm....
also man kann beim IPSC den 25. platz mit 90% oder den 25. Platz mit 25% der matchpoints machen.
die platzierung sagt gar nix. die prozente sind aussagekräftig.
im ersten fall, wenn der 25. immer noch 90% hat, dann bist scho ganz gut.
im zweiteren fall, wenn der 25. schon nur mehr 25% hat, war des wahrscheinlich a wirtshauspartie wos maximal um die goldene paradeiser geht.
- Howard-Wolowitz
- .308 Win
- Beiträge: 478
- Registriert: Fr 20. Mär 2015, 19:00
Re: CZ SP-01 Shadow/Australia Edition oder Shadow 2
Meine Meldung war auf Striker fired bezogen, das gibt es in dieser Form nicht mehr. Wenn man eine 2011er mit verdecktem Hammer in genügender Auflage baut, ist diese mit 1,36 kg Abzugsgewicht, Production konform. Siehe Laugo Arms Alien, eine reine single action Waffe.Nuss_95 hat geschrieben: ↑Do 28. Mai 2020, 13:36Ja ich hab den gleichen Text in Deutsch zitiert. Meine Erläuterung war vereinfacht. Mea Culpa. In der Praxis sollten die 1,36kg nur für Striker relevant sein. Klar, wenn das DA Abzugsgewicht <2,27kg ist, braucht man >1,36kg in SA. Mir fällt auf die schnelle aber keine gängige DA/SA Pistole ein, bei dir das zutreffen würde.doc steel hat geschrieben: ↑Do 28. Mai 2020, 13:12H-W hat recht, so wie du es schreibst ist es nicht ganz korrekt, weil nicht vollständig.
Appendix D4b 15.
The minimum trigger pull must either be 2.27kg (5lbs.) for the first shot fired and no restriction for subsequent
shots fired, or 1.36kg (3lbs.) for every shot fired.
Das SA Abzugsgewicht ist somit keineswegs egal wie du schreibst. Darauf bezieht sich H-W.
Love is not a sprint, it's a marathon, a relentless pursuit that only ends when she falls into your arms- or hits you with the pepper spray.
Re: CZ SP-01 Shadow/Australia Edition oder Shadow 2
% von wem ist halt die Frage. Kann man halt auch nicht vergleichen. Ich bin schon in der CR auf einer IPSC "Goldener Paradeiser" Geschichte bei der registrace angestanden und auf einmal sagt einer: "Jö, schau, da Wödmasta is in unserer Squad." 50% IIRC - war zufrieden.
Letztendlich muss man sich im Sport die eigene Latte legen. Mein Ziel ist es, bei IDPA egal wo ich hinfahre es konstant unter die Top 10 zu schaffen. Ein anderer hat andere Ziele. Ich bin aber davon überzeugt, dass es keinen weiterbringen würde, seine 1er herzugeben, um eine 2er zu kaufen. So einen hatten wir im Verein. Der hat mittlerweile keine Waffen mehr und spielt wahrscheinlich Minigolf.
Letztendlich muss man sich im Sport die eigene Latte legen. Mein Ziel ist es, bei IDPA egal wo ich hinfahre es konstant unter die Top 10 zu schaffen. Ein anderer hat andere Ziele. Ich bin aber davon überzeugt, dass es keinen weiterbringen würde, seine 1er herzugeben, um eine 2er zu kaufen. So einen hatten wir im Verein. Der hat mittlerweile keine Waffen mehr und spielt wahrscheinlich Minigolf.
-
- 9mm Para
- Beiträge: 28
- Registriert: Di 12. Mai 2020, 12:15
Re: CZ SP-01 Shadow/Australia Edition oder Shadow 2
Ich wollte keinen Glaubenskrieg lostreten.
Ich kann nur nochmal sagen, dass ich mir beide noch mal genau ansehen werde und probeschießen werde. Beide sind mit Sicherheit top Pistolen und wenn man regelmäßig und zielbasiert trainiert wird mit beiden Pistolen wahrscheinlich gute Ergebnisse haben.
Offtopic
Der Eislaufschuh hat mit sicherheit nichts mit den skills zu tun!
Ich kann nur nochmal sagen, dass ich mir beide noch mal genau ansehen werde und probeschießen werde. Beide sind mit Sicherheit top Pistolen und wenn man regelmäßig und zielbasiert trainiert wird mit beiden Pistolen wahrscheinlich gute Ergebnisse haben.
Offtopic
Der Eislaufschuh hat mit sicherheit nichts mit den skills zu tun!
Liebe Grüße
Mike
Mike
Re: CZ SP-01 Shadow/Australia Edition oder Shadow 2
Ich würde die 1er kaufen, der Mehrpreis der 2er zahlt sich nicht aus, v.a. für einen Anfänger. Detto, wie andere schon oben gesagt haben, div. Sondermodelle wie Orange, die Shadow Line (wird nicht mehr produziert), ...
Damit ist von meiner Seite alles gesagt. Wer sich Erfolg kaufen will, soll das ruhig versuchen. Die Branche hat viele teure Objekte der Begierde für ihn.
Damit ist von meiner Seite alles gesagt. Wer sich Erfolg kaufen will, soll das ruhig versuchen. Die Branche hat viele teure Objekte der Begierde für ihn.
Re: CZ SP-01 Shadow/Australia Edition oder Shadow 2
Auf die schnelle eine kurze Antwort:da_Mike1982 hat geschrieben: ↑Do 28. Mai 2020, 07:03Danke für deine Antwort doc steel,
Anfänger bin ich keiner, nur offiziell als IPSC Schütze.
Ich will keine Orange Version weil der Preisunterschied zu den Standard Versionen doch recht hoch ist und ich denke, dass auch mit den normalen CZ's gute Ergebnisse zu erreichen sind und es daher nicht notwendig ist das teuerste von CZ zu kaufen und zu glauben, dass man damit ein vielfaches besser schießt...
Dass IPSC teuer ist ist mir klar.
Es geht rein darum wie sich die Unterschiede der 3 Pistolen auswirken und welche für IPSC für mich dadurch in Frage kommt.
Lg.
Mike
Spar dir alle unnötigen Kosten. Kauf ´ne stinknormale Einser. ev günstig gebraucht.
Spar das Hirnwi****.
Beim Equipment greifst zu langjährig, erprobte, u. in Preis erschwingliche Komponenten.
Um die ersparte Kohle kaufst mehr Muni, u. mit dem befreiten Hirn machst intensives (zeitweise mit Trainer) Training.
In (zB) einem Jahr weisst dann wie´s geht u. was du ev. ändern könntest.
Mangelnde Vorbereitung ist die Vorbereitung auf das Versagen
-
- 9mm Para
- Beiträge: 28
- Registriert: Di 12. Mai 2020, 12:15
Re: CZ SP-01 Shadow/Australia Edition oder Shadow 2
Hi steelman,Steelman hat geschrieben: ↑Fr 29. Mai 2020, 02:10Auf die schnelle eine kurze Antwort:da_Mike1982 hat geschrieben: ↑Do 28. Mai 2020, 07:03Danke für deine Antwort doc steel,
Anfänger bin ich keiner, nur offiziell als IPSC Schütze.
Ich will keine Orange Version weil der Preisunterschied zu den Standard Versionen doch recht hoch ist und ich denke, dass auch mit den normalen CZ's gute Ergebnisse zu erreichen sind und es daher nicht notwendig ist das teuerste von CZ zu kaufen und zu glauben, dass man damit ein vielfaches besser schießt...
Dass IPSC teuer ist ist mir klar.
Es geht rein darum wie sich die Unterschiede der 3 Pistolen auswirken und welche für IPSC für mich dadurch in Frage kommt.
Lg.
Mike
Spar dir alle unnötigen Kosten. Kauf ´ne stinknormale Einser. ev günstig gebraucht.
Spar das Hirnwi****.
Beim Equipment greifst zu langjährig, erprobte, u. in Preis erschwingliche Komponenten.
Um die ersparte Kohle kaufst mehr Muni, u. mit dem befreiten Hirn machst intensives (zeitweise mit Trainer) Training.
In (zB) einem Jahr weisst dann wie´s geht u. was du ev. ändern könntest.
Ich werd das eh lockerer angehen, Stress hab ich ja keinen.
Mal schauen was mir reinrennt.
Liebe Grüße
Mike
Mike
Re: CZ SP-01 Shadow/Australia Edition oder Shadow 2
Sorry für die Zwischenfrage, die hat mit dem Ursprünglichen Thema CZ nichts zu tun.Howard-Wolowitz hat geschrieben: ↑Do 28. Mai 2020, 12:44Das is so leider nicht korrekt.
Ich hoffe das es trotzdem erlaubt ist hier zu fragen, es geht um das Abzugsgewicht.
Das letzte Mal dass ich mich auf nem IPSC-Stand aufgehalten habe ist auch schon wieder 5 Jahre her, hab mich auch nicht mehr damit beschäftigt...
Darum diese für Profis vermutlich dümmliche Fragestellung.
Es heißt ja dass bei SFP mindestens 1,36kg Abzugsgewicht vorhanden sein muss.
Sind durch diese Vorgabe nun bei der Production Class bei der Glock modifizierte Abzüge (1,4 kg Steuerfeder, Abzugsfeder, Schlabofeder etc.) erlaubt?
- Howard-Wolowitz
- .308 Win
- Beiträge: 478
- Registriert: Fr 20. Mär 2015, 19:00
Re: CZ SP-01 Shadow/Australia Edition oder Shadow 2
Ja, nur das es kein SFP mehr im Regelwerk gibt.Fzr1000 hat geschrieben: ↑Sa 30. Mai 2020, 07:56Sorry für die Zwischenfrage, die hat mit dem Ursprünglichen Thema CZ nichts zu tun.
Ich hoffe das es trotzdem erlaubt ist hier zu fragen, es geht um das Abzugsgewicht.
Das letzte Mal dass ich mich auf nem IPSC-Stand aufgehalten habe ist auch schon wieder 5 Jahre her, hab mich auch nicht mehr damit beschäftigt...
Darum diese für Profis vermutlich dümmliche Fragestellung.
Es heißt ja dass bei SFP mindestens 1,36kg Abzugsgewicht vorhanden sein muss.
Sind durch diese Vorgabe nun bei der Production Class bei der Glock modifizierte Abzüge (1,4 kg Steuerfeder, Abzugsfeder, Schlabofeder etc.) erlaubt?
Love is not a sprint, it's a marathon, a relentless pursuit that only ends when she falls into your arms- or hits you with the pepper spray.
-
- 9mm Para
- Beiträge: 28
- Registriert: Di 12. Mai 2020, 12:15
Re: CZ SP-01 Shadow/Australia Edition oder Shadow 2
Hallo,
wie es das "Schicksal" so will ist es jetzt eine 1er Shadow geworden. Ich habe meine G43 1:1 gegen eine Shadow Australia Edition getauscht. Jetzt gehst an Zubehör (Rig, Holster, Pouches).
Ich werde einen Standard IPSC Holster nehmen, das mit den Speedholstern ist mir zu "unsicher" überhaupt am Anfang.
Hab schon ein paar nette Sachen von Ghost gesehen aber auch Black Trident Holster lachen mich an.
Werd ich mir mal in Natura anschauen.
wie es das "Schicksal" so will ist es jetzt eine 1er Shadow geworden. Ich habe meine G43 1:1 gegen eine Shadow Australia Edition getauscht. Jetzt gehst an Zubehör (Rig, Holster, Pouches).
Ich werde einen Standard IPSC Holster nehmen, das mit den Speedholstern ist mir zu "unsicher" überhaupt am Anfang.
Hab schon ein paar nette Sachen von Ghost gesehen aber auch Black Trident Holster lachen mich an.
Werd ich mir mal in Natura anschauen.
Liebe Grüße
Mike
Mike
Re: CZ SP-01 Shadow/Australia Edition oder Shadow 2
Black Trident für IPSC? Produzieren die überhaupt was brauchbares dafür?da_Mike1982 hat geschrieben: ↑So 31. Mai 2020, 16:58aber auch Black Trident Holster lachen mich an.
-
- 9mm Para
- Beiträge: 28
- Registriert: Di 12. Mai 2020, 12:15
Re: CZ SP-01 Shadow/Australia Edition oder Shadow 2
Holster heißt Loki. Hat ein Freind von mir und der schaut recht gut aus. Muss ihn mal ausprobieren
Liebe Grüße
Mike
Mike