Red Dot und Altersweitsichtigkeit

[Woyzeck]

Sodala, es ist so weit. Ich brauche altersbedingt zum Lesen eine Brille und sehe das Korn meiner Glock nicht mehr scharf. Für einen langsamen Schuss reicht es zwar, aber es ist einfach mühsam.

So weit ich das verstanden habe, gibt es den Weg über die Schießbrille (mit der ich dann das Korn scharf sehe, aber nicht das Ziel) oder alternativ über ein Red Dot. Will hier vielleicht jemand seine Erfahrungen teilen ?

[MarkM]

Ich treffe mit dem Red Dot ab 15 Meter viel besser.
Wenn ich nach einem langen Tag im Büro schießen gehe, sieht der kleine rote Punkt aus wie ein Stern, aber in der Mitte vom Stern schlagen die Bohnen ein.

Wähle den Punkt nicht zu groß...

Wo lebt dein Haus? Wien oder nördlich von Wien kann ich dir gerne eine Glock34 und die Alpha mit Vortex Venom für einige Schüsse überlassen.

[Yukon]

Sodala, es ist so weit. Ich brauche altersbedingt zum Lesen eine Brille und sehe das Korn meiner Glock nicht mehr scharf. Für einen langsamen Schuss reicht es zwar, aber es ist einfach mühsam.

So weit ich das verstanden habe, gibt es den Weg über die Schießbrille (mit der ich dann das Korn scharf sehe, aber nicht das Ziel) oder alternativ über ein Red Dot. Will hier vielleicht jemand seine Erfahrungen teilen ?

Das Problem kenne ich leider auch seit ein paar Jahren, allerdings bin ich einen anderen Weg gegangen, da ich eine Schießbrille aus diversen Gründen ablehne. Ich behelfe mir mit Fiberglasvisieren von Truglo und HiViz, und zwar Kimme grün und Korn rot. Dadurch entsteht ein wunderbar wahrnehmbaren Farbunterschied zwischen den einzelnen unscharfen "Pletschn" im Visierbild, auch dynamisch geht damit recht gut. Mit der Trefferlage bin ich zufrieden, Olympionike war ich nie und will auch keiner sein.
Ich hab zwar seit einiger Zeit ein MOS-Wechselsystem, das ist aber noch immer nicht mit einem Red Dot bestückt.

[Chris Mannix]

Sodala, es ist so weit. Ich brauche altersbedingt zum Lesen eine Brille und sehe das Korn meiner Glock nicht mehr scharf. Für einen langsamen Schuss reicht es zwar, aber es ist einfach mühsam.

So weit ich das verstanden habe, gibt es den Weg über die Schießbrille (mit der ich dann das Korn scharf sehe, aber nicht das Ziel) oder alternativ über ein Red Dot. Will hier vielleicht jemand seine Erfahrungen teilen ?

,

am bestem mal bei wem der a RD hat testen !

ich brauch zB trotz alters kurzsichtigkeit beim RD keine Brille und seh den Punkt scharf

[Woyzeck]

Danke für eure Antworten. Ich glaube, ich muss das tatsächlich einfach mal ausprobieren. Bisher war ich ja nicht so der Riesenfreund von Red Dots, aber wenn es funktioniert, dann soll es halt so sein. Das Truglo muss ich ebenfalls man anschauen. Mir war das bisher alles zu fancy, aber man wird halt nicht jünger.

[Steelman]

Ich treffe mit dem Red Dot ab 15 Meter viel besser.
Wenn ich nach einem langen Tag im Büro schießen gehe, sieht der kleine rote Punkt aus wie ein Stern, aber in der Mitte vom Stern schlagen die Bohnen ein.

Wähle den Punkt nicht zu groß...

Wo lebt dein Haus? Wien oder nördlich von Wien kann ich dir gerne eine Glock34 und die Alpha mit Vortex Venom für einige Schüsse überlassen.

Ich bin zwar nicht der Fragesteller, aber ich denke bzw hoffe das ich mal bei passender Gelegenheit auf dein Angebot zurück kommen darf.

LG Steelman
PS: Bei dieser Gelegenheit könn´ma uns auch übers LR-Schießen unterhalten

[MarkM]

Ich treffe mit dem Red Dot ab 15 Meter viel besser.
Wenn ich nach einem langen Tag im Büro schießen gehe, sieht der kleine rote Punkt aus wie ein Stern, aber in der Mitte vom Stern schlagen die Bohnen ein.

Wähle den Punkt nicht zu groß...

Wo lebt dein Haus? Wien oder nördlich von Wien kann ich dir gerne eine Glock34 und die Alpha mit Vortex Venom für einige Schüsse überlassen.

Ich bin zwar nicht der Fragesteller, aber ich denke bzw hoffe das ich mal bei passender Gelegenheit auf dein Angebot zurück kommen darf.

LG Steelman
PS: Bei dieser Gelegenheit könn´ma uns auch übers LR-Schießen unterhalten

Jederzeit gerne

[Woyzeck]

Sodala, ich mach mir jetzt auf die Glock 45 das grün/rote Truglow-Visier rauf und auf die 17er ein Red Dot. Das Trijicon RMR ist mir aber ehrlich gesagt zu teuer - kostet ja mehr als die Waffe selbst und da hört sich der Spaß dann auf.

Habt ihr eigentlich Erfahrungen was die Langzeitbelastbarkeit von Red Dots auf Pistolen betrifft ? Im Netz konnte ich keine brauchbaren Informationen finden. Das Trijicon RMR scheint relativ viel auszuhalten, aber mir wäre neben dem Preis auch aufgrund des Absehens ein Holosun 507C lieber. Bloß: Wird das dann nach ein paar Tausend Schuss kaputt sein ?

[Halvar]

Due beste Quelle dazu ist der Youtuber Sage Dynamics. Der quält so ziemlich alle verfügbaren Reddots durch Tests und führt ein Dokument, in dem er dann nach den Videos weiter beobachtet, wann die Dinger aufgeben. Ist auf https://www.sagedynamics.org/

Sein Holosun 507c hat offenbar bisher 10k Schuss überlebt.

[MarkM]

Wie oben geschrieben, ich habe ein Vortex Venom und das hat jetzt gut 3.500 Schuss drauf. Das wichtigste ist, dass man die richtigen Adapterplatten mit den richtigen Schrauben befestigt. Das ganze auch noch mit dem richtigen Moment und wenn nicht bereits am Gewinde, die passende Schraubensicherung...da sind geringfügige Unterschiede beim Schraubenkoof und Länge.

Ich kenne 2 sehr teure RDs die sich zerlegt haben...aber auf Grund von Fehlmontage.

[Spiky]

Will hier vielleicht jemand seine Erfahrungen teilen ?

Schau selbst durch mehrere durch und sammle Deine eigenen Erfahrungen.
Ich habe 2 RD mit unterschiedlicher Punktgrösse - mir persönlich ist der grössere Deltapoint lieber
Ob der Punkt den Innenzehner, Zehner oder auch den Neuner auf der Scheibe abdeckt, ist egal - zentrieren musst Du beide.
Den grösseren Punkt findest Du leichter...

Falls Du mal in Wien bist, kann ich Dir beide zeigen...

[Woyzeck]

https://www.sagedynamics.org/

Danke für den Link - das dort vorhandene PDF ist genau das, was ich gesucht habe !

[Woyzeck]

Schau selbst durch mehrere durch und sammle Deine eigenen Erfahrungen.
Ich habe 2 RD mit unterschiedlicher Punktgrösse - mir persönlich ist der grössere Deltapoint lieber
Ob der Punkt den Innenzehner, Zehner oder auch den Neuner auf der Scheibe abdeckt, ist egal - zentrieren musst Du beide.
Den grösseren Punkt findest Du leichter...

Ich hab auch auf einem AR-15 ein Holosun drauf und bin das dortige Absehen mit Kreis und Punkt sozusagen gewöhnt und finde es eigentlich ideal. Jedenfalls ist es mir lieber als der Punkt der Aimpoints. Insofern spricht das für das 507C auf der KW. Ich hab halt ein bisserl Bedenken, was die Haltbarkeit betrifft, aber wenn es 10.000 Schuss aushält, dann komme ich wohl eine Zeit lang damit durch und bis dahin gibt es was neues, besseres.
Bin nicht geizig, aber die 700 für das RMR will ich einfach nicht zahlen, das ist ja fast schon ein Raubüberfall. Und in eine Zombie-Apokalypse gehe ich damit auch nicht.

[BR1]

Mein Holosun HS507 hat 4800 Schuss (9para) drauf, falls das relevant ist.

[Trijikon]

Meine Holosuns HS 507 (auf G 17,34 und S&W Stealth Hunter ) halten einwandfrei auch stärkere Ladungen aus.
Stählerner Mann wenn du willst kannst du sie in Leobersdorf ausprobieren.
Hauptsächlich habe ich sie gewählt weil sie die gleichen Adapter haben wie die Trijicon.
Irgendwann macht mir der Gewo einen Preis für das SRO in 2.5 MOA für die Revolver und das 5.0 MOA für die Glocks oder ein
Amerikareisender traut sich mir was mitzunehmen .
Als 63 jähriger is halt nix mehr mit Kimme und Korn,
Beide Augen offen ohne Brille scharfer Punkt (mit Brille ausgefranst)-ein Traum.

LG Wolfgang