PULVERDAMPF

hallo allerseits.

ich hatte bisher nur mit absehen 6 zu tun und mir jetzt mein erstes mildot zugelegt:



ein wenig hab ich mich schon eingelesen, aber dennoch wollte ich bissi was rückfragen, bevor ich mit dem ding auf den schießstand gehe und dort erst durch try+error herausfinde, wie es richtig läuft:

die 5 bedeutet 5 mil = 50cm auf 100 meter
die größeren striche sind 1 mil und die kleinen je 0,5 mil (= 10cm und 5cm auf 100 meter)

ist das bisher richtig oder deute ich mein absehen (entspricht dem, das auf dem bildzu sehen ist 1:1) falsch?



die berechnung für entfernungsschätzung ist ja

entfernung = (objekt in cm / mil ) x 10

ein objekt, das 50 cm breit ist und 2 mil abdeckt ist demnach :

(50/2)*10 = 250m weit entfernt?

nächste frage: mein absehen ist in der 1. bildebene und wird mitvergrößert. kann ich also außer acht lassen, bei welcher vergrößerung ich mein objekt schätze?

vielen dank für euer feedback.
lg gw10

1mil entspricht 1m auf 1000m, von dem lässt sich dann alles recht einfch ableiten. Wir haben ja zum Glück ein dezimales System
Demnach entsprechen 5mil 50cm auf 100m, richtig.
Was das Absehen angeht... 15mil vertikal nach unten im Sichtbereich bei geringster Vergrößerung klingt ganz realistisch. Die Zahlen geben hier die mil an, demnach müssten die kleinsten querlinien 0.5mil und die nächst größeren 1mil ensprechen.

Wenn das Absehen in erster Bildebene ist (FFP - front focal plane) bleibt die Skalierung bei jeder Vergrößerung gleich, somit bleiben alle Haltepunkte erhalten und du brauchst keine Korrekturfaktoren.

Und ja die Formel stimmt.
Ich hab mit die Basisformel eingeprägt:
(Sm x 1000) / Sm = dis [m]

Sm... Objektgröße in meter
Sm... Objektgröße in mil

Ich hoffe dein ZF hat nicht nur ein Mildot Absehen sondern auch Mil türme (1cm auf 100m / 0.1mil klicks), diese Kombination ist ungemein praktisch und schnell, jedoch für den durschnittlichen Scheibenschützen nicht unbedingt interessant.

ja, auch miltürme. ist ein sehr aktuelles modell von IOR. es ist auch IL und war nicht billig, mußte ein wenig sparen - aber ich denke, das wars wert

danke für die hilfe!

Die frage ist - wenn das Absehen nicht mitvergrößert , bei welcher Vergrößerung sind die MILs korrekt?

"Bei Zielfernrohren mit variabler Vergrößerung und dem Absehen in der 2.Bildebene entsprechen die Größen nur bei einer bestimmten Vergrößerung den jeweiligen Angaben. Meist wird bei diesen Zielfernrohren die 10-fache Vergrößerung als die Maßhaltige vorgegeben."

das hab ich im web gefunden. gibts keine produktbeschreibung zu dem jeweiligen zfr?

Ist normalerweise eine gerade Vergrößerungszahl.
Am besten ist du stellst auf 100m einfach ein 1m langes holzstück etc auf und drehst so lange bis das stück genau 10 mil abdeckt.
Das ganze geht natürlich auch mit 10cm/10mil auf 10m, 10cm/5mil auf 20m etc...


edit: hatte mir selbst den haxn gstellt, danke and savage3000 fürs mitdenken, hab die werte korrigiert

- Besser und schneller ist es man merkt ( notiert ) sich die Treffer Waffe auf 100 m eingeschossen. ( Laser Entfernungsmesser oder auf Schießplatz sind die Entfernungen bekannt )
200 m 10 cm übers Ziel oder 200m Fleck passt auf 50 m , 100m 4cm Hochschuß
300 m Trefferlage und 25 m gleich usw

1 Mil dot Punkt 400m ....

noch besser V 0 messen Quick Target Programm Daten eingeben ( einstellen je nach ZF 1/4 " = 1 Klick) Datei ausdrucken und im ZF Deckel anbringen 50 m 100m, 200, 300, 400 usw
Entfernung messen und Klick einstellen ( aufpassen beim Bergauf Bergunter halte drunter)
Die Parameter sind oft anders ( Tageslage ) aber grundsätzlich passt das

Die frage ist - wenn das Absehen nicht mitvergrößert , bei welcher Vergrößerung sind die MILs korrekt?

bei 1er bildeben ist die milscala immer korrekt, bei 2er bildeben muss man auf eine gewisse vergrösserung stellen um die richtigen werte zu erhalten

Genau. Und die muss man herausfinden.

impact hat geschrieben:Ist normalerweise eine gerade Vergrößerungszahl.
Am besten ist du stellst auf 100m einfach ein 1m langes holzstück etc auf und drehst so lange bis das stück genau 10 mil abdeckt.
Das ganze geht natürlich auch mit 10cm/10mil auf 10m, 10cm/5mil auf 20m etc...


edit: hatte mir selbst den haxn gstellt, danke and savage3000 fürs mitdenken, hab die werte korrigiert

LOL na i steh do trotzdem komplet auf der Leitung...
Von den Verhältnissen her...

Das ganze geht natürlich auch mit 10cm/10mil auf 10m, 10cm/5mil auf 20m etc...

Revierler hat geschrieben:Genau. Und die muss man herausfinden.

Oder den Hersteller fragen...meist es bei der größten Vergrößerung (bei max. 12-14x) oder irgendwo bei 10-12x bei ZF mit sehr hohen Vergrößerung.

bei meinem bushnell tactical elite ist das 10 rot geschrieben...eventuell ein hinweis

beim Meopta 6-24 ist es bei 12x
steht aber auch deutlich in der Bedienungsanleitung......

Bei meinem 6-24er Zeiss FL ist es auch auf 12-fach!!! Passt perfekt, denn durch Vergrösserungswechsel auf 24-fach, hast du Punktabstände von 5cm, was dir die Haltepunkte bis gut 400m logisch vorgibt (bei passender Labo versteht sich).

Leider ist aber nicht bei allen ZF mit Absehen in der 2 . Bildebene so, dass wenn 1 Mil bei 12x 1 Mil ist, es bei 24x dann 0,5 Mil sein müssen.