Schwere KK Waffe gesucht

[Roli82]

Schönen guten Morgen - und verspätet ein frohes neues Jahr.
War länger nimmer on; viel zu tun; ihr kennt das ja.

Eine lustige Idee spukt mir im Hirn herum - der Roli bildet sich eine KK Waffe ein.

Jetzt kommt die Frage: Was will er damit machen? Die Antwort: Treffen; möglich in die Mitte
Eure Tips auf meine Frage Kimme Korn haben Früchte getragen; auf 25m komm ich inzwischen so gut wie nicht mehr aus dem 8er raus.
Bevor jetzt ein paar Profis das Gesicht einschlaft - ich fange erst an.

So, jetzt soll zu meiner 9er CZ eine KK Waffe kommen.
Soll kein WS sein; ich hätte gerne eine eigenständige Waffe.
Ein paar Verdächtige hab ich schon in der Hand gehabt; durfte eine Mk3, eine Buckmark und eine X-Esse schießen.
Alles schöne Waffen; nur mein Problem: Die Dinger sind zu leicht. Ich lasse mir damit so viel Zeit beim Zielen; Zeit die ich mit der 9er CZ nicht hab.
Daher hätt ich gerne eine Waffe die schon ein Bröckerl ist.
Meine bescheidenen Recherchen haben am Pistolen-Sektor eigentlich nur die Sport3 ergeben. Da hab ich aber Bauchweh mit; schon ziemlich teuer für ein nur Busserl aufgepumptes Kader WS. Oder tu ich damit der Waffe unrecht?

Ich hab dann ein wenig bei den Revolvern gestochert; der Seidler hat zum Ausborgen einen Weihrauch Revolver; spaßiges Teil nur der Griff mit Daumenauflage ist bisserl mies. Was ich im Forum gefunden hab stossen die Weihrauch Dinger hier nicht auf so viel Liebe - sind die Dinger so schlecht?

Dann hätt ich den Taurus 970 gefunden; kennt den wer? Die - mitunter hitzigen - Meinungen zu Taurus beziehen sich ja idR auf den 357e Trecker...

Keine Ahnung hab ich was Alfa Projekt anbelangt; die sind recht nett - aber ihr Geld wert?

Wenn wir von "ihr Geld wert" reden - für einen mittelmäßig begabten und ambitionierten Schützen - lohnt sich da im Vergleich zu den anderen Revos der Kauf eines SW617 oder GP100 22lr?
Die Verarbeitung der 617er soll ja besch.. sein; der GP100 is scheinbar ein Exot...
Lohnt sich der Mehrpreis eurer Meinung nach?

Ach ja, bevor Ichs vergesse: SW41 neu ist mir absurd zu teuer; die alten Eisen (SW 17 oder die alten SW41er) gibts ja nicht sofort - und ich mag net ein Jahr warten und lauern.

Sooooo, wer sich durch gequält hat bis jetzt; danke, Bussi, hab euch lieb
Ich freu mich über JEDEN der mir unter die Arme greift.
Bleibts gesund; freu mich auf eure Infos und schöne Woche!

[AUG-andy]

Eines Vorweg
Die meisten Waffen die du aufgezeigt hast, bewegen sich zwischen 1200-1300g.
Das sind vergleichbare Werte zu den großen Kalibern.Völlig ausreichend für KK.
Ansonsten bleibt dir nur die Möglichkeit eines Laufgewichtes.
Z.B
Ruger Mark4 Hunter
Viel schwerer geht's glaube ich nicht.
Ein Traum zu zerlegen und reinigen.

Technische Daten:

Finish: stainless
Kal. .22lr
Visierung: Mikrometer
Gesamtlänge: 283mm
Lauflänge: 175mm
Gewicht: 1.247g

[Kapselpracker]

.....
Gewicht: 1.247g

...und die Sport 3 ist mit 1296g angegeben.

.....
Meine bescheidenen Recherchen haben am Pistolen-Sektor eigentlich nur die Sport3 ergeben. Da hab ich aber Bauchweh mit; schon ziemlich teuer für ein nur Busserl aufgepumptes Kader WS. Oder tu ich damit der Waffe unrecht?
....

Bitte nicht die beiden Systeme mit einander verwechseln, es gib von CZ die Kadet Serie(Alu Wechselsystem, mit abkippender Lauf) und die von Oschatz bzw. Frankonia mit einen starren Lauf. Da liegen Welten dazwischen.

[tousibaer]

Ruger Mark4 Hunter
Viel schwerer geht's glaube ich nicht.
Ein Traum zu zerlegen und reinigen.

Technische Daten:

Finish: stainless
Kal. .22lr
Visierung: Mikrometer
Gesamtlänge: 283mm
Lauflänge: 175mm
Gewicht: 1.247g

Eh, aber bei der Lauflänge hättest ein Problem wenn mal Bewerbe geschossen werden wollen...
Eventuell diese Version:
https://www.ruger.com/products/markIVTa ... 40150.html
kürzerer LAuf, dafür unterhalb eine Schiene für ein Laufgweicht.
Wie es dann damit aber für Bewerbe aussieht kann ich Dir nicht sagen.

Grüße

[AUG-andy]

.....
Gewicht: 1.247g

...und die Sport 3 ist mit 1296g angegeben.

Das macht das Kraut auch nicht mehr Fett.
KK kommt normal mit weniger Gewicht auch perfekt auf die Scheibe.
Wir reden ja hier nicht von der G44.

[AUG-andy]

Ruger Mark4 Hunter
Viel schwerer geht's glaube ich nicht.
Ein Traum zu zerlegen und reinigen.

Technische Daten:

Finish: stainless
Kal. .22lr
Visierung: Mikrometer
Gesamtlänge: 283mm
Lauflänge: 175mm
Gewicht: 1.247g

Eh, aber bei der Lauflänge hättest ein Problem wenn mal Bewerbe geschossen werden wollen...
Eventuell diese Version:
https://www.ruger.com/products/markIVTa ... 40150.html
kürzerer LAuf, dafür unterhalb eine Schiene für ein Laufgweicht.
Wie es dann damit aber für Bewerbe aussieht kann ich Dir nicht sagen.

Grüße

Nach der Ruger wäre sowieso ein 617er meine zweite Option.
Habe jahrelang damit sehr gute Ergebnisse damit erzielt.
Durch den dünneren Lauf sind die meisten KK Waffen einen Hauch schwerer als der große gleiche Bruder in GK.

[Roli82]

Guten Vormittag die Herren,
schätz es sehr dass ihr mir zur Hilfe eilt
Was die Ruger Marks angeht - mein Fehler. Ich hab vergessen zu sagen dass ich mit dem Griffwinkel überhaupt nicht zurecht komme. Und leider sind ja die Ruger mit dem 1911er Griff alles Polymer-Leichtgewichte.

@Kapselpracker: was die Oschatz betrifft; das hab ich nicht gewusst. Ich dachte das ist ein hundenormales altes Kader WS das halt mit einem Griffstück kommt. Da sieht man wieder - gefährliches Halbwissen.

Mit dem halben Wissen kann ich gleich weiter glänzen: Ich hab beim 617 von verdrehten Läufen und schlechter Verarbeitung gelesen.
Nur Einzelfälle oder tatsächliche ein Problem. Ich mein halt wenn das Teil mehr als doppelt soviel wie ein Taurus oder Alfa kostet...

[Kapselpracker]

....Und leider sind ja die Ruger mit dem 1911er Griff alles Polymer-Leichtgewichte.
..... Da sieht man wieder - gefährliches Halbwissen.
...

Das einzige was an einer MK4 Polymer ist, sind die beiden Griffschalen.

[snowgoose]

High Standard. Bevorzugt die Victor wenn’s was älteres sein darf. Laufen egal welche Fertigung sehr gut und sind präzise. Gewicht und Griffwinkel sollten passen. Bei den Preisen für dieses oder technisch idente andere HS Versionen kann man eine zweite als E-Teil Lager mitkaufen.

[Roli82]

Das einzige was an einer MK4 Polymer ist, sind die beiden Griffschalen.

Lt. Ruger HP:
Grip Frame - Polymer
https://www.ruger.com/products/markIV22 ... 40107.html


@snowgoose: Problem ähnlich wie SW17er.. ich mag nicht ewig warten bis eine auftaucht. Wenn die Entscheidung gefallen ist mag ich am nächsten Tag zum Händler und das Ding einpacken lassen

[M47]

Das einzige was an einer MK4 Polymer ist, sind die beiden Griffschalen.

Lt. Ruger HP:
Grip Frame - Polymer
https://www.ruger.com/products/markIV22 ... 40107.html


@snowgoose: Problem ähnlich wie SW17er.. ich mag nicht ewig warten bis eine auftaucht. Wenn die Entscheidung gefallen ist mag ich am nächsten Tag zum Händler und das Ding einpacken lassen

Wenn’s um High Standard geht, dann sind immer wieder welche online und ich selbst könnte auch eine von meinen abgeben, da ich eh nicht alle zugleich nutzen kann.
Bei Interesse bitte PN.

[Kapselpracker]

Das einzige was an einer MK4 Polymer ist, sind die beiden Griffschalen.

Lt. Ruger HP:
Grip Frame - Polymer
https://www.ruger.com/products/markIV22 ... 40107.html
.....

Du verwechselst die Ruger MK4 mit der Ruger MK IV 22/45, das sind zwei verschieden Modelle. Die 22/45 Serie wurde für Schützen entwickelt die mit 1911er schossen und eine günstige Trainingsmöglichkeit suchten, daher hat die 22/45 Serie den gleichen Griffwinkel wie eine 911er. Die Ruger MK4 hat diesen nicht.

[Roli82]

@Kapselpracker: Das ist mir schon klar; drum hab ich auch flapsig die 1911er Variante aka 22/45 gemeint, bei der klassischen Mark 4 sagt mir wie schon erwähnt der Nambu Griff nicht zu.

Drum möchte ich mir ja auch einen KK Revolver zulegen.

[AUG-andy]

@Kapselpracker: Das ist mir schon klar; drum hab ich auch flapsig die 1911er Variante aka 22/45 gemeint, bei der klassischen Mark 4 sagt mir wie schon erwähnt der Nambu Griff nicht zu.

Drum möchte ich mir ja auch einen KK Revolver zulegen.

Es gibt so viele gute alte S&W 17 und 617 auf WG.
Allesamt besser als das Taurus und Alpha Zeugs.

https://www.waffengebraucht.at/waffen/r ... ll--395628

https://www.waffengebraucht.at/waffen/r ... ll--392595

https://www.waffengebraucht.at/waffen/r ... uf--387912

Oder was Edles :
https://www.waffengebraucht.at/waffen/r ... 67--382741

[Joewood]

Stichwort Seidler... der hat auch einen Arminius in .22 herumliegen.. mit dem hab ich einmalige Gruppen geschossen auf 25m
Den könntest dir auch überlegen.
Zum Thema .22. allgemein.. .derzeit hab ich eine GSP daheim herumliegen... ist halt ein reines Sportgerät und in Wahrheit nur auf 25m zu gebrauchen (glaub es oder nicht aber auf kürzere Distanzen kannst das Visier nicht einstellen; oder ich hab was übersehen). Wiegt nativ um die 1300g (je nach Modell lt. wiki zwischen 1200 und 1400g.), kann man problemlos mit Laufgewichten "aufrüsten"... Wäre also auch eine Überlegung wert. Nachdem du eh beim Seidler bist, kann ich dich mal eine Runde probieren lassen; schieße öfter mal dort

Ah ja.. als Alternative - hab ich übergangsmäßig derzeit daheim - kannst eine Ruger MK2 mit gummierten Griffen probieren, damit du den Vergleich hast - ist ganz was anderes als die Plastikschalen