PULVERDAMPF

Ich habe vor mir eine Waffe für Taschenwaffenbewerbe zu kaufen und wollte entgegen dem Standard keine Glock, schon gar keine 9mm, weil die eben jeder hat und Ich eine kleine Herausforderung möchte beim Ladung finden und schießen, deswegen die 10mm Automatik. Weiß nicht wie Ich es sagen soll aber gerade die 10mm Automatik fasziniert mich einfach durch Ihre flache Flugbahn. Magnum Revolver-Ladungen sind zwar auch eine Herausforderung aber unpraktisch für diese Zwecke.

Deswegen möchte Ich mir eine HS (Springfield) XD-M Elite OSP 3.8" 10mm Auto, sie hat die Abmessungen der Taschenwaffenbox und gefällt mir einfach auch besser als eine standard Glock zumal sie auch Optic-Ready ist im gegensatz zu einer Glock 29.

Deswegen mal zu eurer Einschätzung, ist es dumm ausgerechnet diese Waffe zu kaufen?
Ich weiß im Gegensatz zur 9mmP ist das Angebot von 10mm Auto sehr rar in Österreich, deswegen Lade ich ja wieder.

Aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen, dass 10mm richtig viel Spaß macht.
Wenn du es dir leisten kannst - warum nicht?
Aber.... nur FullSize.
Ich hatte die Glock 29 - tolles Teil, aber die Kraft einer 10mm muss gebändigt werden und das macht einfach mit einer FullSize Pistole mehr Sinn.
Und zurück zu deiner Frage - dumm ist das keineswegs. Weder das Kaliber noch die Waffe.
HS kann ich empfehlen. Ich habe eine in 9mm mit der ich sehr gerne schieße - zuverlässig und gut verarbeitet.

Ich bin bestimmt nicht Rückstoßscheu (FFW bis .44Mag u. LW bis .375H&H Magnum) aber die 10mmAuto aus einer Taschenpistole?
Danke, nix für mich.
(unabhängig von der Kostenfrage)

Zur Pistole kann ich nichts sagen. Aber zum Kaliber! Das ist mMn. kräftig und außerordentlich präzise. Somit megageil.
Wiederladen ist bei der Patrone jedoch fast Pflicht, weil man nur so wirklich Leistung herausholt. Geschosse sind die gleichen wie beim "kleinen Bruder" der 10mm Auto, wie bei der .40S&W.
Hülsen, bzw. Munition zur Hülsengewinnung gibt es mittlerweile auch von S&B und PPU. Man ist also nicht mehr auf amerikanische Munition/Hülsen angewiesen!

Die Frage, ob es sinnvoll ist ein derartiges Kaliber aus einer mehr oder weniger kompakten Pistole zu verschießen, ist falsch! Richtigerweise müsste dir Frage lauten, ob es für dich(!) Sinn macht die 10mm Auto aus einer kompakten Pistole zu verschießen!
Diese Entscheidung scheinst du auch schon für dich getroffen zu haben.
Außerdem, es gibt auch Schützen die verschießen .454 Casull aus einem dreizölligen Ruger Alaskan oder die .44 Magnum aus einem S&W mit zweieinhalb Zoll langem Lauf. Also warum sollst du nicht 10mm Auto aus einem 3,8" langem Lauf verschießen?

Viel Spass bei deinem Projekt!

Ich mag auch den 3“ 500 S&W…sehr weit entfernt von klug…aber ein Muss für Supermagnum Liebhaber. Ein Teil des Pulvers wird wegen der Lauflänge nicht umgesetzt und macht einen hübschen Feuerring.

Ich hatte eine MP40 S&W Shield die hat auch richtig Spaß gemacht…ja 9mm ist günstiger, leichter zu kontrollieren…dumm wäre nur, wenn man wegen der höheren Munitionskosten nicht trainiert.

HS kenne ich nur in 9mm…Tupperware eben…ich würde immer der Österreicherin den Vorzug geben…das hat aber eher patriotische Gründe

Wenn du sportlich schießen willst - warum das Leben mit mehr Energie schwer machen? Ich würde mir das schwächste Kaliber kaufen das lt. Reglement erlaubt ist und die größte Pistole die erlaubt ist.

Ich persönliche würde mir eine Glock kaufen aber ich habe bei exotischen Varianten auch schon Lehrgeld bezahlt

Ich habe eine G20 Gen 5 und davor auch eine G23 in 40 S&W für die Jagd - Wenn ich mit interessierten Anfängern am Stand war - selbst mit der 23 wollte niemand auf Dauer schießen. Da machen die Leut 2, 3 Schuss und/oder merken dann, dass die Schussleistung abnimmt und schießen dann lieber mit ner Fullsize 9er oder 22 lr weiter.

Zugegeben mit deiner angestrebten Variante habe ich noch nicht geschossen aber ich stelle mir das nicht praktisch vor aber cool ist das sicher wenn aus so ner kleinen Pistole ne 10mm Auto rauspfeifft.

Früher ist so etwas ehrlich mein Traum gewesen.
Heute wäre es mir zu anstrengend und zu teuer.
Meine 9mm Para Taschenpistole ist mir auch schon fast zu bissig, aber ich wollte
mir ein zusätzliches Kaliber ersparen. Auch preismäßig wenn man schaut was z.B. 7,65 oder 9x17 kostet.

Gadai hat geschrieben: ↑

Fr 25. Apr 2025, 11:27

Früher ist so etwas ehrlich mein Traum gewesen.
Heute wäre es mir zu anstrengend und zu teuer.
Meine 9mm Para Taschenpistole ist mir auch schon fast zu bissig, aber ich wollte
mir ein zusätzliches Kaliber ersparen. Auch preismäßig wenn man schaut was z.B. 7,65 oder 9x17 kostet.

Bei den paar Schuss einer Taschenpistole sollten die Munitionskosten nicht der reglementiernde Faktor sein. Da gehen doch nur sehr wenige Schuss das ganze Jahr über raus. Wenn er Spaß daran hat warum nicht? Bei Präzi oder KK Pistole gehen eine andere Anzahl an Murmeln durch den Lauf. Der WillHaben Faktor und der Spaß ist doch der Grund sich über mit Waffen zu beschäftigen.

AUG-andy hat geschrieben: ↑

Fr 25. Apr 2025, 12:23

Bei den paar Schuss einer Taschenpistole sollten die Munitionskosten nicht der reglementiernde Faktor sein. Da gehen doch nur sehr wenige Schuss das ganze Jahr über raus. Wenn er Spaß daran hat warum nicht? Bei Präzi oder KK Pistole gehen eine andere Anzahl an Murmeln durch den Lauf. Der WillHaben Faktor und der Spaß ist doch der Grund sich über mit Waffen zu beschäftigen.

Du hast Recht!

Der Will Haben Faktor ist ein großes Problem bei jedem Hobby.
Ich kenne es so: Wenn es mich längere Zeit (permanent) beschäftigt und anfängt zu nerven, muss ich nachgeben.
Wenn nicht glaube ich etwas versäumt zu haben und es beschäftigt mich noch länger...
Was nervt ist die (derzeitige) nicht Verfügbarkeit von Munitionsarten, z.B. 5,7x28 7,5FK 357Sig 10mmAuto usw
da bin ich froh nicht schwach geworden zu sein.
Aber mpterra96 lädt ja selbst.