Seite 1 von 1

Vorteile des direct impingement gegenüber gas piston

Verfasst: So 6. Nov 2011, 23:37
von eXistenZ
Gas Piston ist weniger pflegeintensiv / das System selbst läuft "sauberer ab" und Schmutz von außen ist ein kleineres Problem. Bei sehr schnellen Schussfolgen größerer Mengen hat das Gas piston system hitzetechnisch vorteile. Es wird oftmals als das zuverlässigere System gelobt.

Doch wie siehts mit den Vorteilen des direct impingement aus?

günstiger in der Herstellung
(minimal) weniger Gewicht
(minimal) weniger Rückstoss
weniger bewegliche Teile (an und für sich ja gut, trotzdem gilt es nicht als das zuverlässigere System)

Welche Vorteile gibt es denn noch?

Re: Vorteile des direct impingement gegenüber gas piston

Verfasst: So 6. Nov 2011, 23:50
von HS911
DI ist eher Free Float -> höheres Präzisionspotential

Re: Vorteile des direct impingement gegenüber gas piston

Verfasst: Mo 7. Nov 2011, 08:10
von Stefan
ein DI system ist in der regel im schussverhalten auch ruhiger als ein GS, da der verschluss weniger masse hat und daher weniger gewicht in bewegung ist.

mfg stefan

Re: Vorteile des direct impingement gegenüber gas piston

Verfasst: Mo 7. Nov 2011, 09:12
von Jimmy
eXistenZ hat geschrieben:günstiger in der Herstellung
(minimal) weniger Gewicht
(minimal) weniger Rückstoss
weniger bewegliche Teile (an und für sich ja gut, trotzdem gilt es nicht als das zuverlässigere System)
Präziser
Standardisiert - Bei Piston ist man bei Ersatzteilen vom jeweiligen Hersteller abhängig
Man kann längere Rails benutzen

Re: Vorteile des direct impingement gegenüber gas piston

Verfasst: Mo 7. Nov 2011, 18:57
von CCNIRVANA
Vielleicht sollte im Vorfeld geklärt werden um welches Waffensystem es sich bei der Frage handelt. Es gibt auch andere Varianten und Abarten des bekannten Stonersystems. Wahrscheinlich wird aber eh dieses gemeint sein.
Für wen sollte der Vorteil da sein? Für den Schützen? Den Hersteller? Ein Antriebssystem eines Selbstladers kann unterschiedlichste Vor- oder Nachteil gegenüber einem anderen haben.

In puncto Temperatur oder Abrieb innerhalb der Waffe bei der Rücklaufbewegung aufgrund einer minimalen Kippbewegung wegen eines Pistons...
Wenn man wirklich alle Aspekte berücksichtigen würde, dann müsste dieser Thread wohl Jahre dauern.
Am Ende muss man sich halt Entscheiden, was einem als Sportschütze wichtiger ist. Wenn man pro Session vielleicht mal ein paar Hundert Schuss rausbläst oder sollen es meinetwegen mal über 1000 sein, dann wird man erkennen, dass beide Systeme funktionieren und vielleicht an dem einen Tag das DI System mal keine Fehlfunktion hat, das Piston aber schon. Eine wirkliche Pauschalantwort gibt es meiner Meinung nach nicht. Gibt sicher irgendwo auf der Welt ein AR-15, das seit 5000 Schuss läuft ohne Putzen und ohne Macken, aber womöglich auch eine AK47 die bei jeden Magazin 3 Hänger hat und der Besitzer schon alles erdenkliche probiert hat und genauso umgekehrt. Entweder läufts und das Karrusel dreht sich oder eben nicht.

mfg
Chris