PULVERDAMPF

yoda hat geschrieben:Ich muss sagen, dass mir der Sinn von dem Ding nicht ganz einleuchtet. Als Dienstpistole oder für SV ist Glock erfahrungsgemäß deutlich zuverlässiger, für den Sport wäre mir eine CZ75 oder 1911 aufgrund des Stahlgriffstücks lieber, der Abzug ist bei denen auch unschlagbar, also was ist der Grund warum man sich eine M9A1 kauft ?

Das steht hier nicht zur Diskussion , nur weil es für Dich keinen Sinn ergibt muss das nicht auch für andere gelten.
Es ist wie in allen Bereichen des Lebens eine reine Geschmackssache.

Perock hat geschrieben:Das steht hier nicht zur Diskussion , nur weil es für Dich keinen Sinn ergibt muss das nicht auch für andere gelten.
Es ist wie in allen Bereichen des Lebens eine reine Geschmackssache.

Deswegen habe ich auch gefragt wo die maßgebenden Vorteile dieser Waffe liegen

Kaum Rückstoß/Hochschlag, gute Handlage... ich schieße mit der C9-A1 (Taschenpistole, Lauflänge 3,6") auf 15m deutlich engere Gruppen als mit der Glock 17 (Lauflänge 4,48") oder der HK P30 (Lauflänge 3,85").

Kaufen würde ich sie mir trotzdem nicht wegen der gesalzenen Ersatzteil-/Magazinpreise und weil ich sie optisch nicht wahnsinnig attraktiv finde. Außerdem gefällt mir die Unternehmenspolitik von Steyr nicht, ein solches Unternehmen muss ich nicht unbedingt unterstützen. Zur Zuverlässigkeit der Waffe kann ich wie gesagt keine Aussage machen.

Die CZ 75 ist auch keine Wunderwaffe, mir passt sie zB gar nicht in die Hand.

Ich selber besitze ein L9A1 und die Gründe warum ich die und keine andere Pistole genommen habe, sind recht schnell aufgezählt. Hat mir optisch besser gefallen und lag mir besser/angenehmer in der Hand als die anderen (insbesondere die Glock) und war beim Händler auf Lager. Preis war auch in Ordnung und prinzipiell brauche ich die Steyr nur für ein bisserl Abwechslung am Stand, also noch was anderes zu den Langwaffen. Das Dreieckvisier habe ich gegen das einstellbare Visier ausgetauscht, was mir sehr entgegen kommt. Ladehemmung bis dato keine, aber bei einer jährlichen Schussbelastung von rund 500 Peng ist das jetzt auch nicht sehr aussagekräftig.

Ich hatte eine Steyr L9A1 und war großteils zufrieden damit.
Das die Hülsen eher nach hinten fliegen ist ja bekannt, die Dreiecks Visierung ist halt nix für 25 Scheibe -zumindest kam ich mit dem Punkt Visier besser zurecht.
Und man sollte sie öfter Putzen, ich machte die Erfahrung das sie immer bis 5-600 absolut zuverlässig läuft, dann kann es sein das man mal eine Zuführstörung hat. Je dreckiger sie wird umso häufiger kann das vorkommen.

Schade drum, aber ihrgenwie hat man das mit den Störungen immer im Hinterkopf, und das war mit ein Grund warum ich sie wieder verkauft hab.

ja, ab und zu mal putzen ist kein Nachteil bei meiner L9.

Also ich hatte auch eine M9a1 und war sehr zufrieden. Störungen oder Hemmungen hatte ich keine.
Das Trapez Visier ist halt nichts für 25 Meter und ab und zu sind die Hülsen nach hinten ausgeworfen worden, aber sonst konnte ich nicht meckern.
Hab sie nur verkauft weil mir die Shadow besser gefallen hat.
Ein Bekannter hat auch die L9a1 und hat auch nichts auszusetzten.