lalaton hat geschrieben:Hallo Zusammen, sehr gute Antworten mit Erklaerung und Motivation hinter der Entscheidungsfindung, dass schaetze ich generell so an diesem Forum!
Ich bin nun letztlich zu dem Entschluss gekommen das ich wohl das
Leupold Deltapoint Pro in der 7.5 MOA Variante auf meine Glock 17 Gen4 MOS geben werde. Das Reticle hierbei ist ein Dreieck
Zu den Vor bzw Nachteilen eines Dreiecks im Vergleich zum Dot bin ich mir noch nicht ganz sicher, da liest man ja so Dinge wie das Dreieck hat eine Horizontale und man kann daher leichter sehen ob man in einer Horizontalen ist oder die Waffe schraeg haelt, dagegen sagen andere Stimmen wieder die Zielerfassung mit dem Dreieck ist langsamer. Was ist eure Meinung zu dem Thema?
Bei der Reticle Groesse denke ich das ich mit 7.5 im Vergleich zu 2.5 MOA Variante bei einer FFW wohl besser dran bin, das 2.5 MOA wuerde ich wohl eher auf eine LW geben mit der ich zur Drueckjagd auf Wildschweine gehe und 50+ Meter schiesse. Beim Anwendungsfall FFW und SV oder Scheibenschiessen bis 50m bin ich denke ich was Zielerfassung angeht mit der 7.5 MOA Variante besser dran. Auch hier, was denkt Ihr welche Reticle Variante hier besser geeignet waere und warum?
Ich habe den ganzen Trijicon RMR (f. Glock) Entscheidungsprozess gerade hinter mir. Es ist ein RMR07 mit Dotabsehen geworden.
Von der sich automatisch regelnden Variante rate ich auch ab, dass hatte ich kurz zum Testen. Oft möchte man einfach den Punkt etwas
heller oder dunkler haben. Daher greif besser zur regelbaren Variante, die 50 EUR Aufpreis sind beim einem RMR dann auch schon egal
Ich habe mich für die 7 MOA (Dot)Variante entschieden. Reicht für just4Fun IPSC in der Open und für´s Spasstraining im Keller und SV allemal.
Wenn willst, mach ich dir durch das RMR ein Foto auf deine Wunschentfernung, dann kannst du die Dotgröße besser einschätzen ....