Glock 17 Laufbeschichtung

[gewo]

Es ist so lustig über welche geringfügigen Abnutzungen mit 0 Auswirkung auf die Funktion für die nächsten 50-100.000 Schuss hier Threads erstellt werden, wahrscheinlich bei Waffen wo der typische österreichische Schütze 2-3 x 50er Packerl jährlich rauslässt

Naja wenn man die glocks bis gen 4 anschaut schaun die läufe außen auch nach 10000 schuss nicht so aus wie bei der gen5 nach 100. Insofern kann ich den threadersteller schon verstehen. Zumal ich damals selbst an glock ein mail geschrieben habe um sicher zu gehen das ich nicht eine mit einem beschichtungsproblem erwischt habe... aber nachdem ich jetzt weiß das das normal Ist und kein herstellungsfehler, ist es mir wurscht! Und ähnlich wirds dem ersteller dieses Thread gehen - vermute ich

es laeuft an dieser stelle metall auf metall
wie intensiv der oberflaechenabtrag an diesen stellen erfolgt hat auch sehr mit der schmierung zu tun
und wenn zB wer irgendein fluna-teflonzeug da auftraegt statt einem ordentlichen waffenoel dann hat das auch schon einfluss auf den materialabtrag
des weiteren ist die passung zwischen dem lauf und den verschluss an dieser stelle ausschlaggebend fuer die praezision der waffe
die laeufe in der gen5 sind anders als in der gen4
es ist durchaus vorstellbar dass man - da es bei der gen4 an dieser stelle kaum abrieb gab - diese passung nochmal um ein paar tausendstel verengt hat.
engere passung -> hoehere eigenpraezsion (auf kosten eines minimalen abtrags von oberflaechenbeschichtung)
oder andere maschinen die die lauefe minimal groesser rausschnitzen oder so
oder eine ander oberflaechenbeschichtung bei der die oberste (farb)schichte nicht mehr so gut haelt wei bei der gen4, die drunzer liegdne schutzschichte aber wesentlich besser ist
oder billiger in der herstellung
was weiss ich ..

a dutzend dinge sind denkbar

nix davon ist wohl bedenklich oder fuer die lebensdauer der waffe oder das schussergebnis von relevanz

[Bleibeschleuniger]

Es ist so lustig über welche geringfügigen Abnutzungen mit 0 Auswirkung auf die Funktion für die nächsten 50-100.000 Schuss hier Threads erstellt werden, wahrscheinlich bei Waffen wo der typische österreichische Schütze 2-3 x 50er Packerl jährlich rauslässt

Naja wenn man die glocks bis gen 4 anschaut schaun die läufe außen auch nach 10000 schuss nicht so aus wie bei der gen5 nach 100. Insofern kann ich den threadersteller schon verstehen. Zumal ich damals selbst an glock ein mail geschrieben habe um sicher zu gehen das ich nicht eine mit einem beschichtungsproblem erwischt habe... aber nachdem ich jetzt weiß das das normal Ist und kein herstellungsfehler, ist es mir wurscht! Und ähnlich wirds dem ersteller dieses Thread gehen - vermute ich

es laeuft an dieser stelle metall auf metall
wie intensiv der oberflaechenabtrag an diesen stellen erfolgt hat auch sehr mit der schmierung zu tun
und wenn zB wer irgendein fluna-teflonzeug da auftraegt statt einem ordentlichen waffenoel dann hat das auch schon einfluss auf den materialabtrag
des weiteren ist die passung zwischen dem lauf und den verschluss an dieser stelle ausschlaggebend fuer die praezision der waffe
die laeufe in der gen5 sind anders als in der gen4
es ist durchaus vorstellbar dass man - da es bei der gen4 an dieser stelle kaum abrieb gab - diese passung nochmal um ein paar tausendstel verengt hat.
engere passung -> hoehere eigenpraezsion (auf kosten eines minimalen abtrags von oberflaechenbeschichtung)
oder andere maschinen die die lauefe minimal groesser rausschnitzen oder so
oder eine ander oberflaechenbeschichtung bei der die oberste (farb)schichte nicht mehr so gut haelt wei bei der gen4, die drunzer liegdne schutzschichte aber wesentlich besser ist
oder billiger in der herstellung
was weiss ich ..

a dutzend dinge sind denkbar

nix davon ist wohl bedenklich oder fuer die lebensdauer der waffe oder das schussergebnis von relevanz

[Bleibeschleuniger]

es laeuft an dieser stelle metall auf metall
wie intensiv der oberflaechenabtrag an diesen stellen erfolgt hat auch sehr mit der schmierung zu tun
und wenn zB wer irgendein fluna-teflonzeug da auftraegt statt einem ordentlichen waffenoel dann hat das auch schon einfluss auf den materialabtrag

Muss ich nachfrage... ich lese da zwischen den zeilen raus das du nicht viel vom flumazeug hältst... ich habe es auch in verwendung und deswegen interessiert mich das. Will da keinen erhöhten verschleiß wegen eines wunderzeugs das vielleicht nicht funktioniert

[gewo]

es laeuft an dieser stelle metall auf metall
wie intensiv der oberflaechenabtrag an diesen stellen erfolgt hat auch sehr mit der schmierung zu tun
und wenn zB wer irgendein fluna-teflonzeug da auftraegt statt einem ordentlichen waffenoel dann hat das auch schon einfluss auf den materialabtrag

Muss ich nachfrage... ich lese da zwischen den zeilen raus das du nicht viel vom flumazeug hältst... ich habe es auch in verwendung und deswegen interessiert mich das. Will da keinen erhöhten verschleiß wegen eines wunderzeugs das vielleicht nicht funktioniert

teflonartige beschichtungen sind meist gut geeignet fuer abzugsgruppen, federn, innenteile im griffstueck und rahmen, um dort die reibung zu reduzieren (wir blenden mal elegant die wenigen faelle aus in dene die reibung an dieser stelle noetwendig fuer eine einandfreie funktion ist ... fuehrt zu weit)

aber an allen andere stellen einer waffe haben teflone nix verloren
aus vielen gruenden

ein bedeutender grosshaendler hat seit jahrebeginn eine verkaufsoffensive fuer flunatec, keine ahnung warum
vermutlich bessere spanne als bei den waffenoelen
daher sieht man den kram seitdem ueberall im handel rumstehen

ich habs auch am lager ...

[Bleibeschleuniger]

Ok interessant. Aber teflon ist da ja keines drin oder? Nur noch die keramik (du sprichst dieses giftigen Dämpfe an ab einer gewissen temperatur entstehen?)

Welches waffenöl würdest du empfehlen? Mir gehts um gute schmierung und wenig Verschleiß

[yoda]

Ok interessant. Aber teflon ist da ja keines drin oder? Nur noch die keramik (du sprichst dieses giftigen Dämpfe an ab einer gewissen temperatur entstehen?)

Welches waffenöl würdest du empfehlen? Mir gehts um gute schmierung und wenig Verschleiß

Freischütz Waffenöl Gold ist meiner Erfahrung nach ein sehr sehr gutes Produkt, von dem ganzen Teflon Zeug halte ich auch 0.

[gunlove]

von dem ganzen Teflon Zeug halte ich auch 0.

[gynta]

Wird da jetzt allen Ernstes wieder ein "Waffenöl" Thema draus?

[Bleibeschleuniger]

Ok interessant. Aber teflon ist da ja keines drin oder? Nur noch die keramik (du sprichst dieses giftigen Dämpfe an ab einer gewissen temperatur entstehen?)

Welches waffenöl würdest du empfehlen? Mir gehts um gute schmierung und wenig Verschleiß

Freischütz Waffenöl Gold ist meiner Erfahrung nach ein sehr sehr gutes Produkt, von dem ganzen Teflon Zeug halte ich auch 0.

Danke... bin immer offen für neues

[yoda]

Wird da jetzt allen Ernstes wieder ein "Waffenöl" Thema draus?

Das ist der entscheidende Punkt um Verschleiß bzw. Abrieb hintan zu halten

[Bonfire]

Im Interflon Lube ist doch auch Teflon? Und gerade das soll doch angeblich den Verschleiß überall minimieren.

[doc steel]

es is so wie ollawäu...
- suche gewehr im kaliber x
- kaliber y ist besser
- für diese zwecke würde ich eine pistole nehmen
- ich bin mehr für revolver
- passt das kaliber vom gewehr auch in einen revolver
- blöde frage, was suchst du hier überhaupt
- ich kenne einen der erledigt das mit dem jagdbogen
- jagdbogen ist kat A
- kaliber x eignet sich hervorragend
- ich hätte ein gewehr im pistolenkaliber zu verkaufen
- einmal noch und du wirst gelöscht
- kann mir jemand ein gutes sehnenwachs empfehlen, wenn möglich auch für armbrust-sehnen
- armbrust ist kat A
- ich hab ein gewehr von xy in dem von dir gesuchten kaliber und bin hochzufrieden
- beim verschluss muss man ein spezielles fett verwenden
- ei paar tropfen öl reichen
- fett macht dick

[hasienda]

Ich sehe das so wie bei einem Hammer. Wer einen Hammer zu Hause hat, wird ihn benutzen. Dann wird der Hammer nach einiger Zeit nicht mehr aussehen wie am ersten Tag. Er wird aber nach wie vor funktionieren. Nur die Optik wird sich verändern. Es kann auch sein dass der Stiel mal locker wird. Dann wird man den Hammer reparieren. Weil einem die Optik des Hammers ja egal ist. Er funktioniert ja noch.

Genauso sollte es bei einer Glock sein.