ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Holzschaft vs Kunststoffschaft
-
- .308 Win
- Beiträge: 357
- Registriert: Fr 7. Jun 2013, 10:23
Holzschaft vs Kunststoffschaft
Hätt da mal eine Frage bzgl. der Materialien der Schäfte! Mir fiel auf das Sportschützen zu einem hohen Prozentsatz mit Kunststoffschäften schießen! Hat das einen bestimmten Grund?
MfG
MfG
- Lindenwirt
- .50 BMG
- Beiträge: 2612
- Registriert: Mi 23. Jul 2014, 09:14
- Wohnort: OÖ
Re: Holzschaft vs Kunststoffschaft
Günstiger, robuster, tacticooler...
Re: Holzschaft vs Kunststoffschaft
definiere "Sportschützen"
Gesendet von iPad mit Tapatalk
Gesendet von iPad mit Tapatalk
- Räuber Hotzenplotz
- .50 BMG
- Beiträge: 845
- Registriert: Do 5. Feb 2015, 15:59
- Wohnort: Räuberhöhle
Re: Holzschaft vs Kunststoffschaft
z.B. Biathlon Waffen haben keine Kunststoffschäfte und das würd ich auch als Sportschützen bezeichnen...
Tw liegts auch an der Schaftgeometrie, vieles lässt sich mit einem aus dem vollen herausgearbeiteten Schaft nicht machen. Schichtholz ist auch recht weit verbreitet, da is a a bisserl Plastik drinn....
Ich verwende jagdlich unter anderem auch einen Kunststoffschaft....
Tw liegts auch an der Schaftgeometrie, vieles lässt sich mit einem aus dem vollen herausgearbeiteten Schaft nicht machen. Schichtholz ist auch recht weit verbreitet, da is a a bisserl Plastik drinn....
Ich verwende jagdlich unter anderem auch einen Kunststoffschaft....
2 Jäger treffen sich im Wald...
-
- .308 Win
- Beiträge: 357
- Registriert: Fr 7. Jun 2013, 10:23
Re: Holzschaft vs Kunststoffschaft
Sportschützen....welche nicht jagdlich unterwegs sind!
Bin selbst Jäger und hab letztens ein Gespräch verfolgt wo Kunststoffschäfte als nicht "jagdlich" abgestempelt wurden! Ich möchte hier keine Meldungen gegen Jäger lesen, denn die meisten aus meinem Bekanntenkreis sind sehr aufgeschlossen! Und mit selbsternannten Oberjägern fang ich auch nix an!
MfG
Bin selbst Jäger und hab letztens ein Gespräch verfolgt wo Kunststoffschäfte als nicht "jagdlich" abgestempelt wurden! Ich möchte hier keine Meldungen gegen Jäger lesen, denn die meisten aus meinem Bekanntenkreis sind sehr aufgeschlossen! Und mit selbsternannten Oberjägern fang ich auch nix an!
MfG
- Räuber Hotzenplotz
- .50 BMG
- Beiträge: 845
- Registriert: Do 5. Feb 2015, 15:59
- Wohnort: Räuberhöhle
Holzschaft vs Kunststoffschaft
Obwohl das mit dem nicht jagdlich mittlerweile nicht mehr so extrem ist, genauso wie mit HA obwohl man da noch eher schief angeschaut wird.
Zur eigentlichen Frage
Es mag auch daran liegen daß Kunststoffschäfte weniger pflegeintensiv sind und sich bei Feuchtigkeit nicht verziehen können. Das mag auch den unterschiedlichen Präzisionsanforderungen geschuldet sein...
Zur eigentlichen Frage
Es mag auch daran liegen daß Kunststoffschäfte weniger pflegeintensiv sind und sich bei Feuchtigkeit nicht verziehen können. Das mag auch den unterschiedlichen Präzisionsanforderungen geschuldet sein...
2 Jäger treffen sich im Wald...
Re: Holzschaft vs Kunststoffschaft
Bei einem Holzschaft lässt sich eine Bettung leichter verwirklichen.
Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk
Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk
Holzschaft vs Kunststoffschaft
meine frage nach der Definition "Sportschütze" hat nix mit "jagd" zu tun;
Sportschießen ist vielschichtig;
zB "ordonanzgewehre" werden auch in sportlichen disziplinen geschossen = holz;
"jagdmatch" bzw. jagdliche Bewerbe = sportliche Disziplin... - je nach reglement u.u holzschäfte...
und schichtholz ist auch holz...
f-class zb, auch bei benchrest - Schichtholz...
militärische bewerbe - ssg69 mit holzschaft...
mir war der begriff "Sportschütze" eben nicht klar - d.h. also alles was nicht jagd ist
um die frage zu beantworten: vermutlich ist das angebot an modernen repetiererern mit kunststoff-verbundschäften einfach größer.
evtl. weils leichter industriell (billiger) herstellbar sind und die "üblichen verdächtigen" nur in jagdlichen Varianten holzschäfte (meist mit dünneren läufen) anbieten - die varmint und matchausführungen der meisten anbieter haben nun mal kunststoff- oder schichtholz-schäfte
Gesendet von iPad mit Tapatalk
Sportschießen ist vielschichtig;
zB "ordonanzgewehre" werden auch in sportlichen disziplinen geschossen = holz;
"jagdmatch" bzw. jagdliche Bewerbe = sportliche Disziplin... - je nach reglement u.u holzschäfte...
und schichtholz ist auch holz...
f-class zb, auch bei benchrest - Schichtholz...
militärische bewerbe - ssg69 mit holzschaft...
mir war der begriff "Sportschütze" eben nicht klar - d.h. also alles was nicht jagd ist
um die frage zu beantworten: vermutlich ist das angebot an modernen repetiererern mit kunststoff-verbundschäften einfach größer.
evtl. weils leichter industriell (billiger) herstellbar sind und die "üblichen verdächtigen" nur in jagdlichen Varianten holzschäfte (meist mit dünneren läufen) anbieten - die varmint und matchausführungen der meisten anbieter haben nun mal kunststoff- oder schichtholz-schäfte
Gesendet von iPad mit Tapatalk
Re: Holzschaft vs Kunststoffschaft
Luftdruck- und KK-Matchgewehre waren früher alle mit Holzschäften.
Die hochpreisige Klasse hat inzwischen Alu-Schäfte (teilweise in Komination mit Holzteilen) weil diese mehr Verstellmöglichkeiten bieten.
Plastik hat man da irgendwie nie gesehen. Hätte da wohl auch keinerlei Vorteile zu bieten.
Die hochpreisige Klasse hat inzwischen Alu-Schäfte (teilweise in Komination mit Holzteilen) weil diese mehr Verstellmöglichkeiten bieten.
Plastik hat man da irgendwie nie gesehen. Hätte da wohl auch keinerlei Vorteile zu bieten.
-
- .308 Win
- Beiträge: 357
- Registriert: Fr 7. Jun 2013, 10:23
Re: Holzschaft vs Kunststoffschaft
Räuber Hotzenplotz hat geschrieben:Obwohl das mit dem nicht jagdlich mittlerweile nicht mehr so extrem ist, genauso wie mit HA obwohl man da noch eher schief angeschaut wird.
Zur eigentlichen Frage
Es mag auch daran liegen daß Kunststoffschäfte weniger pflegeintensiv sind und sich bei Feuchtigkeit nicht verziehen können. Das mag auch den unterschiedlichen Präzisionsanforderungen geschuldet sein...
Stimmt! Aber es gibt leider immer noch "Traditionalisten" die jeden die Weidgerechtigkeit absprechen der irgendwie offen für was neues ist! Das sind aber diejenigen, die man nur beim Hegeringschießen 1x im Jahr auf einem Schießplatz sieht!
- Räuber Hotzenplotz
- .50 BMG
- Beiträge: 845
- Registriert: Do 5. Feb 2015, 15:59
- Wohnort: Räuberhöhle
Re: Holzschaft vs Kunststoffschaft
Und dann an Schaß zsammbringen...und Nachsuchen am laufenden Band produzieren, kenn ma alles
2 Jäger treffen sich im Wald...
- impact
- #IamTheGunLobby
- Beiträge: 3466
- Registriert: So 11. Jul 2010, 20:35
- Wohnort: in the zone
- Kontaktdaten:
Re: Holzschaft vs Kunststoffschaft
Wobei Kunststoff ja auch nicht gleich Kunststoff ist. Zwischen den billigen Spritzguss Teilen mancher Seriengewehre und modernen faserverstärkten Verbundstoffen z.T. mit Alu Einlagen liegen auch Welten. Leztere vertreiben auch im Benchrestsektor die Holzschäfte immer mehr.
Re: Holzschaft vs Kunststoffschaft
Holz bleibt Holz - aber bei Sauwetter nehm ich auch die Plastikkanone.
Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk
Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk
- KainZufall
- .357 Magnum
- Beiträge: 62
- Registriert: Do 9. Okt 2014, 01:25
Re: Holzschaft vs Kunststoffschaft
Kunststoff ist leichter und geht leichter zu Produzieren. Eine leichtere Waffe ist aber nicht immer besser, da du bei schwereren Gewehren weniger Rückstoss hast und auch etwas genauer schiessen kannst. Kunststoff ist auch weniger Anspruchsvoll zum Pflegen, beim richtigen Kunststoff auch Beständiger als Holz. Manche Leute mögen aber auch das Griffgefühl von einem der beiden nicht.
.22lr - CZ455 LUX
7.62x54R - Mosin Nagant M91/30, 1942, Izhevsk
7.62x54R - Mosin Nagant M91/30 PU, 1944, Izhevsk
7.62x54R - Mosin Nagant M91/30, 1942, Izhevsk
7.62x54R - Mosin Nagant M91/30 PU, 1944, Izhevsk