![Confused :?](./images/smilies/icon/confused.gif)
Soll man das entfernen? Hat das eher negative oder positive Auswirkungen?
![Question :?:](./images/smilies/icon/question.gif)
Senf hat geschrieben:Leute mir ist gerade beim Putzen meiner Flinte aufgefallen, dass im Choke, direkt vor der Verengung (in Schussrichtung betrachtet), sich ein ziemlich riesiger Haufen Blei/Pulver/Schmauch -Ablagerungen angesammelt hat.![]()
Soll man das entfernen? Hat das eher negative oder positive Auswirkungen?
Incite hat geschrieben:unds Kupferbürstl net vergessen
Senf hat geschrieben:... Hat das eher negative oder positive Auswirkungen?
gipflzipfla hat geschrieben:servus Senf,Senf hat geschrieben:Leute mir ist gerade beim Putzen meiner Flinte aufgefallen, dass im Choke, direkt vor der Verengung (in Schussrichtung betrachtet), sich ein ziemlich riesiger Haufen Blei/Pulver/Schmauch -Ablagerungen angesammelt hat.![]()
Soll man das entfernen? Hat das eher negative oder positive Auswirkungen?
Scherz..... oda ?
Putz mit WD40 durch und fertig.
Näh, nach jeder Runde am Schießstand wär mir das zuviel Aufwand, aber vielleicht waren ca.2500 Schuss doch ein recht langes ReinigungsintervallStyrax hat geschrieben:Ich dreh die Chokes nach jeder Session raus, putz das Innengewinde im Lauf und die Chokes selbst auch.
Wenn vieleicht noch wer einen Tip hätte, wie man Teflonrückstände welche von den Geko Competition Slugs im Lauf entstehen restlos entfernen kann, wäre ich recht glücklich.
Weder mit Laufreiniger von Liquid Molly und auch mit Aceton nicht rauszubekommen. Reinigungsmittel einwirken lassen, Messingbürste mehrmals durchgezogen und trotzdem gehen die Ablagerungen nicht restlos weg [emoji53]
Senf hat geschrieben:...
Nein kein Scherz, mittlerweile hab ich den über 2 mm dicken Ablagerungsring entfernt, mit "Lupus Blei und Pulver Entferner". Hab die Chokes rausgedreht eingesprüht, kurz einwirken lassen und dann mit Fetzen und Bürstl rausgewischt. Beim Voll-Choke ging das ganz leicht, beim Halb-Choke leider nicht restlos. Daher meine Frage, ob ich mich jetzt auf eine starke Abweichung einstellen kann oder nicht
Senf hat geschrieben: ... und von Fremdkörper im Lauf war nicht die Rede (Fremdkörper sind für mich Teile der Hülse, Schrotbecher, Filz und Dergleichen, nicht aber Ablagerungen vor der Würgebohrung)
....
Hane hat geschrieben:ich finde die Ablagerungen recht stark, konnte bei meinen Flinten sowas noch nicht bemerken.
Passt da der Übergang vom Lauf zum Choke?
gipflzipfla hat geschrieben:...Dennoch gehe ich davon aus, dass sich in irgendeiner Art und Weise eine Auswirkung zeigen wird.Schieße doch einfach einmal mit den sauberen unterschiedlichsten Choke´s auf eine Scheibe und betrachte, wie sich die Garbe auf x Meter dabei verändert.
gipflzipfla hat geschrieben:Wenn Dir ehrliche Antworten im Forum nicht gefallen, solltest Du nicht öffentlich fragen.....
sniffer hat geschrieben:na ich kann dir ja beim nächsten mal fotos von meinen machen.
die sehen schon immer recht versifft aus und das ist auch normal.
Senf hat geschrieben:...
Ich hab heuer im Frühjahr bei der Munitionsumstellung von 24g Vorlage auf 28g (da warens noch sauber) auf Scheiben geschossen, und letztens als sie schon verdreckt waren ... mir ist jetzt nix dramatisches aufgefallen. Deswegen war ich ja ein bisserl ratlos....
Senf hat geschrieben:gipflzipfla hat geschrieben:Wenn Dir ehrliche Antworten im Forum nicht gefallen, solltest Du nicht öffentlich fragen.....
Antworten die einem nicht gefallen sind meistens die besten!
gipflzipfla hat geschrieben:servus sniffer,sniffer hat geschrieben:na ich kann dir ja beim nächsten mal fotos von meinen machen.
die sehen schon immer recht versifft aus und das ist auch normal.
hier war aber von bis zu 2mm dicken Ablagerungen die Rede.
Und das.. ist eher nicht mehr "normal"![]()
So wie ich das (leider) verstehe, engt das den Durchmesser im Choke um ~ 4mm ein. Natürlich gibt dieser Ring nach, wenn die Schrotgarbe durchsaust... aber einen sehr guten Schützen wird da schon ein Unterschied in der Deckung auffallen.
Dass meine Flinte nach einer Session mit ~ 100 Schuss nicht die Sauberste ist, steht auch ausser Frage. Aber das putze ich danach schnellstens mit WD40 raus und gut ist´s.
sniffer hat geschrieben:gipflzipfla hat geschrieben:servus sniffer,sniffer hat geschrieben:na ich kann dir ja beim nächsten mal fotos von meinen machen.
die sehen schon immer recht versifft aus und das ist auch normal.
hier war aber von bis zu 2mm dicken Ablagerungen die Rede.
Und das.. ist eher nicht mehr "normal"![]()
So wie ich das (leider) verstehe, engt das den Durchmesser im Choke um ~ 4mm ein. Natürlich gibt dieser Ring nach, wenn die Schrotgarbe durchsaust... aber einen sehr guten Schützen wird da schon ein Unterschied in der Deckung auffallen.
Dass meine Flinte nach einer Session mit ~ 100 Schuss nicht die Sauberste ist, steht auch ausser Frage. Aber das putze ich danach schnellstens mit WD40 raus und gut ist´s.
sorry, hab das mit den 4mm überlesen, aber NEE, oder?![]()
wenn wir das zusammenfassen, dann hast du einen laufdurchmesser von 18,53mm. schraubst du da noch einen full choke rein (0,850mm laufverengung) und ziehst dann noch mal die 4mm ablagerung ab dann kommt da nur noch ein loch von 13,68mm raus und das merkt man mit sicherheit beim ergebnis.
ich konnte bei meinen flinten sowas noch nicht beobachten ......