Kurz: Jede reine Blast Forwarding Device (BFD) hat eine rückstoßverstärkende Wirkung.
Lang:
Wie wir alle wissen gibt es einen primären und einen sekundären Rückstoß.
Ersterer kommt vom Masseträgheitsungleichgewicht Waffe und Proktil das beschleunigt. Der Sekundäre kommt von den Gasen die beim Austritt aus der Mündung die Waffe sozusagen zu einer kleinen Rakete machen und dem Schützen zusätzlich entgegen drückt.
BFDs sind dazu gedacht das man die Gase inklusiver entsehender Schalldruckwelle in die selbe Richtung wie das Projektil schickt, sei es einfach "down range" oder eben z.B. im Häuserkampf weit weg von einem Selbst und dem Kollegen der die linke und rechte Seite abdeckt.
Ausgezeichnrt finde ich z.B. die
http://www.indiancreekdesigninc.com/ die es lt. meinem BüMa in AUT nicht gibt. Die kann man über eine Mündungsbremse montieren, somit wenn man statisch mit "Nachbar" schießt die mal aus Rücksicht rauf geben und wenn man dynamisch oder mit hoher Kadenz schießt runterschrauben.
Die Wirkung einer Mündungsbremse hat genau 2 Hauptparameter:
1) Welche Fläche haben die Prallflächen die die Gase auffangen
2) Wie stark werden die Gase von den Prallflächen nach hinten geleitet.
Kurzum, auf Grund des Trägheitsgesetzes bewegt sich wenn der Schuss bricht die Waffe nach hinten, wenn die Gase aus der Mündung kommen beschleunigt das die Waffe weiter nach hinten. Wenn man die Gase aber nach hinten umleitet, hat man wieder sowas wie eine Rakete. Und dieser Vorwärtsimpuls *kompensiert*
für den Rückwärtsimpuls und beschleunigt die Waffe sozusagen wieder vor.
Vom Clawgear gibts ja verschiedene Versionen soweit ich weiß, manche mit Prallflächen und seitlichen Auslässen, die sollten eine leichte Kompensationswirkung haben, andere reine BFDs. Aber in der Regel machen BFDs mehr Rückstoß, nachdem der, genau wie eine Raketendüse alle Gase gebündelt nach vorne schickt. Der Vorteil ist halt weniger gefühlte Druckwelle und deshalb leiserer Schuß.
Also ein guter Kompensator leitet so viel der Gase wie möglich nach hinten und hat im Idealfall noch nach oben um für den Hochschlag zu kompensiern. Der Nachteil ist halt das man selbst einen Teil und alle Neben einen die volle Ladung der umgeleiteten Gase abbekommen.
Vielleicht hilft der kleine Ausflug in die Waffenphysik bei der Entscheidung.
Ich hab auf meinem 14.5" AR15 einen Schmeisser NOREC (~100Euro+) der eine Hervorragende Bauweise hat und habe eine massive Reduzierung des Rückstoßes und hochschlages wahrnehmen können.
Alternativ ist einer der Testsieger: Precision Armament AR-15 M4-72 severe-duty (~130Euro+)
Bei dem sieht man das die Prallflächen nach hinten geneigt sind, aber das grenzt dann schon Masochismus weil dann bekommt man selbst die volle Gasladung ab.
Vorteil vom NOREC, ein Crush-Washer ist dabei um ihn in der richtigen Stellung zu montieren. Viele sind sich Anfangs nicht bewusst das man einen Kompenastor nicht einfach rauf schraubt und der passt.