Tuning G45

[LordHelmchen]

Hiho Leute. Und guten Morgen.

Eventuell hat wer ne Idee. Bzw ich steh iwie aufm Schlauch........
Ich möchte gern (so wie bei meiner G41, weils MIR was bringt) Die 2kg Steuer- und Abzugsfeder verbauen.
Die G45 ist ja "Gen5" oder? Welche wären das dann? Find da iwie nix......
*verwirrtbin*

[gunlove]

Es gibt nur eine "-"Steuerfeder von Glock. So weit ich informiert bin, passt die auch bei gen5.

[macgeibes]

Es gibt nur eine "-"Steuerfeder von Glock. So weit ich informiert bin, passt die auch bei gen5.

-ja, die (-) Feder passt bei gen5 -hab' schon mal 1 umgebaut

[Revierler_old]

Die Steuerfeder ist bei Gen5 und Gen4 gleich.
Hoffe, es zünden dann noch alle Patronen, wegen der leichteren Schlagbolzenfeder.

Die Frage ist doch, ob du nicht einfach an deiner Technik feilst und die Glock lässt wie sie ist.
Man muss die Ursachen bekämpfen, nicht die Symptome.

[LordHelmchen]

^^
Das ist allerdings ein Argument. Vollkommen Richtig auch noch...........ich hab's jetzt mal beim polieren belassen.
Jetzt liegts an mir..........

[Papa Bär]

Ich frag mich echt immer wieder, warum man an einer Glock beim Abzug was ändern will, wenn man damit den einzigen Grund, warum man sich eine Glock kauft (überspitzt formuliert) torpediert.
Na dann kauf ich mir doch gleich was anderes wo das "basteln" Sinn hat.

[mighty]

Nicht alles an einem Hobby muss immer einen Sinn ergeben. Es muss Spaß machen.
Und da gehört für mich das arbeiten an der Kanone eben dazu. Man lernt und sammelt Erfahrung.
Meine Erfahrung, nachdem ich mit verschiedensten Federn und anderen Teilen rumgespielt hab, war, mir liegt der originale Abzug mit dem dazugehörigen knackigen Reset am besten. Jetzt weiß ichs und kanns im Forum rauslassen...wie kannst du nur an einem heiligen Glock Abzug rumbasteln??!!?!!

[macgeibes]

...wenn man bei ner' 11er rumbastelt dann ist's anscheinend OK- murkst man bei der Glock rum heißt's gleich "hättest Dir was and'res kauft" ... komisch...
ps.: BTW: da zähl ich das austauschen der Steuerfeder ja noch nit mal zum "rumbasteln"... kann ja n' Blinder

[gewo]

...wenn man bei ner' 11er rumbastelt dann ist's anscheinend OK- murkst man bei der Glock rum heißt's gleich "hättest Dir was and'res kauft" ... komisch...

die konstruktionsweise der 1911 ist weit ueber 100 jahre alt
da kann man mit heutigem wissen jede menge dran optimieren

die glock ist von der technik her quasi auf echtzeit niveau
fuer den zweck fuer den sie konstruiert wurde ist sie perfekt

und technisch ist sie so konstruiert das aenderungen am abzug und dem abzuggewicht automatisch auch die drei internen sicherungen beeinflussen

wenn glock eine waffe auf den markt bringen haette wollen mit 1,8kg abzugsgewicht und ohne zuengelsicherung dann haetten sie es getan

wenn glock eine waffe auf den markt bringen haette wollen mit 1,5kg abzugsgewicht und ohne zuengelsicherung und ohne schlagbolzensicherung dann haetten sie es getan

klar kannst du das jetzt auch anstelle von glock tun
wenn du es fuer richtig haeltst ...

[macgeibes]

...wenn man bei ner' 11er rumbastelt dann ist's anscheinend OK- murkst man bei der Glock rum heißt's gleich "hättest Dir was and'res kauft" ... komisch...

die konstruktionsweise der 1911 ist weit ueber 100 jahre alt
da kann man mit heutigem wissen jede menge dran optimieren

die glock ist von der technik her quasi auf echtzeit niveau
fuer den zweck fuer den sie konstruiert wurde ist sie perfekt

und technisch ist sie so konstruiert das aenderungen am abzug und dem abzuggewicht automatisch auch die drei internen sicherungen beeinflussen

wenn glock eine waffe auf den markt bringen haette wollen mit 1,8kg abzugsgewicht und ohne zuengelsicherung dann haetten sie es getan

wenn glock eine waffe auf den markt bringen haette wollen mit 1,5kg abzugsgewicht und ohne zuengelsicherung und ohne schlagbolzensicherung dann haetten sie es getan

klar kannst du das jetzt auch anstelle von glock tun
wenn du es fuer richtig haeltst ...

...und nochmal:
-bei der Glock eine (-) Feder eizubauen (die, wie Du sicher weißt in der 34 Standard is') fällt bei mir nit unter "tuning" oder "basteln"- mehr hab i' nit g'sagt- i' was' nit wo jetz' auf einmal ein 1,5kg Abzug her kommt...

[gewo]

die 2kg steuerfeder ist ein glock originalteil
ist sinnvoll und kann bedenkenlos verwendet werden

[macgeibes]

die 2kg steuerfeder ist ein glock originalteil
ist sinnvoll und kann bedenkenlos verwendet werden

-mehr sog' i' net'

[Revierler_old]

Ja klar. Perfektes Carbonrahmen Mountainbike gekauft und gleich OEM Stützräder montiert, weil sinnvoll und bedenkenlos verwendbar

Jeder soll das halten, wie er will und ich möchte weder jemanden belehren, geschweige denn bekehren.
Aber ich habe Leute gesehen, die eine komplett aufgebrezelte Glock hatten mit Fulcrum Abzug und Caspian Verschluss, 1500 Eulen investiert und mit allem drum und dran wie Magazintrichter und Gewindelauf, die selbstleuchtende Visierung schön nach rechts gestellt, weil "die Waffe" ständig nach links schießt, und trotzdem treffen sie das Blatt nicht.
Mistwaffe, die Glock.

[Glock1768]

in eine Glock eine Minusfeder rein und üben, üben, üben ... Die Waffe, so sie beherrscht wird ist absolut tauglich bei Bewerben vorne mitzuschiessen ... und Ihre Zuverlässigkeit behält sie dabei auch noch

[Maddin]

in eine Glock eine Minusfeder rein und üben, üben, üben ... Die Waffe, so sie beherrscht wird ist absolut tauglich bei Bewerben vorne mitzuschiessen ... und Ihre Zuverlässigkeit behält sie dabei auch noch

Für sportliches Schießen ok, wenns aber die SV-Waffe sein soll würde ich nix tauschen und üben, üben, üben...

Glock wird sich bei den 2,5 kg ja schon was gedacht haben und erwähnt die 2 kg Feder immer nur im Zusammenhang mit Sportschießen. Ob die Zuverlässigkeit wirklich in jedem Fall gleich ist ?