PULVERDAMPF

Ich suche für meinen Bruder einen Unterhebelrepetierer in 357 Magnum, bin aber weit weg von der Materie.
Welches Modell könntet ihr mit empfehlen?
-klassisches Aussehen
-Sideloading
-Ghostring (auch aftermarket) Montage weit hinten am System, aber nicht über Schaft möglich
-im Fachhandel AT erhältlich

Marlin - funktioniert eigentlich immer Out of the Box, Verarbeitung sehr gut, Preislich höher angesiedelt als die Konkurrenz

Rossi Puma 1892 - funktioniert Out of the Box, Holz bei den 357Mag Rifle Modellen Bedarf ob und an etwas Nacharbeit, die Carabine Modelle passen eigentlich auch beim Holz.
Schussleistung gerade bei der Stainless Variante sehr gut.
Preis/Leistung passt hier am besten

Chiappa 1892 - funktionieren eigentlich auch recht gut, die letzten Jahre hat mMn. die Verarbeitungsqualität abgenommen.
auch oft eine sehr lange Lieferzeit, tlw. über 1 Jahr, k.A. ob sich das gebessert hat.

Uberti - ich hab 2 Stk. 1873, beide mussten im Bereich des Patronenlagern vom BM nachgearbeitet werden (Poliert aufgrund eines Scharfen Grates), funktionieren nun Störungsfrei, Schussleistung gut, die Rossis treffen allerdings besser

Winchester - hatte ich leider noch keine, vielleicht kommt mir eines Tages noch eine unter

maggus hat geschrieben: ↑

Fr 7. Mär 2025, 19:57

Rossi Puma 1892 - funktioniert Out of the Box, Holz bei den 357Mag Rifle Modellen Bedarf ob und an etwas Nacharbeit, die Carabine Modelle passen eigentlich auch beim Holz.
Schussleistung gerade bei der Stainless Variante sehr gut.
Preis/Leistung passt hier am besten

Danke für die Aufzählung, die Rossi wurde mir auch von anderer Stelle schon empfohlen.

Weißt du, ob Ma da auch ein Ghostring Visier vernünftig montieren kann? Das System ist ja oben offen, was ich auf den Fotos sehe

So in etwa? https://www.shootersforum.com/threads/h ... uma.30301/
Sonst bleibt nur Marlin. Bei denen wurde das System, anno 1894, so konstruriert das eben kein Regen und Schmutz von oben eindringen kann und beim Aufkommen von Optiken bereits Bohrungen vom Werk aus.

Markus_H hat geschrieben: ↑

Sa 8. Mär 2025, 08:54

maggus hat geschrieben: ↑

Fr 7. Mär 2025, 19:57

Rossi Puma 1892 - funktioniert Out of the Box, Holz bei den 357Mag Rifle Modellen Bedarf ob und an etwas Nacharbeit, die Carabine Modelle passen eigentlich auch beim Holz.
Schussleistung gerade bei der Stainless Variante sehr gut.
Preis/Leistung passt hier am besten

Danke für die Aufzählung, die Rossi wurde mir auch von anderer Stelle schon empfohlen.

Weißt du, ob Ma da auch ein Ghostring Visier vernünftig montieren kann? Das System ist ja oben offen, was ich auf den Fotos sehe

Ich hab mir für meinem Rossi UHR den Skinner Ghostring bestellt..wird im Kimmen Schwalbenschwanz montiert und der Ring sitzt ein paar cm davor. Leider grad kein Foto zur Hand..

Danke für die hilfreichen Antworten, ich komm mit vor wie im PD vor 5 Jahren

@MrRiesa hast du das Visier vernünftig verwenden können bei dem großen Abstand vom Auge?

Markus_H hat geschrieben: ↑

Sa 8. Mär 2025, 22:46

Danke für die hilfreichen Antworten, ich komm mit vor wie im PD vor 5 Jahren

@MrRiesa hast du das Visier vernünftig verwenden können bei dem großen Abstand vom Auge?

Ja einwandfrei, sehr schnelle Zielsaufnahme. Hab damit gleich am ersten Wochenende bei einem "Flink und Präzise" Bewerb (IPSC Scheiben auf 15,20,25m) eine Medaille heimgebracht..

Lediglich den Haltepunkt auf verschiedene Entfernungen (>25m) zu finden braucht anfangs etwas Training bis man weiß wie hoch das Korn im Ring stehen soll/muss..
Also für richtig präzise Schüsse auf 50m+ ist vl eine normale Kimme mit Treppchen etwas besser, mir gings aber um den Kompromiss aus Schnelligkeit und Präzision, da ist der Ghostring top.

maggus hat geschrieben: ↑

Fr 7. Mär 2025, 19:57

Rossi Puma 1892 - funktioniert Out of the Box, Holz bei den 357Mag Rifle Modellen Bedarf ob und an etwas Nacharbeit, die Carabine

Die Rossi hab ich seit ~1 Jahr, Verarbeitung geht für den Preis in Ordnung. Nur die Schrauben habe ich mittels Schraubensicherung gesichert.

maggus hat geschrieben: ↑

Fr 7. Mär 2025, 19:57

Chiappa 1892 - funktionieren eigentlich auch recht gut, die letzten Jahre hat mMn. die Verarbeitungsqualität abgenommen.
auch oft eine sehr lange Lieferzeit, tlw. über 1 Jahr, k.A. ob sich das gebessert hat.

Diese hatte ich auch, da hat sich aber die Ladeklappe innerhalb von ein paar Wochen verklemmt. Der UHR war dann, wenn ich mich recht entsinne, ~10 Wochen in Italien zur Reparatur -> nur um dann zu Erfahren das es nicht reparable sein

madmaxxx hat geschrieben: ↑

Mi 19. Mär 2025, 13:33

maggus hat geschrieben: ↑

Fr 7. Mär 2025, 19:57

Rossi Puma 1892 - funktioniert Out of the Box, Holz bei den 357Mag Rifle Modellen Bedarf ob und an etwas Nacharbeit, die Carabine

Die Rossi hab ich seit ~1 Jahr, Verarbeitung geht für den Preis in Ordnung. Nur die Schrauben habe ich mittels Schraubensicherung gesichert.

Zerlegst du deine UHR nicht zwecks Reinigung/Pflege?


edit @ Thread:
Ich würde in der aktuellen Situation am ehesten die neuen Ruger Marlins oder Henry empfehlen. Zwar halte ich die Henry-Lobhudelein für übertrieben und beide Firmen preislich überzogen, aber dafür sind sie gut gemacht.

Was ältere Marlins betrifft: Entweder LANGE VOR Remington Übernahme (schwer zu finden), oder LETZTE Remington-Produktionsreihe (da haben sie alles wieder gut gemacht, hat der Firma nur nichts mehr genutzt).

Mit Rossi kann man Glück haben, oder auch nicht. Ich kenne genauso viele Schützenkollegen die glücklich sind damit, wie unglücklich. Die Verarbeitungsqualität ist insgesamt "naja", es sind eben einfache Werkzeuge, die aber durchaus funktionieren (können).

Bei Chiappa verhält es sich bis zu einem gewissen Grad ähnlich: Man muss sich bewusst sein, dass das ein ITALIENISCHES PRODUKT ist - demnach sind sie primär schön gemacht, aber sie laufen entweder super, oder garnicht. So wie alles, was von da unten kommt - da sind wir wieder beim Glück.
MEINE 1892er Alaskan rennt wunderbar und butterweich, aber ich kenne anderes auch.

Die Miroku Winchester können ganz schöne Zicken sein.

Flying Dog hat geschrieben: ↑

Do 20. Mär 2025, 11:15

madmaxxx hat geschrieben: ↑

Mi 19. Mär 2025, 13:33

maggus hat geschrieben: ↑

Fr 7. Mär 2025, 19:57

Rossi Puma 1892 - funktioniert Out of the Box, Holz bei den 357Mag Rifle Modellen Bedarf ob und an etwas Nacharbeit, die Carabine

Die Rossi hab ich seit ~1 Jahr, Verarbeitung geht für den Preis in Ordnung. Nur die Schrauben habe ich mittels Schraubensicherung gesichert.

Zerlegst du deine UHR nicht zwecks Reinigung/Pflege?

Doch, daher verwende ich eine mittelfeste Schraubensicherung
Ohne Sicherung prellen sich die Schrauben locker

madmaxxx hat geschrieben: ↑

Do 20. Mär 2025, 11:43

Flying Dog hat geschrieben: ↑

Do 20. Mär 2025, 11:15

madmaxxx hat geschrieben: ↑

Mi 19. Mär 2025, 13:33

maggus hat geschrieben: ↑

Fr 7. Mär 2025, 19:57

Rossi Puma 1892 - funktioniert Out of the Box, Holz bei den 357Mag Rifle Modellen Bedarf ob und an etwas Nacharbeit, die Carabine

Die Rossi hab ich seit ~1 Jahr, Verarbeitung geht für den Preis in Ordnung. Nur die Schrauben habe ich mittels Schraubensicherung gesichert.

Zerlegst du deine UHR nicht zwecks Reinigung/Pflege?

Doch, daher verwende ich eine mittelfeste Schraubensicherung
Ohne Sicherung prellen sich die Schrauben locker

Mittelfest oder nicht... das "aufbrechen" jedes Mal ruiniert dir nicht die Schrauben? Das würde ich mich bei meinen UHRs nicht trauen... da ziehe ich nach dem Schießen lieber die Schrauben nach. Währenddessen hat sich bei mir noch nie eine Schraube gelockert.

Oder hast du einen Satz Ersatzschrauben?

Flying Dog hat geschrieben: ↑

Do 20. Mär 2025, 11:47

madmaxxx hat geschrieben: ↑

Do 20. Mär 2025, 11:43

Flying Dog hat geschrieben: ↑

Do 20. Mär 2025, 11:15

madmaxxx hat geschrieben: ↑

Mi 19. Mär 2025, 13:33

Die Rossi hab ich seit ~1 Jahr, Verarbeitung geht für den Preis in Ordnung. Nur die Schrauben habe ich mittels Schraubensicherung gesichert.

Zerlegst du deine UHR nicht zwecks Reinigung/Pflege?

Doch, daher verwende ich eine mittelfeste Schraubensicherung
Ohne Sicherung prellen sich die Schrauben locker

Mittelfest oder nicht... das "aufbrechen" jedes Mal ruiniert dir nicht die Schrauben? Das würde ich mich bei meinen UHRs nicht trauen... da ziehe ich nach dem Schießen lieber die Schrauben nach. Währenddessen hat sich bei mir noch nie eine Schraube gelockert.
Oder hast du einen Satz Ersatzschrauben?

Ich habe das Ding bisher nur einmal zerlegt.

madmaxxx hat geschrieben: ↑

Do 20. Mär 2025, 13:10

Flying Dog hat geschrieben: ↑

Do 20. Mär 2025, 11:47

madmaxxx hat geschrieben: ↑

Do 20. Mär 2025, 11:43

Flying Dog hat geschrieben: ↑

Do 20. Mär 2025, 11:15

Zerlegst du deine UHR nicht zwecks Reinigung/Pflege?

Doch, daher verwende ich eine mittelfeste Schraubensicherung
Ohne Sicherung prellen sich die Schrauben locker

Mittelfest oder nicht... das "aufbrechen" jedes Mal ruiniert dir nicht die Schrauben? Das würde ich mich bei meinen UHRs nicht trauen... da ziehe ich nach dem Schießen lieber die Schrauben nach. Währenddessen hat sich bei mir noch nie eine Schraube gelockert.
Oder hast du einen Satz Ersatzschrauben?

Ich habe das Ding bisher nur einmal zerlegt.

Alles klar. Dann würde ich Vorsicht an den Tag legen - die Schrauben sind bei den UHRs leider allgemein eine Schwachstelle (zumeist schlicht aufgrund minderwertiger Materialqualität).
Insbesondere weil es verdammt schnell geht, dass man den Schlitz ruiniert, selbst mit passendem Werkzeug, aber speziell in Kombination mit Schraubenkleber. Und Ersatz ist idR reichlich schwer aufzutreiben.

Hab ebenfalls eiben rossi in 357mag

Schießt sehr gut auf 100m (den 8er kann ich damit halten)

Federnkit hab ich noch verbaut und ein wenig poliert, läuft wirklich Butterweich...

Gibt auch nachträglich für die Modelle mit 4 Bohrungen unter der kimme eine Picatinny rail mit ghost Ring von rossi, die hab ich auch drauf... Anfangs hatte ich den sicherungshebel entfernt und anstatt dessen einen ghost Ring eingebaut, hat auch gefunkt und die Sicherung ist in meinen Augen komplett unnötig