http://derstandard.at/1310512077418/Waf ... Psychotest...Zwar ist bei schwereren Kalibern ein Psychotest gefordert.
...Dazu kommt, dass nicht jede Waffe einen Psychotest verlangt: Wer sich etwa eine Waffe mit gezogenem Lauf zulegen will, braucht keine Prüfung zu bestehen. Er oder sie muss lediglich die sogenannte dreitägige "Abkühlphase" abwarten, bevor die gekaufte Waffe aus dem Geschäft abgeholt werden darf.
!!!
Kennt jemand diese Studie?Laut einer jüngeren Studie des Wiener AKH hatte die Einführung der letzten Waffenrechts-Verschärfung eine signifikante Auswirkung auf die Zahl der Schwusswaffen-Morde: Sie gingen um 67 Prozent zurück.
Wenn die restlichen Artikel im Standart einen ähnlichen Wahrheitsgerhalt haben kann man gleich das Mickey Maus Comic lesen. Nur ist das wesentlich geistreicher und unterhaltsamer.Laut einer jüngeren Studie des Wiener AKH hatte die Einführung der letzten Waffenrechts-Verschärfung eine signifikante Auswirkung auf die Zahl der Schwusswaffen-Morde: Sie gingen um 67 Prozent zurück.
JaExpat hat geschrieben:Kennt jemand diese Studie?Laut einer jüngeren Studie des Wiener AKH hatte die Einführung der letzten Waffenrechts-Verschärfung eine signifikante Auswirkung auf die Zahl der Schwusswaffen-Morde: Sie gingen um 67 Prozent zurück.
Und hier die gesamte Studie:PubMed hat geschrieben:Br J Psychiatry. 2007 Sep;191:253-7.
Firearm legislation reform in the European Union: impact on firearm availability, firearm suicide and homicide rates in Austria.
Kapusta ND, Etzersdorfer E, Krall C, Sonneck G.
SourceMedical University of Vienna, Department of Psychoanalysis and Psychotherapy, Waehringer Guertel 18-20, A-1090 Vienna, Austria. nestor.kapusta@meduniwien.ac.at
Abstract
BACKGROUND: The availability of firearms in homes and at aggregate levels is a risk factor for suicide and homicide. One method of reducing access to suicidal means is the restriction of firearm availability through more stringent legislation.
AIMS: To evaluate the impact of firearm legislation reform on firearm suicides and homicides as well as on the availability of firearms in Austria.
METHOD: Official statistics on suicides, firearm homicides and firearm licences issued from 1985 to 2005 were examined. To assess the effect of the new firearm law, enacted in 1997, linear regression and Poisson regressions were performed using data from before and after the law reform.
RESULTS: The rate of firearm suicides among some age groups, percentage of firearm suicides, as well as the rate of firearm homicides and the rate of firearm licences, significantly decreased after a more stringent firearm law had been implemented.
CONCLUSIONS: Our findings provide evidence that the introduction of restrictive firearmlegislation effectively reduced the rates of firearm suicide and homicide. The decline in firearm-related deaths seems to have been mediated by the legal restriction of firearm availability. Restrictive firearm legislation should be an integral part of national suicide prevention programmes in countries with high firearm suicide rates.
Comment in
Br J Psychiatry. 2007 Dec;191:562; author reply 563.
Br J Psychiatry. 2007 Dec;191:562-3; author reply 563.
Ist das nicht eh die übliche, die mal einfach außer acht lässt, dass generell alle Arten von Gewaltverbrechen in dem Zeitraum zurückgegangen sind? Quellenangabe gibts klarerweise keine...Expat hat geschrieben:Kennt jemand diese Studie?Laut einer jüngeren Studie des Wiener AKH hatte die Einführung der letzten Waffenrechts-Verschärfung eine signifikante Auswirkung auf die Zahl der Schwusswaffen-Morde: Sie gingen um 67 Prozent zurück.
Rethorische Frage?BigBen hat geschrieben:Ich habe der Verfasserin besagten Standard-Artikels eine freundliche Email geschickt, und ihr angebote sie zukünftig in Waffenbelangen zu beraten - als Journalistin sollte es ja auch in ihrem Interesse sein, zumindest die Fakten wie Gesetzeslage etc. korrekt wiederzugeben. Mal sehen ob sie antwortet - und falls sie Waffen-Fragen hat, die ich nicht beantworten kann, darf ich dann eure Hilfe in Anspruch nehmen?
Ich bezweifle, dass du da was zurückbekommst. In der grünkommunistischen Szene gehört - das lässt sich oft beobachten - Unwissenheit über Waffenrecht und Waffen im Allgemeinen sozusagen zum guten Ton. Wenn jemand auf einem Bild das Modell der Waffe erkennt, dann ist er schon so ziemlich als Waffennarr abgestempelt.BigBen hat geschrieben:Ich habe der Verfasserin besagten Standard-Artikels eine freundliche Email geschickt, und ihr angebote sie zukünftig in Waffenbelangen zu beraten - als Journalistin sollte es ja auch in ihrem Interesse sein, zumindest die Fakten wie Gesetzeslage etc. korrekt wiederzugeben. Mal sehen ob sie antwortet - und falls sie Waffen-Fragen hat, die ich nicht beantworten kann, darf ich dann eure Hilfe in Anspruch nehmen?
halloBigBen hat geschrieben:.. wir werden sehen ob der Artikel upgedatet wird....
Schön blöd.BigBen hat geschrieben:Die Dame hat mir geantwortet und ein offenes Ohr zur Klärung der Sachverhalte signalisiert. Ich habe ihr die grundlegenden Fehler des Artikels ausführlich dargelegt, wir werden sehen ob der Artikel upgedatet wird, auch die Option eines Telefongesprächs steht im Raum.. Ich erwarte auch keinen waffenfreundlichen Artikel vom Standard, aber zumindest die Rechtslage sollte korrekt wiedergegeben werden.
