schon lustig zu lesen - vor gut 2 Jahren war ich offensichtlich noch ziemlich gefrustet wegen der "Fehler" Anderer die für mich geladen hatten...
- inzwischen gibt´s kane ausred´n mehr
den einen oder anderen Fail konnte ich ja - nicht zuletzt dank Eurer Erfahrungen hier - vermeiden oder zumindest noch rechtzeitig erkennen bevor es ein Hoppala gab...
Die größte Fehlerquelle - und davor wird ja in jedem Büchlein gewarnt - ist die Unachtsamkeit bzw. wenn man nicht konzentriert bei der Sache selbst ist sondern sich - wovon auch immer - ablenken läßt.
Und Fehler werden trotzdem passieren, nur wer nichts tut, macht keine Fehler...
Von den "kleinen Anfängerfehlern" will ich gar nicht reden, die gehören ja eh zum Lernprozess dazu - mal zuviel oder zu wenig Fett zum Kalibrieren verwendet (wenn man´s nicht selber gesehen/getestet hat, weiß man ja auch nicht wann ist es zu viel oder zu wenig...), mal die Matrize etwas zu tief eingestellt und das erste Geschoß zu tief gesetzt - wieder etwas rausgeklopft... - die ersten Crimpversuche - wenn dann die Hülsen plötzlich einen "lustigen" Wulst Kriegen (so ähnlich wie die .454 vom Katerchen...), die hülsen zu kurz getrimmt... (eh nur die ersten 2-3);
Blöder gelaufen bzw. klassischer WL Fail 1.: .223 geladen, 2 Ladungen mit gleichem Pulver aber unterschiedlichen Geschoßgewichten 55 u.69) - und irgendwie dazwischen - weils so gut von der Hand ging, munter drauf los...- vergessen das Pulvergewicht beim Dosierer entsprechend zu verstellen!
die 55er waren perfekt mit den 25gr, aber für die 69er waren 23,5 vorgesehen - schon nahe der Max. Ladeempfehlung...
bin aber zum Glück bei der letzten (100) draufgekommen, dass da was nicht stimmt
Also hab ich hier mal vorsichtig eine QL Berechnung erfragt ...- die hat ergeben, dass die Ladung zwar grenzwertig aber nicht lebensbedrohlich ist, also hab ich einfach mal einen warmentladeversuch gestartet - die Präzi aus dem Repitierer war unterer Durchschnitt, im HA lief die Ladung aber recht beachtlich
und selbst mit vorhandener Spannzange - .223 Delaborieren ist mühsam und bei der .223 halten es die Murmeln eher nicht aus...
Fail 2: die.338er - da hat sich irgendwie eine Schachtel 300gr Scenar in meine Bestände gemogelt - und ich wollte noch ein paar fertige Hülsen befüllen, mach die neue Packung auf - lese auch 300gr, nehme es aber nicht richtig wahr... - wundere mich noch über die setzleänge....- und beim Ladebuch schreiben
geht mir ein Licht auf: wieso lad ich 300gr? wo kommen die her?
die hab ich dann kalt delaboriert, das wär mir doch zu heiss geworden... - und da waren es zum glück nur 15 stk...
und so kam es, daß ich mal c 20 stk .223er geladen hatte....die sehr hohe drücke lieferten. nach drei kräftigen rumplern war mir klar was geschehen war. das blöde an der gschicht war aber, daß ich die paar patronen nicht gleich entladen hab...sondern in irgend ein ladl verschwinden liess. dazu muss ich noch anmerken, daß sich a) diese patronen aufgrund des einklemmen des hülsenmundes im patronenlager NICHT mehr aus der remy rausrepetieren liessen (kammer ging leer zurück...scharfe patrone blieb im lauf). und b) die abgeschossenen hülsen dann so stark im patronenlager verpresst waren dass der auszieher drüberrutschte. ergo kein nachladen möglich.
zu erlegen
9mm und .40 passen zwar nicht ineinander aber es macht trotzdem nix wie ärger wenn dir dann eine im falschen format in die presse rutscht.
) dann verbiegt es dir halt den ausstoßer. gibt es billig als ersatzteil bzw. tut es auch ein nagel den man köpft 
