+1rubylaser694 hat geschrieben:Das nehme ich als Aufforderung auf, weiter zu schreiben!auch wenn Vicky in ihrer letzten Rede sinngemäß gesagt hat: "Wir wurden mit eMails bombadiert, wir haben's geschnallt [wirklich?], jetzt lasst und erstmal arbeiten und bombadiert uns nicht weiter" ...
"Die" sollen wissen das wir nicht aufgeben!
Je weniger die vor lauter Mails arbeiten können desto besser!
Ich denke bei "RAT -> ändert und Formuliert!" weil die 1. Lesung: Standpunkt (Parlament) schon war.Darf i kurz fragen, wo samma denn da jetzt ungefähr grad?
http://www.europarl.europa.eu/oeil/popu ... 25&lang=en" onclick="window.open(this.href);return false;14/12/2015 Committee referral announced in
Parliament, 1st reading/single reading
http://www.europarl.europa.eu/oeil/popu ... =2015/0269(OLP" onclick="window.open(this.href);return false;)Forecasts
13/09/2016 Indicative plenary sitting date, 1st reading/single reading
Maddin hat geschrieben:Wir sind noch immer ganz oben, weil der Kommissionsentwurf nicht als geeignete Verhandlungsgrundlage angesehen wurde.
Ich schaue mir gerade die Sitzung an, stimmt das eigentlich, dass bei den Anschlägen in Paris 2 akustische Signalwaffen (?) zu echten Schusswaffen umgebaut wurden ? Das hört sich für mich sowas von unglaubwürdig an, aber die Frau hat das so gesagt. Auch hab ich den Rest nicht ganz verstanden, sagte sie um 1:11:10 bei einem Anschlag wurde ein 1911 45er (verstehe da den Dollmetscher nicht) verwendet und der soll ja wegen der Jahresfrist von 20 Jahren zukünftig nicht deaktiviert werden. Hä ?
Ein Lächeln ist die schönste Sprache zweier Menschen. Du meinst mit Osten/Südosten sicher Wien und Graz ? In Graz finden gerade die Prozesse um die mutmaßlichen Dschihadisten statt, glaubt einer bei uns gibts diese Problematik mit dem illegalen Verkauf nicht ? Will gar nicht wissen wieviele Nester es in unserem schönen Graz gibt und wie stark die Szene wirklich ist.pointi2009 hat geschrieben:ich weiss zwar nicht, welche Waffen explizit du damit meinst, aber das ist gelinde gesagt mehr als bullshit. und wenn du das behauptest, dann bitte um Details per pn welche Waffe das ist, was genau gemacht werden muss und wie. (UND NEIN, ich hab absolut nicht vor, da was zu machen, denn ich weiss ziemlich genau wie die technischen Details der hier erhältlichen HA´s sind und was sie von den FA´s unterscheidet)Der Aufwand für einen Umbau von HA auf FA ist nicht all zu schwer wenn man weiß was man macht. Bohrer, Feile und vielleicht noch Schweißgerät und fast alles ist ganz schnell ein FA.
Egal welchen zivilen HA du hernimmst, einen FA daraus bauen bedeutet einen Aufwand, der nicht im Verhältnis steht, du an die Teile erstmal kommen musst und dann noch die Maschinen dafür haben solltest (geschweige denn sich die Teile selbst zu fertigen), und jeder Kriminelle wesentlich schneller, billiger und leichter am Schwarzmarkt im Osten/Südosten einen FA erwerben kann.
Das Parlament ist eh ziemich skeptisch, aber wenn der Vorschlag kosmetisch verändert wird, klingts vielleicht auch in deren Augen harmlos obwohls für uns weitreichende Folgen hat.prätorianer hat geschrieben:Für mich stellt sich die Frage ab welcher Absurdität das Parlament dann einknickt. Sowas sinnbefreites das Alles, als ob wir derzeit nicht wirkliche Probleme hätten in Europa... hm.
und kommt noch weiter über die GrenzeThule hat geschrieben:Ich glaube er meint den Balkan. Das Zeug ist aber auch schon lange alles hier.
(gibt darüber Reportagen aber kA ob gefaked) 
Starkes Stück! Würde man den Bezug zu Österreich nicht kennen, käme der Eindruck auf das ganze spielt sich in einem sogenannten "failed state" ab.Thule hat geschrieben:Für den Höhenstraßenmord hat der Unternehmer gleich ein paar dutzend Zastava Ak's und Handgranten "geopfert". Dürften also genügend unterwegs sein. Eine Sternstunde des BVT übrigens.
http://www.profil.at/home/der-waffendea ... zer-180153" onclick="window.open(this.href);return false;
