Servus
Das Leopold Mark Ar hatte keine möglichkeit die paralaxe einzustellen
Optisch war es ok (habe es nicht lange geschossen)
Das Forum wurde auf die aktuellsten Server und Datenbankversionen aktualisert und auf einen schnelleren Server verlegt.
Solltet Ihr auf technische Probleme stossen bitte um Info entweder an admin@pulverdampf.com oder telefonisch an 0043 676 5145029 (gewo), danke.
Solltet Ihr auf technische Probleme stossen bitte um Info entweder an admin@pulverdampf.com oder telefonisch an 0043 676 5145029 (gewo), danke.
Zielfernrohr gesucht! Preis/Leistung/Tauglichkeit
-
Black Knight
- .50 BMG

- Beiträge: 1177
- Registriert: Sa 22. Sep 2012, 15:35
Re: Zielfernrohr gesucht! Preis/Leistung/Tauglichkeit
Member of Pulverdampf DODLSQUAD
Re: Zielfernrohr gesucht! Preis/Leistung/Tauglichkeit

AUG mit Redfield 4-12x

AUG mit Vortex Viper PST 4-16x
Stand your Ground!
Re: Zielfernrohr gesucht! Preis/Leistung/Tauglichkeit
@Stefan: danke für das Angebot, ich werde aber fleißig weiter suchen und mir selbst etwas zulegen. Danke aber nochmals.
Ebenso an die anderen Forenteilnehmer. Redfield dürfte ein ganz guter Tipp sein.
Was ich mich aber gleichsam frage ist: wenn 400€ Optiken die untere Grenze des Sinnvollen markieren, wozu sind dann die Gläser von Walther, Leader,..., die laut deren Anleitung ja auch allesamt schussfest sein sollen.
Ebenso an die anderen Forenteilnehmer. Redfield dürfte ein ganz guter Tipp sein.
Was ich mich aber gleichsam frage ist: wenn 400€ Optiken die untere Grenze des Sinnvollen markieren, wozu sind dann die Gläser von Walther, Leader,..., die laut deren Anleitung ja auch allesamt schussfest sein sollen.
Re: Zielfernrohr gesucht! Preis/Leistung/Tauglichkeit
@stefan
Was willst für das leapers inkl. Versand? Auf meinem KK sicher top ...
Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk
Was willst für das leapers inkl. Versand? Auf meinem KK sicher top ...
Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk
Re: Zielfernrohr gesucht! Preis/Leistung/Tauglichkeit
Häng mich hier mal an (auch wenn's schon älter ist).
Suche für meine Howa .223 ein ZF.
Im Moment pendele ich zwischen Nikko Stirling (Tragetmaster-Linie): http://www.nikkostirling.com/content/Ta ... r30mm.html
und Hawke (Sidewinder-Linie): http://de.hawkeoptics.com/sidewinder-riflescopes.html
Wie ist die Erfahrung zwischen den beiden Hersteller?
Gibt es relevante Unterschiede, oder ist eh Chinaware?
Besten Dank und Gruss SwissShot.
Suche für meine Howa .223 ein ZF.
Im Moment pendele ich zwischen Nikko Stirling (Tragetmaster-Linie): http://www.nikkostirling.com/content/Ta ... r30mm.html
und Hawke (Sidewinder-Linie): http://de.hawkeoptics.com/sidewinder-riflescopes.html
Wie ist die Erfahrung zwischen den beiden Hersteller?
Gibt es relevante Unterschiede, oder ist eh Chinaware?
Besten Dank und Gruss SwissShot.
Re: Zielfernrohr gesucht! Preis/Leistung/Tauglichkeit
Wurde in den letzten 2-3 monaten ca. 5 mal durchgekaut...SwissShot hat geschrieben:Häng mich hier mal an (auch wenn's schon älter ist).
Suche für meine Howa .223 ein ZF.
Im Moment pendele ich zwischen Nikko Stirling (Tragetmaster-Linie): http://www.nikkostirling.com/content/Ta ... r30mm.html
und Hawke (Sidewinder-Linie): http://de.hawkeoptics.com/sidewinder-riflescopes.html
Wie ist die Erfahrung zwischen den beiden Hersteller?
Gibt es relevante Unterschiede, oder ist eh Chinaware?
Besten Dank und Gruss SwissShot.
Kurz: kauf was gscheits also vortex viper pst. Wenn kohle vorhanden, dann: kahles, vortex razor, NF, S&B,...
LG
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
The_Governor
- .50 BMG

- Beiträge: 5465
- Registriert: Do 29. Jan 2015, 19:09
Re: Zielfernrohr gesucht! Preis/Leistung/Tauglichkeit
Ich war einer von den 5.
Dem Vortex Viper PST stand ich anfangs spektisch gegenüber, weil es von allen in meiner Auswahl das günstigste war. Mittlerweile hab ich zwei und für eines davon ist noch nicht einmal das Gewehr dazu da.
Dem Vortex Viper PST stand ich anfangs spektisch gegenüber, weil es von allen in meiner Auswahl das günstigste war. Mittlerweile hab ich zwei und für eines davon ist noch nicht einmal das Gewehr dazu da.
