ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
na da hat das britische Waffengesetz wieder mal ordentlich gegriffen!
http://diepresse.com/home/politik/ausse ... kommentar0
http://diepresse.com/home/politik/ausse ... kommentar0
Bad times create strong men,
strong men create good times,
good times create weak men,
weak men create bad times!
strong men create good times,
good times create weak men,
weak men create bad times!
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
Hätte sich die Dame nicht verteidigt und auf das heftigste gewehrt, hätte der Einbrecher sie einfach mit einem Plastiksack erstickt ....
Wahnsinn
http://kurier.at/chronik/niederoesterre ... 04.977.904
Wahnsinn
http://kurier.at/chronik/niederoesterre ... 04.977.904
http://www.servustv.com/at/Sendungen/De ... der/Videos
Meine aktuelle Lieblingssendung, gell
Meine aktuelle Lieblingssendung, gell
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
Was mich in Diskussionen immer wieder verwundert, speziell wenn man mit älteren Leuten spricht:
Da kann man nix machen, des hats früher auch gegeben, nur gehört hat man halt nix....wer weiss ob des so stimmt...
Es nehmen viele solche Vorfälle einfach zur Kenntnis, haben mit dem "armen" Einbrecher Mitleid. Nur jene die heimgesucht wurden haben dann eine andere Wahrnehmung, sind oft jahrelang belastet, werden aber vielfach sogar aus dem nächsten Umfeld nicht ernst genommen.
Mit : so schlimm wirds schon nicht gewesen sein, wer weiss was die zuhause hatten.. etc...
Mir stinkt die " wir müssen die Armen Täter schützen" Menatlität schon so, ich könnte den ganzen Tag kotzen!!
An Opfer denkt niemand!
Wehe man ist mal mit dem Auto 10km/h zu schnell unterwegs, da würden dich die Freunde am liebsten im Strassengraben nach herausgabe sämtlicher Barschaft meucheln. ( mitlesende Executivbeamte ausgenommen, es gibt in jeder Berufsgruppe dunkelschwarze Schafe, auch dort)
Da kann man nix machen, des hats früher auch gegeben, nur gehört hat man halt nix....wer weiss ob des so stimmt...
Es nehmen viele solche Vorfälle einfach zur Kenntnis, haben mit dem "armen" Einbrecher Mitleid. Nur jene die heimgesucht wurden haben dann eine andere Wahrnehmung, sind oft jahrelang belastet, werden aber vielfach sogar aus dem nächsten Umfeld nicht ernst genommen.
Mit : so schlimm wirds schon nicht gewesen sein, wer weiss was die zuhause hatten.. etc...
Mir stinkt die " wir müssen die Armen Täter schützen" Menatlität schon so, ich könnte den ganzen Tag kotzen!!
An Opfer denkt niemand!
Wehe man ist mal mit dem Auto 10km/h zu schnell unterwegs, da würden dich die Freunde am liebsten im Strassengraben nach herausgabe sämtlicher Barschaft meucheln. ( mitlesende Executivbeamte ausgenommen, es gibt in jeder Berufsgruppe dunkelschwarze Schafe, auch dort)
„Ich dulde es nicht, dass mir Unrecht getan wird. Ich dulde es nicht, dass ich beleidigt werde. Und ich dulde es nicht, dass man mir zu nahe tritt. Ich bin anderen gegenüber gerecht und fordere auch von diesen Gerechtigkeit.“
John Wayne
John Wayne
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
JAGAS3P hat geschrieben:Hätte sich die Dame nicht verteidigt und auf das heftigste gewehrt, hätte der Einbrecher sie einfach mit einem Plastiksack erstickt ....
Wahnsinn
http://kurier.at/chronik/niederoesterre ... 04.977.904
Lt. den Empfehlungen von Chefinspektor Deutsch hat die Dame alles falsch gemacht ...
Beim Zusammentreffen mit Tätern im Haus oder der Wohnung ist es wichtig, zu kooperieren und keine Gegenwehr zu leisten
Keine Gegenwehr leisten bedarf selbstverständlich keiner weiteren Erklärung.
Wie könnte also eine Kooperation aus sehen? Vielleicht sollte man zuhause eine Art Garotte bereithalten, damit der Täter sein Opfer möglichst komfortabel ersticken kann?
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
Bluefish hat geschrieben:mabit85 hat geschrieben:Aktuell im Tv - orf 2 - weltjournal + mit dem thema : Tödliches Spiel - Kinder am Abzug
Habe ich gesehen. Und gerade weil ich begeisterter Sportschütze und Familienvater bin, war ich fassungslos, mit welch naiver Einstellung der amerikanische Vater seinem kleinen Kind (war das nun acht oder sechs Jahre, oder gar jünger?) eine Langwaffe in die Hand gedrückt und auch noch den Abzug betätigt hat. Wozu das Ganze, wenn das Kind noch nicht mal eigenes Interesse zeigt? Dieser Zwang ist es, was mich persönlich und auch manche Waffengegner stört.
Wenn man sich noch einzig und isoliert die laxe Rechtslage in manchen Bundesstaaten bzgl. Verwahrung ansieht, könnte man die aktuelle Anti-Waffen Bewegung in den USA fast schon verstehen: wer will schon in Angst leben, dass sein Kind bei einem Freund erschossen wird, nur weil die Eltern ihre Waffen nicht ordentlich verwahrt hatten?
"Zwang zum Schießen" und "leichtsinnige Verwahrung", dass alles könnte ja bei uns auch passieren!?
Tja, mit solchen simplen Wahrheiten schafft man Verunsicherung beim österreichischen Zuseher, bevor - psychologisch geschickt - gleich darauf die Forderung nach einer Verschärfung des WaffG angehängt wird.
Das eigentliche Problem mit Beiträgen dieser Art ist daher - wie in diesem Thread schon mehrfach erwähnt - die mangelnde Differenzierung zwischen Regeln zum Waffenerwerb, Überprüfung der geistigen, körperliche und rechtlichen Voraussetzungen zum Erwerb und Führen von Waffen, deren Verwahrung, Gefährdung durch bestimmte Kategorien von Waffen, etc.
Fernsehen, das nicht informiert, sondern Politik macht.
Also wird das alles medial und politisch nur mehr in einen riesigen Topf geworfen, in den Populisten aller Lager beliebig hineinlegen oder herauspicken, wie es ihnen gerade gefällt. Dabei bedienen sich Grüne und Rote - trotz ihres Anspruchs auf intellektuelle Überlegenheit (vgl. Analyse der Wählerdemografie zur BP Wahl) - einer unzulässigen Vereinfachung der Problemlage. Peinlich, aber polemische Praxis.
Kurzum: Österreich hat im Vergleich zu den USA ein m.M.n. ausreichend starkes Waffengesetz, aber im Gegenzug eine zuwenig informierte Bevölkerung. Daher sind solche Beiträge für den Durchschnittsbürger irritierend und angstmachend. Man könnte fast sagen, genauso eine Hetze, wie sie von Rotgrün in Sachen Zuwanderung den Blauen vorgeworfen wird.
Vielleicht also könnte man einen Qualitätssender wie Servus TV, ARD, ZDF odgl. zu einer sachlichen Dokumentation überreden, die sportliche, kulturelle und sicherheitspolitische Aspekte von Schusswaffen und deren Besitz beleuchtet? Einfach mal die andere Seite aufzeigen. Vielleicht ließe sich dann sachlicher und weniger emotional diskutieren, auf beiden Seiten?
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
ARD, ZDF als Qualitaetssender zu bezeichnen ist wohl ironisch gemeint?
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
aragorn hat geschrieben:ARD, ZDF als Qualitaetssender zu bezeichnen ist wohl ironisch gemeint?
Naja...im direkten Vergleich mit dem ORF vielleicht...
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
Die Qualität der Umsetzung ich schon gut bei ARD/ZDF, nur besteht halt die Frage ob das Umzusetzende der Qualität eines Öffentlich-Rechtlichem entspricht...
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
@BB: Das vielleicht schon. Aber insgesamt eben sehr politisch/ideologisch angehauchte Sender. ServusTV ist sehr gut, koennte mit Talk im Hangar 7 auch eine entsprechende "Runde" zu dem Thema starten. Aber wen erreicht man damit?
Obama wirft Kongress Komplott vor
Er [Obama] warf dem Kongress einen "Komplott" vor, um es "Terroristen und gestörten Einzelnen so leicht wie möglich zu machen, extrem kraftvolle Waffen zu kaufen, und das auf legalem Weg".
http://www.stern.de/news2/obama-ruft-zu ... e=standard
http://www.stern.de/news2/obama-ruft-zu ... e=standard
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
sc70 hat geschrieben:man kommt endlich zur Vernunft mit den WP bei der Exekutive
wieder mal mit tatkräftiger Unterstützung von Raoul Wagner
http://kurier.at/chronik/terror-umdenke ... 03.962.175
Hoffentlich gibt es schon bald viele neue WP.
Das Polizisten einen WP haben können sollte eine Selbstverständlichkeit sein.
Alles andere ist schwachsinnig.
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
Dennoch wird ein WP für "Normalos" Wunschdenken bleiben fürchte ich... Traurigerweise ist aber sowas sicherlich der beste Schutz den man haben kann, die Selbstbewaffnung.
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
Das Polizisten einen WP haben können ist schon mal eine sehr erfreuliche Entwicklung.
Als "Normalo" hat man über die Jagd, sofern das noch immer so ist (???), die besten Chancen.
Als "Normalo" hat man über die Jagd, sofern das noch immer so ist (???), die besten Chancen.
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
@existenz , vielleicht jetzt wieder haben können. Früher, zu "normalen" Zeiten war das eh normal.
Mal sehen, ob es in den nächsten Monaten auch tatsächlich von den Behörden gelebt wird, wenn junge Polizisten beantragen!
Ich sage nur, lasst Dr. Raoul Wagner die WP-Bedarfsbegründung für die Jäger, für die Bundesheerangehörigen, für die Justizwache und für andere ausgebildete WBK Bürger............ neu formulieren.....
Mal sehen, ob es in den nächsten Monaten auch tatsächlich von den Behörden gelebt wird, wenn junge Polizisten beantragen!
Ich sage nur, lasst Dr. Raoul Wagner die WP-Bedarfsbegründung für die Jäger, für die Bundesheerangehörigen, für die Justizwache und für andere ausgebildete WBK Bürger............ neu formulieren.....
http://www.servustv.com/at/Sendungen/De ... der/Videos
Meine aktuelle Lieblingssendung, gell
Meine aktuelle Lieblingssendung, gell
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez
Noch gibt's keine Wp für Polizisten. Stand letzte Woche.
Tight pants - tight groupings