jab01 hat geschrieben:Bei den Kommentaren geht ma schon wieder das Geimpfte auf. Sind die Leute wirklich so dämlich?
Nein, nur von der Moderation vorselektiert. Ist ja das Schmierblatt Spiegel.
jab01 hat geschrieben:Bei den Kommentaren geht ma schon wieder das Geimpfte auf. Sind die Leute wirklich so dämlich?
hmg382 hat geschrieben:burggraben hat geschrieben:Die Systematik erinnert an das US-System, wo der Lower rechtlich gesehen die komplette Waffe ist die registriert wird. Jeder Lower würde dann wohl einen Platz belegen weil es vermutlich keinen rechtlichen Wechsellower geben kann, wenn die Seriennummer am Lower der "main identifier" ist.
Hm, interessanter Punkt. Letztlich wird entscheidend sein, wass die nationale Legislatur daraus macht. Ist zwar nur Spekulation, könnte mir aber gut vorstellen, dass das analog zu den Wechselläufen unter die "Zubehör"-Regelung fallen könnte. Aber wie gesagt, das ist jetzt Kaffeesudlesen auf allerhöchst-hypothetischem Niveau.
Solange wir nicht den finalen Text für den Änderungsvorschlag der Richtlinie haben, ist es müßig, darüber nachzudenken und Folgeszenarien zu spinnen.
A.I. AW hat geschrieben:Das dürfte somit das Ende der Open Ära im Ipsc sein.
Bourne hat geschrieben:Ich hatte jetzt einen Tag keine Möglichkeit im Forum zu lesen und hier steht in mehreren Threads so viel neues, dass ich den Überblick verloren habe ... Gibt es seit Montag irgendwelche neuen Informationen zu Verschärfungen oder sind das alles nur Spekulationen? Kann mich bitte jemand aufklären? Danke!
A.I. AW hat geschrieben:Um das Thema hier weiter zu führen.
Das dürfte somit das Ende der Open Ära im Ipsc sein. Zitat: Kurzwaffen mit Magazinen von mehr als 20 Schuss und Langwaffen mit mehr als zehn Schuss,
Also für mich liest sich das schon so dass die Open wir bisher dann illegal wird.
Möglichkeit wäre die Magazinkapazizät auf 20 Schuss zu begrenzen aber wenn ich ein langes Open Magazin anstecke verstosse ich gegen die kommende Gesetzeslage. Ergo Open wie bisher Geschichte.
hmg382 hat geschrieben:Bourne hat geschrieben:Ich hatte jetzt einen Tag keine Möglichkeit im Forum zu lesen und hier steht in mehreren Threads so viel neues, dass ich den Überblick verloren habe ... Gibt es seit Montag irgendwelche neuen Informationen zu Verschärfungen oder sind das alles nur Spekulationen? Kann mich bitte jemand aufklären? Danke!
Es gab diverse Pressemitteilungen von EC und Rat (COREPER), dass man sich auf irgendwas geeinigt hätte. Die Presse hat unreflektiert z.T. ziemlichen BS von sich gegeben, den endgültigen Text, der dem EP vorgelegt werden soll, ist immer noch nicht bekannt, ergo ist alles andere Spekulation.
Dalsi kolo zbranove smernice, posilam prubezne info (i kdyz zadny duvod k radosti). Jak jsem informovala minuly tyden, navrh je na stole. Dnes ho v Bruselu schvalili velvyslanci jednotlivych clenskych zemi. Nicmene nenechme si kazit advent, hlasovani na plenu nas ceka az v breznu, moje pozice se nemeni, snad nas bude vic... Tak pokud mozno hezke svatky vsem!
burggraben hat geschrieben:A.I. AW hat geschrieben:Das dürfte somit das Ende der Open Ära im Ipsc sein.
Nach den letzen geleakten Verhandlungsdokumenten und sowie auch den Ford Letter sollte der IPSC ausübende Sportler eine Ausnahmegenehmigung bekommen für die Kategoire die A die dann notwendig ist um den Sport auszuüben. Sie haben auch explizit erwähnt das der europäische Feuerwaffenpass angepasst werden soll um die Ausübung der Sportes weiter zu ermöglichen. Aber einfacher wird es nicht - das ist klar - zB in Hinblick darauf beim Besteigen eines Flugzeugs eine Kategorie A deklarieren zu müssen anstatt eine Kategorie B, wo Transport von A im Moment von vielen Fluglinien ja komplett ausgeschlossen sein soll.
aurum hat geschrieben:YWN hat geschrieben:Diese Aussage ist der reine Wahnsinn, spinnt der?Der Typ muss saufen, sonst gibt es sowas nicht.
Sicher säuft der! Schau ihn an.
Wenn sie mehr Sicherheit für die EU Bürger wollen, müssen sie sich nur an die Gesetze halten. Die haben aber nichts mit dem Waffengesetz zu tun.