Welche Gun für IPSC Standard & Production ?

[doc steel]

ich versteh nicht warum es bei jeder IPSC Diskussion um die Production Divison gehen muss

schiesst man halt nur Standard und erspart sich sämtliche Kopfschmerzen wie was in welcher Form erlaubt ist

die ganzen Doppelplanungen sind weder Fisch noch Fleisch und grad am Anfang ists eh wurscht mit welcher Klasse man anfängt - weil ma sowieso hinten liegt

Solche Probleme haben ja nur die Anfänger unter den Anfängern.
3-4x teilgenommen, an Schas zammgschossen , eventuell zum drüberstreuen glei 2x DQ und die Mess is glesen!

[DesertEagleCal50]

@doc: ist das jetzt eine neue Erkenntnis

Ich konnte heute dieses Trio vergleichen:
https://drive.google.com/file/d/1WDDf6z ... sp=sharing

Die Unterschiede sind gefühlt riesig. Die Sig klarer Verlierer, die Shadow kommt einfach nicht an, die Orange klarer Sieger für mich.

[Temudjin]

Wennst a bisserl mehr Geld in di hand nehmen willst: http://www.egun.de/market/item.php?id=6700170

[DesertEagleCal50]

falsche Division, Kaliber,...

[Temudjin]

Aber zurück zu production. Schau dir mal die ZVS P21 an,..hat den Vorteil, modular aufgebaut zu sein, d.h. du kannst durch Lauf, Magazin und Schlittenwechsel zw. .40 und 9x19 wechseln..einmal Production in 9x19 schießen und dann mit Major im Standard is möglich,.. ist technisch n Cz/browning Klon.. Günstig si si fürs Einsteigen auch, da bleibt genug fürs Ri und Trainingsmuni ... https://www.waffengebraucht.at/waffen/p ... ger--32326

[pastrana199]

Sowas exotisches würde ich niemanden empfehlen auch wenn es auf der Production Liste steht.

[DesertEagleCal50]

fällt für mich unter Glock & Co...

[Centershot]

Bei rund € 250,- Differenz zu einer Shadow 1 (zuverlässig funktionierende erprobte Ganzstahlwaffe, fabriksneu, 3 Magazine, Leuchtkorn, Ersatzteilversorgung "per Bosko", hoher Wiederverkaufswert!) würde ich nicht einmal nachdenken...ich schließe mich Pastranas Bedenken an!

[hmg382]

@doc: ist das jetzt eine neue Erkenntnis

Ich konnte heute dieses Trio vergleichen:
https://drive.google.com/file/d/1WDDf6z ... sp=sharing

Die Unterschiede sind gefühlt riesig. Die Sig klarer Verlierer, die Shadow kommt einfach nicht an, die Orange klarer Sieger für mich.

Ich hab jetzt nicht die monstermässige Menschenkenntnis. Aber ich hab das Gefühl, dass du auf eine TSO sparen solltest und in STANDARD glücklich werden solltest.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

[DesertEagleCal50]

@doc: ist das jetzt eine neue Erkenntnis
Ich konnte heute dieses Trio vergleichen:
https://drive.google.com/file/d/1WDDf6z ... sp=sharing
Die Unterschiede sind gefühlt riesig. Die Sig klarer Verlierer, die Shadow kommt einfach nicht an, die Orange klarer Sieger für mich.

Ich hab jetzt nicht die monstermässige Menschenkenntnis. Aber ich hab das Gefühl, dass du auf eine TSO sparen solltest und in STANDARD glücklich werden solltest.

noch nicht aller Tage Abend, erhoffe mir noch mehr Vergleiche, auch eine Tanfo, aber dazu gibts dzt. noch keine Möglichkeit...

Sparen? Preis? davon habe ich nichts geschrieben, ist auch kein Thema, ich suche die "Eine", die "Richtige"

[hmg382]

[emoji38]
noch nicht aller Tage Abend, erhoffe mir noch mehr Vergleiche, auch eine Tanfo, aber dazu gibts dzt. noch keine Möglichkeit...

Sparen? Preis? davon habe ich nichts geschrieben, ist auch kein Thema, ich suche die "Eine", die "Richtige"

Ich hab das nur als Floskel gemeint

Ja, die eierlegende Wollmilchsau zu finden ist eine schöne Maxime, aber ob erreichbar bei der Diversität der Disziplinen?

Ich kann nur von mit sagen, dass wenn ich einmal STANDARD schießen sollte, die TSO meine allererste Wahl wäre. Als ich das Ding zum ersten mal ausprobiert habe, war es so, als würde ich in einen maßgeschneiderten Handschuh hineinschlüpfen. Fantastisches Handling und ein wahnsinns Abzug. Nur, da ich nur Production schieße, stellt sich die Frage nicht.


Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

[DesertEagleCal50]

Eierlegendewollmilchsau gibts nicht, davon gehe ich aus. Der beste Kompromiss wäre das Ziel.
Die TSO, wie du schreibst, kommt da schon sehr nahe ran. Der Vergleich noch mit anderen wird es mir vorr. bestätigen. 3 Guns ist jetzt kein großartiger Vergleich gewesen, aber schon sehr überraschend wie groß die gefühlten Unterschiede sind.
Sehr gefallen hat mir dass die TSO sofort beim Griff aus dem Holster richtig in der Hand liegt, das ist bei der Sig nicht ohne entsprechende Kontrolle.

Eine TS wird angeboten, schon verlockend da optisch genau wie ich meine wollte, aber TSO dürft doch in einigen Punkten besser sein.

Zur Division habe ich schon geschrieben.

[Seedo]

Sps Pantera oder Sti Edge ist auch ganz nett.
Ich mag das 1911/2011 System, da gibts weniger zum Putzen [emoji51]

DVC

[DesertEagleCal50]

Schützenkollege hat eine HPS, ist ne Diva, viel Öl, gelegentlich Probleme mit dem Schlagbolzen sonst zuverlässig. Eine der ersten SPS wurde dafür wieder verkauft, da war die Qualität nicht besonders lt. seiner Aussage.

STI oder SVI ist auch noch zu erwähnen, Test ziemlich unmöglich....

am Montag vergleiche ich: Sig x 9mm, TSO .40(9mm haben wir nicht) und HPS 9mm

[HS911]

Als erstes musst Du herausfinden, was Du eigentlich willst.

Willst einfach nur ein bisserl IPSC schießen, ohne sportlichen Ehrgeiz? -> bring what you have.

Willst in der Production sportlich erfolgreich werden? -> ließ dir die beiträge von pastrana nocheinmal durch, der weiss von was er schreibt.

Willst eine Kanone mit Top-Abzug etc? -> Standard oder Classic Division, wobei Classic wahrscheinlich anfängerfreundlicher ist.

Willst unbedingt eine Sig schiessen? Ist auch ok, aber für IPSC im besten Fall extrem ungewöhnlich.

Solang Du nicht weisst was Du willst, wird das nix werden. Alles gleichzeitig mit einer gun wird sich nicht ausgehen.