Beitrag
von Warnschuss » Fr 8. Dez 2017, 13:26
Es wird immer bei Regeln und Gesetzen so sein, dass nicht immer jede Regelung bis ins allerletzte Detail hundertperzentig klar und ohne Interpretationsspielraum ist. Das ist auch der Grund, warum bei Gesetzen erst vieles, obwohl ja eigentlich geregelt, von den Gerichten erst noch ausjudiziert weden muss. Das Wort "unwesentlich" ist genau so ein Fall wie die bei Gesetzen altbekannten Ausdrücke "angemessen" oder "zumutbar" usw.
Wenn man alles für jeden theoretisch denkbaren Fall ins Regelwerk/Gesetz schreiben wollte, würde alles nur noch unübersichtlicher werden. Es wäre außerdem sowieso nicht möglich, finde ich.
Jetzt meine ganz subjektive Meinung zu Production, die ich selber gerne schieße:
Die ist eigentlich dafür gedacht (gewesen?), dass man mit einfachen Dienstpistolen/Gebrauchspistolen mitschießen kann, ohne dass das Ganze zu einer Materialschlacht ausartet. Das Ganze noch dazu in einem gängigen Kaliber, mit dem man keinen Nachteil hat wie Minor/Major, also somit 9mm.
So, jetzt darf man selbst in der Production trotzdem ein paar Sachen von Fremdherstellern anbauen. Das sind meiner Meinung nach eh schon großzügige Zugeständnisse. Wenn man dabei nun ein rechtliches Risiko eingehen muss, ist das meiner Meinung nach nur fair. Auf hoher See und vor Gericht ist man in Gottes Hand, heißt es. Der Richter beim IPSC ist halt der Kamprichter. Wenn man Gesetze ausreizen will, begibt man sich immer auf dünnes Eis. Es ist hier das Gleiche.
Die Production ist außerdem durch hochgezüchtete (sprich: nicht für den Dienst, sondern für den Sport entwickelte) Pistolen ohnehin vom ursprünglichen Gedanken genug verwässert worden. Manch einer würde sogar sagen: ad absurdum geführt worden.
Übrigens: Die vor dem Erscheinen der Glock am weitesten verbreitete Gebrauchspistole der Welt, nämlich die FN High Power, darf nicht verwendet werden, da sie keinen Spannabzug hat. Na gut, hört sich zunächst absurd an, aber gleiches Recht für alle, könnte man meinen. Jetzt darf man aber trotzdem mit defacto SA-Pistolen wie mit einer HK SFP9 mitschießen, die zwar ein Schlagbolzenschloss hat, aber voll vorgespannt ist und selbst der Hersteller das in der Beschreibung als Single Action beschreibt. Wie man sieht, ist nicht immer alles logisch beim IPSC, manchmal sogar recht eigenartig.