Schießstand im Wald

[wolfgangf]

Hi!

Ich (bzw. meine Frau) habe ja ein bisschen Eigengrund und durch einen Videoblog bin ich auf die Idee gekommen, mir auf einem dieser Grundstücke einen einfachen Schießstand zu errichten.
Nun sind die meisten Grundstücke entweder aufgrund der Lage in unmittelbarer Wohngebietsnähe oder aus topographischen Gründen nicht geeignet, allerdings hätte ich ein möglicherweise passendes Waldstück.

Und dazu meine Frage: Darf ich auf einem Waldstück als Privatperson, also nicht als Jäger im Zuge einer Jagd, überhaupt schießen?
Ich will damit nicht auf die Frage nach der Umfriedung oder der Sicherheit der Kugel hinaus, diese Punkte sind mir bekannt und lösbar.
Aber gibt es ein Gesetz, das das Schießen im Wald verbietet? Wasweisich, aus Gründen des Tierschutzes oder anderes?

Für mich wäre es durchaus nachvollziehbar, dass es ein entsprechendes Verbot gibt, aber andererseits kenne ich einen behördlich genehmigten Schießstand der sich im Wald bzw. am Waldrand in der Nähe eines Freizeitzentrums befindet (http://www.schuetzengilde-langau.at/pages/kontakt.php).

LG Wolfgang

[Pirker]

Kommt es nur so vor oder kommen diese Themen so wie Weihnachten jedes Jahr aufs Neue?

[Hirschberg]

§ 94 Abs. 1

[simultan4]

Kommt es nur so vor oder kommen diese Themen so wie Weihnachten jedes Jahr aufs Neue?

..... ja, um das Weihnachtsgeld irgendwie unter die Leute zu bringen.
Oder wir schieben‘s aufm Glühwein [emoji87]

[Plinkster]

Wie friedest du ein Grundstück im Wald ein? Ohne Einfriedung hast du schon das Problem, dass du nicht führen darfst.
Du musst im übrigen unterscheiden zwischen optischem und rechtlichem Wald - nur weil wo Bäume stehen ist es noch lange kein Wald im rechtlichen Sinne. Langau zB. ist widmungstechnisch Grünland-Sportstätte.

[wolfgangf]

@alle, die sich von meiner Frage angepisst fühlen:

Ich bin seit ziemlich genau einem Jahr im Forum, daher kann ich beim besten Willen nicht sagen, welche Themen jedes Jahr wieder aufs Neue kommen. Ich weiß schon, da kommt die alte Leier von "Forumssuche" usw.
Hat da jemand ernsthaft schon mal was gesucht mit dieser Google-Pulverdampf-Suche? Ich schon (wenn auch zugegeben nicht im konkreten Fall). Da landest zumeist bei einem x-beliebigen Thema beim 268. Posting dazu und hast keine Ahnung über den Verlauf der Diskussion, bzw. macht es gar keinen Sinn sich da durchzuackern. Und dann versitzt du locker mal ein paar Stunden vor dem Computer um danach draufzukommen, dass du jetzt zwar viel gelesen hast, aber genauso schlau bist, wie vorher.
Wo dir vielleicht ein wohlmeinender Forumskollege mit einem simplen Zweizeiler rasch und unkompliziert weiterhelfen hätte können.

Es ist in der Natur der Sache, dass ähnliche Fragen immer wieder mal auftauchen. Und immer wieder können Menschen dazu etwas beitragen, dass eine Diskussion entsteht oder der Threadersteller aktuelle Antworten auf seine Fragen erhält. Oder manchmal eben auch nicht. Dass absolute und relative Neulinge auch Fragen stellen, die für die Alteingesessenen schon einen Bart haben, lässt sich nicht vermeiden. Will/Soll/Muss "man" das überhaupt vermeiden?

Ich habe hier keine blöden Witze gerissen, jemanden beschimpft oder sonstwas beigetragen, was nicht der Sinn eines Waffenforums begründet, sondern eine zum Forum passende, sachliche, kurze Frage gestellt. Helft mir, eine Antwort zu finden, oder lasst es ganz einfach!

Mich befremdet es immer wieder, dass es von vielen Usern scheinbar nicht gewünscht ist, dass Fragen gestellt werden bzw. - ganz offen - scheißt es mich an, dass ich mir jedesmal wenn für mich Unklarheiten auftauchen oder mir etwas unter den Nägeln brennt, ich mich fragen muss, ob ich das hier überhaupt zur Sprache bringen darf, oder ob ich damit einem Teil der "Alten" nur auf den Sack gehe!

Letztendlich ist nur ein aktives auch ein lebendiges/lebensfähiges und wertvolles Forum und auch der Traffic durch Anfängerfragen ist Traffic. Wie es nicht gut funktioniert, haben die Kollegen beim Verband ja anschaulich gezeigt.

So. Und nochmal zurück zum Thema:

@Hirschberg: Danke für den Link, werde allerdings daraus nicht schlau bzw. ist das Jagdgesetz vermutlich nicht die einzige Rechtsgrundlage aufgrund derer ein Stand im Wald errichtet oder nicht errichtet werden darf.

@Plinkster: Danke für deinen Hinweis. Eine Umfriedung in Form eines richtigen Zaunes im Wald ist möglich, wenn auf diesem Grundstück aufgeforstet wird. Allerdings könnte nach meinem Verständnis auch eine recht einfache Umfriedung - also quasi ein Absperren mit Absperrband, Mobilzaun o.ä. reichen, oder?
Der Wald ist auch rechtlich ein Wald. Interessant finde ich die Widmung in Langau, das erklärt einiges.

Also: Es geht mir nicht um die Errichtung eines Standes an sich, sondern um dessen spezielle Lage im Wald.

LG
Wolfgang

[Ase LOKI]

Hallo Wolfgangf:

Ich kann Deine Frage auch nicht beantworten. Da wir in Österreich sind und nicht in den USA, Polen oder Russland wird es wohl nicht so einfach gehen und ein riesiger rechtlicher "Aufstand" wird wohl nötig sein.
Daher vergiß es wohl eher....

Falls es dennoch klappt, ladest mich zum Schiessen ein?

Du hast Deine Idee sicher von den Hickock 45 Videos. Die sind echt genial und alles könnte soooooooo leicht sein....

Ach ja, Du hast völlig recht, dich über einige Antworten von "lieben" Forumsmitgliedern aufzuregen.

Geh mal ins Verband Forum, dort ist PIRKER Blogwart!!!!

Versuch mal was zu posten, was dem nicht passt, so schnell bist du gelöscht wie du gar nicht schauen kannst!
Ein "wahrer" Demokrat!

[wolfgangf]

Ich bin scheinbar auch momentan in meiner weihnachtlichen Sensibilität

Der Blog, von dem ich das habe, ist "Kaliber Deluxe". Der Blogger dreht das sogar in meiner Nähe, hat aber momentan scheinbar auch Schwierigkeiten mit der Behörde.

[Ase LOKI]

Ne, ne, lass mal!

Eine miese Antwort braucht sich keiner gefallen zu lassen! Auch Du nicht! Hast schon recht!

Immerhin sind wir im selben Verein (Verein)...

[simultan4]

OK: offizielle Entschuldigung. Sorry.
Die Sache ist rechtlich so unausführbar, dass es beinahe unmöglich wird, (abgesegnet) in seinem Wald zu schießen.
Gäbe es ein Schlupfloch, hätten wir alle schon ein Fleck zum ballern.
Was durchaus geht (angeblich): falls dein Grundstück groß genug ist und es niemand hört.... schieß und sag es niemanden.
Kein Kläger, kein Richter.

[Ase LOKI]

Zu simultan4:

Danke für Deinen Beitrag. Dachte ich mir. Wie gesagt, wir leben in Österreich!!!!

[Hane]

Aber wenn Kläger, dann teuer!

[wolfgangf]

Falls es dennoch klappt, ladest mich zum Schiessen ein?

Na eh klar!

[Th3Z0ne]

Ich drück auch fest die Daumen - wäre schon nett so etwas! Ich suche bei uns ja noch immer nach nem langen ehemaligen Weinkeller... aber so etwas hat wohl im Moment niemand über.

[simultan4]

Wegen so einem Gewölbe schaue ich auch öfters. Ein Forumskollege hat ja so etwas....
Wohne aber leider nicht in einer Weingegend.