gunlove hat geschrieben: ... ich hoffe auf ... einen zuverlässig funktionierenden HA in 7,62x39.
ich sehe keinen grund warum das ein problem sein sollte
im schlimmsten fall wird es halt AR-15 oder AUG basierend und nicht kashi
gunlove hat geschrieben: ... ich hoffe auf ... einen zuverlässig funktionierenden HA in 7,62x39.
gewo hat geschrieben:gunlove hat geschrieben: ... ich hoffe auf ... einen zuverlässig funktionierenden HA in 7,62x39.
ich sehe keinen grund warum das ein problem sein sollte
im schlimmsten fall wird es halt AR-15 oder AUG basierend und nicht kashi
gunlove hat geschrieben:gewo hat geschrieben:gunlove hat geschrieben: ... ich hoffe auf ... einen zuverlässig funktionierenden HA in 7,62x39.
ich sehe keinen grund warum das ein problem sein sollte
im schlimmsten fall wird es halt AR-15 oder AUG basierend und nicht kashi
Ein AR-15 in 7,62x39 wäre schon fast zu erotisch für das Herz eines älteren Herren wie mich. Um sich noch ausreichend mit entsprechenden Magazinen eindecken zu können, wäre es halt nur wichtig zeitgerecht zu erfahren was dann erwerbbar sein wird.
Bei dir, bei mir und bei ca. 400 weiteren PD'lern!
Dann sind wir uns ja einig!
Gibs auch nichts zu verstehen. Ist einfach haben wollen oder Einbildung, dass man haben muss. Die Waffen selbst sind Scheisse und wenn man sich die Preise im Ausland anschaut ist man nicht weit von einem AR entfernt. Aber Schau es geht halt um den Look. Gibt ja sogar welche die zahlen 800 oder mehr für einen AK Geradezugrepetierer. Gibt sicher auch welche die zahlen 1000+ für eine AK HA der nichtmal mit viel Phantasie Sinn macht. Waffenkauf ist halt Emotionskauf.LordHelmchen hat geschrieben: ↑So 20. Jan 2019, 22:05Sorry für OffTopic. Aber muss man das mit den Ak's verstehen?
Wär bei, eventueller, Flut an zugelassenen HA's wirklich das letzte auf MEINER Liste.
Echt? Net dass ich mir eine AK kaufen würde wenn es denn irgendwann mal möglich sein sollte aber wieviel Jahre Erfahrung hast du mit richtigen AK's(net irgendwelche verkrüppelten Repetierversionen) dass du diese Aussage machen kannst?
Schau die AK 47 wurde als billig und schnell herzustellende und zuverlässige Waffe konstruiert. Und genau das ist sie. Nicht mehr und nicht weniger. Sie ist zuverlässig weil sie, absichtlich, Scheisstoleranzen hat. Weil das einzuhackende Magazin zuverlässiger sitzt als eines das nur am Magcatch gehalten wird und weil sie eine konische Patrone verwendet. Jetzt musst nur noch den Gashahn groß genug machen und sie schiesst faktisch immer und überall. Das bedeutet aber auch, dass die Waffe ungenau ist. Einerseits wegen der erwähnten Scheisstoleranzen andererseits weil sie so weit von einem Freischwinger weg ist wie nur irgendwie geht. Dazu noch eine extrem kurze Visierlinie sofern man übers Eisen schiesst. Durch die verwendetet Muni (ich rede jetzt von der 7,62 und nicht der 5,56) hat sie viel mehr Rückstoss als eine 223 bei schlechterer Ballistik (von Wundballistik rede ich jetzt nicht). Das bringt aber im Privatbereich gar nichts da ich auch mit der AK keinen Major Faktor erreiche. Sprich mehr Rückstoss, schlechtere Ballistik schwereres Magazin das langsamer zum wechseln ist und oben drauf noch alles unpräziser und das alles ohne wirklichen Vorteil. Selbst vom Preis her ist die Muni teurer. Dazu kommt noch, dass die bewegte Masse übern Lauf ist. Sprich nochmal mehr Rückstoss. Weniger Aftermarketteile usw usw usw. Fahr mal in den Osten auf ein Riflematch und Du wirst sehen, dass sogar AKs hemmen wenn man eine Sportvariante mit eben normalen Toleranzen hat. Meine Erfahrung mit richtigen AKs halb und vollautomatisch beschränkt sich auf irgendwas zw 3 und 5k Schuss wobei 50% davon mit der 5.56 waren.