ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Hausbesitzer schießt auf Einbrecher, wie sieht der Fall juristisch aus ?
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Re: Hausbesitzer schießt auf Einbrecher, wie sieht der Fall juristisch aus ?
Rechtschutzversicherung ist eigentlich bei vorsätzlicher Handlung draußen, oder? Notwehr = Vorsatz
-
- .50 BMG
- Beiträge: 757
- Registriert: Mo 22. Sep 2014, 00:18
- Wohnort: Hinterm Mond gleich links
Re: Hausbesitzer schießt auf Einbrecher, wie sieht der Fall juristisch aus ?
Ich würd jetzt nicht davon ausgehen dass Notwehr eine Vorsatzhandlung ist. Es ist ja schon eine strafbare Handlung (Einbruch) vorausgegangen und die Notwehr resultiert aus der vermeintlichen Bedrohungslage.
Vorsatz wärs wenn die Panzerknackerbande den Termin ankündigt und du dich mit der Kanone auf die Lauer legst
"Des No-Shoot is net von mir"
Member of Pulverdampf DODLSQUAD - Bande von Schützen ohne Gewinnabsicht
"Notorischer Antwortverfasser, Kopfschüttler und zwecks Sinnlosigkeit Bleibenlasser"
Member of Pulverdampf DODLSQUAD - Bande von Schützen ohne Gewinnabsicht
"Notorischer Antwortverfasser, Kopfschüttler und zwecks Sinnlosigkeit Bleibenlasser"
Re: Hausbesitzer schießt auf Einbrecher, wie sieht der Fall juristisch aus ?
Vorsatzdelikte sind versicherbar. Alles eine Frage der Polizze.
ASL - Verein - SSC Stetten
22lr - 9x19 - 38spl - 357mag - 45ACP
Aussagen zu rechtlichen Inhalten sind lediglich meine persönliche Einschätzung und weder Rechtsberatung noch kundige Auskunft.
22lr - 9x19 - 38spl - 357mag - 45ACP
Aussagen zu rechtlichen Inhalten sind lediglich meine persönliche Einschätzung und weder Rechtsberatung noch kundige Auskunft.
Re: Hausbesitzer schießt auf Einbrecher, wie sieht der Fall juristisch aus ?
es gibt rechtsschutzversicherungen die grundsaetzlich KEINE deckung leisten wenn du beschuldigt wirst ein vorsatzdelikt begangen zu haben
und
es gibt rechtsschutzversicherungen die deckung leisten wenn du beschuldigt wirst ein vorsatzdelikt begangen zu haben
wenn du freigesprochen wirst (da koennen gut und gern viele tausend euro anwalts, verfahrens und gutachterkosten dazwischen liegen bis das klar ist) dann uebernimmt die versicherung deine kosten.
wenn am ende rauskommt dass das gericht zu recht erkennt dass du schildig bist musst es der versicherung bezhalen
versicherungen die auch zahlen wenn du vom gericht als schuldig erklaert worden bist kenn ich nicht
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.
Re: Hausbesitzer schießt auf Einbrecher, wie sieht der Fall juristisch aus ?
Re: Hausbesitzer schießt auf Einbrecher, wie sieht der Fall juristisch aus ?
Ist sie. Du triffst die Entscheidung zur Gegenwehr bewusst. Eine nicht strafbare Vorsatzhandlung.Hellprayer hat geschrieben: ↑Di 19. Feb 2019, 19:24Ich würd jetzt nicht davon ausgehen dass Notwehr eine Vorsatzhandlung ist.
-
- .308 Win
- Beiträge: 426
- Registriert: So 17. Dez 2017, 06:59
Re: Hausbesitzer schießt auf Einbrecher, wie sieht der Fall juristisch aus ?
Jugo schiesst auf Kroatischen Einbrecher laut Nachrichten?
So ein Zufall aber auch !!
Ein Schelm der böses hier vermutet
oder ?
So ein Zufall aber auch !!
Ein Schelm der böses hier vermutet
oder ?
Mauser C96 Cal. 7,63mm Sentinel .22 Mag AMT Auto Mag .22 Win Colt Python 4" Mauser C96 Bolo 9mm Mauser 1910/14/34 Mauser HSc 7,65 Mauser WTP 1 WTP 2 Mauser DA 90 Mauser P08 P38 S&W Mod 29 .44 Springfield Cal.45 ACP
Re: Hausbesitzer schießt auf Einbrecher, wie sieht der Fall juristisch aus ?
Bin legaler Waffenbesitzer und auch deiner Meinung. In Gi-Land gibt es Bundesstaaten, wo man nicht mal warnen muß.Irwin J. Finster hat geschrieben: ↑Di 19. Feb 2019, 12:10Ich erkenne natürlich unsere Gesetzeslage an und gedenke mich auch tunlichst daran zu halten, jedoch ist auf meinem moralischen Kompass die "Stand your Ground" doctrine die in manchen US Bundesstaaten gilt die richtige. Das Recht hat vor dem Unrecht nicht zu weichen. Und wer in die Räumlichkeiten von anderen einbricht hat sich alles was ihm da passiert selbst zuzuschreiben. Meine Meinung.
Wer im eigenen Haus angetroffen wird hat Pech. Ist zwar hart aber dort wird kaum einer auf die Idee kommen einzubrechen. (oder weniger). Verwender meiner Frau lebt in Florida. Der kommt einmal im Jahr zu uns, da hört man so manche Geschichten. Sehr interessant.
Gruß
DonPapa
Nehmt nicht alles für bare Münze, was ich sage. Vieles ist ironisch.
DonPapa
Nehmt nicht alles für bare Münze, was ich sage. Vieles ist ironisch.
Re: Hausbesitzer schießt auf Einbrecher, wie sieht der Fall juristisch aus ?
„Verwender meiner Frau lebt in Florida“
Da verwendet einer deine Frau
Da verwendet einer deine Frau
Re: Hausbesitzer schießt auf Einbrecher, wie sieht der Fall juristisch aus ?
Danke - Super, Schei ... Automatik. Frau in Österreich Verwender in Gi - kann nix passieren. Eh klar Verwandter !"
Gruß
DonPapa
Nehmt nicht alles für bare Münze, was ich sage. Vieles ist ironisch.
DonPapa
Nehmt nicht alles für bare Münze, was ich sage. Vieles ist ironisch.
- Glock1768
- .50 BMG
- Beiträge: 2331
- Registriert: Sa 13. Aug 2016, 17:02
- Wohnort: NÖ, Bezirk Bruck ad Leitha
Re: Hausbesitzer schießt auf Einbrecher, wie sieht der Fall juristisch aus ?
auf den Verwender gehe ich nicht einDonPapa hat geschrieben: ↑Di 19. Feb 2019, 20:25Bin legaler Waffenbesitzer und auch deiner Meinung. In Gi-Land gibt es Bundesstaaten, wo man nicht mal warnen muß.Irwin J. Finster hat geschrieben: ↑Di 19. Feb 2019, 12:10Ich erkenne natürlich unsere Gesetzeslage an und gedenke mich auch tunlichst daran zu halten, jedoch ist auf meinem moralischen Kompass die "Stand your Ground" doctrine die in manchen US Bundesstaaten gilt die richtige. Das Recht hat vor dem Unrecht nicht zu weichen. Und wer in die Räumlichkeiten von anderen einbricht hat sich alles was ihm da passiert selbst zuzuschreiben. Meine Meinung.
Wer im eigenen Haus angetroffen wird hat Pech. Ist zwar hart aber dort wird kaum einer auf die Idee kommen einzubrechen. (oder weniger). Verwender meiner Frau lebt in Florida. Der kommt einmal im Jahr zu uns, da hört man so manche Geschichten. Sehr interessant.
Spaß beiseite: wenn du in den Zeitungsforen Meldungen liest, dass es sich hier um einen Mordversuch gehandelt hat und das Opfer vor Gericht gestellt gehört, dann weißt eh, wie manche bei uns "ticken"
Aber die große Schlagzeile ist eh wieder "ILLEGALE WAFFE" ... in so einem Fall ist LEGAL/ILLEGAL sekundär
9x19: 2x CZ 75 Shadow Mamba, 2x Glock 17 Gen4, Glock 19 Gen4, Glock 34 Gen4, Glock 43 Gen4, Tactical 17 TAC-9
.357: S&W 686-3
.22: TSG.22, CZ 75 Kadett II, CZ 455 Evolution
.223: Howa M 1500 Archangel, Troy PAR National
.357: S&W 686-3
.22: TSG.22, CZ 75 Kadett II, CZ 455 Evolution
.223: Howa M 1500 Archangel, Troy PAR National
- Irwin J. Finster
- Supporter .500 S&W
- Beiträge: 4508
- Registriert: Di 27. Dez 2011, 21:34
- Wohnort: Beim' Charles Nebenan....
Re: Hausbesitzer schießt auf Einbrecher, wie sieht der Fall juristisch aus ?
Wenn es tatsächlich so war das er aus dem Fenster raus einen flüchtenden von Hinten angeschossen hat, halte ich es für uns LWB marginal besser wenn die Waffe illegal war...
▲
▲ ▲ And Samedi rides with you, gunman. He is the wind you hold in your hands, but he is fickle, the Lord of Graveyards, no matter that you have served him well . . . - Count Zero
▲ ▲ And Samedi rides with you, gunman. He is the wind you hold in your hands, but he is fickle, the Lord of Graveyards, no matter that you have served him well . . . - Count Zero