Waffenpass beantragen Vorgang

[Jungjäger1997]

Danke für die Beiträge...
Leider sehr off topic geworden.

Ich habe keine Fragen mehr zu diesem Thema, vielen Dank!

Meiner Meinung kann der Beitrag zu!

[yoda]

Diese ganzen Märchen von wegen mit politischen Kontakten bekommt man alles nerven ungemein. Wer kennt denn wirklich jemanden der in den letzten 10 Jahren eine private KM Ausnahmegenehmigung für einen Vollautomaten oder eine WBK mit 100 Plätzen bekommen hat ? Sowas bekommt aktuell niemand mehr, obwohl das eigentlich nicht dem Willen des damaligen Gesetzgebers entspricht, sonst wäre es im Gesetz auch nicht vorgesehen.

Du hast die letzten Beiträge nicht richtig gelesen.
Die Rede war von " in den sechziger und siebzigern " und nicht in der jüngeren Neuzeit. Das gab's damals wirkllich , die typische österreichische Freunderlwirtschaft . Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Wo hab ich geschrieben dass ich mich auf die letzten Beiträge beziehe ? Vielleicht versuchst du das nächste Mal meine Beiträge sinnerfassend zu lesen, bevor du irgendeinen Schwachsinn behauptest - ich habe die Beiträge sehr wohl gelesen.

Abgesehen davon steht sogar in diesem Thread, dass es möglich wäre mit einem Spetzl auf der BH einen WP zu bekommen.

[AUG-andy]

Schlecht geschlafen?
Mit dem Spetzl geht heute gar nix mehr .
Ich weiß nicht wer hier mehr "Schwachsinn" schreibt , um bei deinen vulgären Ausdruck zu bleiben. Bist vielleicht der große Bruder vom Mauser .

[yoda]

Ich tu mir wirklich schwer dir zu antworten, weils eh schon oben steht, bitte lern lesen. Du unterstellst mir Dinge die nachweislich nicht stimmen.

[hape]

Ja das mag schon sein mit unbeschränkt und 100+ Plätzen. Aber die zwei Herrn hab es erst vor kurzen durchgezogen und nicht in den 60igern. Und früher lagen so Anträge und Bescheide irgendwo auf einer BH, heute ist das eine Datenbank für ganz Österreich und da sind solche Vorgänge schnell ausgewertet. Die Gschichten mit den Spetzln...naja

[Promo]

Auf vier Seiten wurde viel diskutiert und neue Fragestellungen aufgeworfen, aber die Ursprungsfrage nicht wirklich beantwortet. Um daher diesen Job zu übernehmen: bitte teile uns mit, mit welcher Begründung du den WP erlangen willst. Dann kann dir auch jemand sagen, welche Dokumente du dazu ggf. als Beleg nachreichen solltest.

PS: es gibt WBK's mit über 100 Plätzen die in den letzten Jahren (auch in Wien) ausgestellt wurden, das waren aber Erweiterungen bestehender Sammlungen und sind mir auch persönlich bekannt. Ebenfalls gibt es auch neuzeitliche Bewilligungen von Kriegsmaterial, inklusive Vollautomaten. Hier ist aber stets die Begründung entscheidend, und diese ist immer einzelfallbezogen. Es gibt beispielsweise auch mit Kriegsmaterial bewaffneten Transport von Wertgegenständen in Österreich die von privaten Unternehmen durchgeführt werden. Aktuell wird es aber wohl sehr wenige Begründungen geben, die so etwas rechtfertigen, pauschal ausschließen kann man es aber nicht.

[doc steel]

+++edit+++

[quildor82]

Ich hab glaubt

Vielleicht nimmt dich dann hier irgendwer ernst.

Weisst du wie oft ich schon auf Melden bei seinen Beiträgen gedrückt habe? Weissi muss mittlerweile glauben das es was persönliches ist

Bei Kommentaren wie sinngemäß ,,Der gehört gesperrt, weil der nicht meine Meinung hat" oder ,,Sperrts den, der ist sicher ein Troll" - wobei sich hier die Frage stellt, woher sich ein Waffenforum den Bezug zur nordischen Mythologie hernimmt - wunderts mich nicht, dass es in der heutigen Zeit dazu kommt, dass Leute gleich jeden Anzeigen und wegsperren wollen, weil er am Auto einen Aufkleber hat, der möglicherweise etwas unanständig oder einfach für manche blöd ist.

Dass es für persönliche Erfahrungen von mir oder Freunden, die einen waffenrechtlichen Bezug haben, nicht immer einen schriftlichen und unterzeichneten Bericht oder Artikel gibt, müsste den Leuten hier doch einleuchten, oder nicht? Schließlich könnt ihr selbst evaluieren ob das Geschriebene für euch glaubwürdig ist, ich würde Nichts schreiben, wenn ich nicht die Absicht hätte, etwas positives beizutragen. Ich glaub das versteht auch der liebe Weissi, deshalb blockiert er mich nicht nur, weil mir 2-3 Menschen hier nicht glauben.

Lieber Mauser,

halt dich einfach ein bisserl an die langjährigen Spielregeln hier. (Waffenrechtliche Themen belegen nicht "habe gehört, gedacht, gesehen,...)
Das einige hier nach Sperre schreien hast du dir selbst zuzuschreiben, ich persönlich hab das Gefühl das du Beratungsresistent bist.


2 Tipps für dich:

Überleg erstmal ob du was SINNVOLLES beitragen kannst und unterlass Spekulationen
Wenn du was geschrieben hast lass es 3-4 Minuten am Bildschirm, dann lies es nochmal vor dem abschicken durch.

[mrek78]

Eine WBK mit 100 oder mehr Plätzen gibt's nur für Sammler, das ist auch heutzutage ohne Freunderlwirtschaft möglich. Voraussetzungen dafür sind ein ernst gemeintes Sammelgebiet, Geld und Hartnäckigkeit!
Keine BH wird einfach so 100 Plätze genehmigen. Eine Erweiterung gibt's immer nur Schrittweise, Bsp. von 2 auf 4, wenn das Sammelgebiet und die Voraussetzungen der sicheren Verwahrung eingehalten wurden geht's dann weiter auf 8, usw.! Natürlich kostet jede Erweiterung Zeit, Nerven und Geld, da jemand vorbei kommen muss um die Verwahrungsmöglichkeiten zu kontrollieren und eine neue WBK ausgestellt wird. Gewisses Fachwissen wird auch überprüft, man sollte Fachliteratur besitzen und diese auch gelesen haben, ist aber keine Doktorarbeit.
Früher war die Erweiterung billiger, da auf der alten WBK einfach mit der Schreibmaschine die neue Stückzahlbeschränkung geschrieben wurde, mit der neuen WBK muss bei jedem Erweiterungsschritt eine neue gedruckt und bezahlt werden.

[Mauser98Lover]

Eine WBK mit 100 oder mehr Plätzen gibt's nur für Sammler, das ist auch heutzutage ohne Freunderlwirtschaft möglich. Voraussetzungen dafür sind ein ernst gemeintes Sammelgebiet, Geld und Hartnäckigkeit!
Keine BH wird einfach so 100 Plätze genehmigen. Eine Erweiterung gibt's immer nur Schrittweise, Bsp. von 2 auf 4, wenn das Sammelgebiet und die Voraussetzungen der sicheren Verwahrung eingehalten wurden geht's dann weiter auf 8, usw.! Natürlich kostet jede Erweiterung Zeit, Nerven und Geld, da jemand vorbei kommen muss um die Verwahrungsmöglichkeiten zu kontrollieren und eine neue WBK ausgestellt wird. Gewisses Fachwissen wird auch überprüft, man sollte Fachliteratur besitzen und diese auch gelesen haben, ist aber keine Doktorarbeit.
Früher war die Erweiterung billiger, da auf der alten WBK einfach mit der Schreibmaschine die neue Stückzahlbeschränkung geschrieben wurde, mit der neuen WBK muss bei jedem Erweiterungsschritt eine neue gedruckt und bezahlt werden.

so kenn ich es auch. Die BH hat dann angeblich auch die Möglichkeit einen Sachverständigen zu verlangen, der dann auch das eigene Fachwissen, das man angibt zu besitzen, überprüft und die Fachbücher sehen will. Dass man genug Platz im Tresor haben muss ist eh klar, nur wenn man nur FFWs sammelt, dann dürft das wohl kein Problem sein. Der mir einzige spezifische Sammlerfall ist mit Glocks, wo jemand gefühlt ein dutzend Glocks aus jeder Generation hat und genau funktionstechnische und optische Merkmale verzeichnet und vergleicht.

Kennt jemand noch andere realistische Sammelmöglichkeiten bei Kat B Waffen jetzt wo wir schon bei dem Thema sind?

[Incite]

Eine WBK mit 100 oder mehr Plätzen gibt's nur für Sammler, das ist auch heutzutage ohne Freunderlwirtschaft möglich. Voraussetzungen dafür sind ein ernst gemeintes Sammelgebiet, Geld und Hartnäckigkeit!
Keine BH wird einfach so 100 Plätze genehmigen. Eine Erweiterung gibt's immer nur Schrittweise, Bsp. von 2 auf 4, wenn das Sammelgebiet und die Voraussetzungen der sicheren Verwahrung eingehalten wurden geht's dann weiter auf 8, usw.! Natürlich kostet jede Erweiterung Zeit, Nerven und Geld, da jemand vorbei kommen muss um die Verwahrungsmöglichkeiten zu kontrollieren und eine neue WBK ausgestellt wird. Gewisses Fachwissen wird auch überprüft, man sollte Fachliteratur besitzen und diese auch gelesen haben, ist aber keine Doktorarbeit.
Früher war die Erweiterung billiger, da auf der alten WBK einfach mit der Schreibmaschine die neue Stückzahlbeschränkung geschrieben wurde, mit der neuen WBK muss bei jedem Erweiterungsschritt eine neue gedruckt und bezahlt werden.

so kenn ich es auch. Die BH hat dann angeblich auch die Möglichkeit einen Sachverständigen zu verlangen, der dann auch das eigene Fachwissen, das man angibt zu besitzen, überprüft und die Fachbücher sehen will. Dass man genug Platz im Tresor haben muss ist eh klar, nur wenn man nur FFWs sammelt, dann dürft das wohl kein Problem sein. Der mir einzige spezifische Sammlerfall ist mit Glocks, wo jemand gefühlt ein dutzend Glocks aus jeder Generation hat und genau funktionstechnische und optische Merkmale verzeichnet und vergleicht.

Kennt jemand noch andere realistische Sammelmöglichkeiten bei Kat B Waffen jetzt wo wir schon bei dem Thema sind?

Ich habe so erweitert (Sammler): "i wü sammeln" und er auf da BH hat gfragt warum. Ich dann nur so "wei aso hoit". Hat gepasst.

[mrek78]

Geschmäcker sind verschieden, Sammeln nach Hersteller ist natürlich der Klassiker, Bsp.: Glock, Smith&Wesson, Korth, usw.

Sammeln nach technischen Geschichten, Bsp.: Verschlusssysteme

Dienstwaffen

Ein tolles Sammelgebiet wären alle Waffen die ein Patent oder ein abgewandeltes Patent von John Moses Browning verwenden

[Promo]

so kenn ich es auch. Die BH hat dann angeblich auch die Möglichkeit einen Sachverständigen zu verlangen, der dann auch das eigene Fachwissen, das man angibt zu besitzen, überprüft und die Fachbücher sehen will. Dass man genug Platz im Tresor haben muss ist eh klar, nur wenn man nur FFWs sammelt, dann dürft das wohl kein Problem sein. Der mir einzige spezifische Sammlerfall ist mit Glocks, wo jemand gefühlt ein dutzend Glocks aus jeder Generation hat und genau funktionstechnische und optische Merkmale verzeichnet und vergleicht.

Diese Vorgehensweise ist dem Runderlass zu entnehmen. Wobei die Formulierung "hat die Möglichkeit einen SV zu verlangen" ein Blödsinn ist, weil es genau anders rum ist: der Runderlass besagt (sinngemäß), wenn die Behörde nicht in der Lage ist die Ernsthaftigkeit der Sammlerabsicht selbst zu beurteilen, dann muss sie sich eines SV bedienen.

Das Sammelgebiet zu definieren ist jedem selbst überlassen. Es soll klar eingegrenzt und nachvollziehbar sein. Wenn du nur Glock sammeln willst, ist es auch eingegrenzt und kann begründet werden.

[Mauser98Lover]

so kenn ich es auch. Die BH hat dann angeblich auch die Möglichkeit einen Sachverständigen zu verlangen, der dann auch das eigene Fachwissen, das man angibt zu besitzen, überprüft und die Fachbücher sehen will. Dass man genug Platz im Tresor haben muss ist eh klar, nur wenn man nur FFWs sammelt, dann dürft das wohl kein Problem sein. Der mir einzige spezifische Sammlerfall ist mit Glocks, wo jemand gefühlt ein dutzend Glocks aus jeder Generation hat und genau funktionstechnische und optische Merkmale verzeichnet und vergleicht.

Diese Vorgehensweise ist dem Runderlass zu entnehmen. Wobei die Formulierung "hat die Möglichkeit einen SV zu verlangen" ein Blödsinn ist, weil es genau anders rum ist: der Runderlass besagt (sinngemäß), wenn die Behörde nicht in der Lage ist die Ernsthaftigkeit der Sammlerabsicht selbst zu beurteilen, dann muss sie sich eines SV bedienen.

Das Sammelgebiet zu definieren ist jedem selbst überlassen. Es soll klar eingegrenzt und nachvollziehbar sein. Wenn du nur Glock sammeln willst, ist es auch eingegrenzt und kann begründet werden.

hey super danke für die klarstellung! Also wäre es auch möglich als Sammler zu erweitern um z.b. Mauspistolen von 22lr bis .32acp aus dem 1.WK, Zwischenkriegszeit und 2.wk? Also sprich man sammelt die europäischen Klassiker in dem bereich wie Steyr Pieper .25, FN pocket hammerless .32acp, PPK .32acp, etc...wäre das so möglich oder ist das schon zu umfangreich?
danke im Voraus schon mal!

[Mauser98Lover]

Geschmäcker sind verschieden, Sammeln nach Hersteller ist natürlich der Klassiker, Bsp.: Glock, Smith&Wesson, Korth, usw.

Sammeln nach technischen Geschichten, Bsp.: Verschlusssysteme

Dienstwaffen

Ein tolles Sammelgebiet wären alle Waffen die ein Patent oder ein abgewandeltes Patent von John Moses Browning verwenden

vom J.M.Browning is doch des short recoil system was jede 9mm pistole (oder stärker) heute hat, oder? Damit könnte man eigentlich ziemlich Waffen rechtfertigen
Falls ich mich irre korrigier mich bitte