Hallo!
Ich lege jedem CZ P-10 Besitzer diesen Thread inkl. Videos ans Herzen:
Ich habe es soeben selbst probiert, die Schlagbolzensicherung der P-10 kann als wirkungslos angesehen werden, da der Schlagbolzen einfach an der Sicherung vorbei rauscht. Das mit dem Zündhütchen wie im Video habe ich nicht probiert, aber im Video hat es gezündet. Man sollte sich also bewusst sein, dass diese Pistole de facto nur 2/3 Sicherungen hat, auf die man sich verlassen kann. Ich werde auf jeden Fall noch den Support kontaktieren, aber das gibt mir schwer zu denken.
https://www.youtube.com/watch?v=ezFV4yW ... e=youtu.be
https://czfirearms.us/index.php?topic=105862.0
ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
CZ P-10: Wirkungslose Schlagbolzensicherung
-
- .50 BMG
- Beiträge: 5465
- Registriert: Do 29. Jan 2015, 19:09
Re: CZ P-10: Wirkungslose Schlagbolzensicherung
Wird der schlagbolzen nicht im unterteil geführt?
Ich denke das kann nur passieren, wenn der schlagbolzen frei drehbar ist.
Ich denke das kann nur passieren, wenn der schlagbolzen frei drehbar ist.
-
- .50 BMG
- Beiträge: 5465
- Registriert: Do 29. Jan 2015, 19:09
Re: CZ P-10: Wirkungslose Schlagbolzensicherung
Nein, das Federchen der Sicherung ist so klein und schwach, dass der nach vorne schnellende Schlagbolzen die ganze Sicherung einfach zur Seite drückt. Das kleine Plastiknäschen stützt sich nur an einer Schulter des Schlagbolzens ab. Dieser hat aus fertigungstechnischen Gründen einen Radius. Natürlich ist der Schlagbolzen trotzdem nur teilvorgespannt und sollte das Zündhütchen somit nicht zünden, aber wozu eine Sicherung einbauen, die de facto wirkungslos ist?
Re: CZ P-10: Wirkungslose Schlagbolzensicherung
Weil es in einer behoerdenausschreibung so gewuenscht wurde ( um den boesen glock mitbewerber draussen zu halten ? ) ?The_Governor hat geschrieben: ↑Mo 7. Okt 2019, 21:29Nein, das Federchen der Sicherung ist so klein und schwach, dass der nach vorne schnellende Schlagbolzen die ganze Sicherung einfach zur Seite drückt. Das kleine Plastiknäschen stützt sich nur an einer Schulter des Schlagbolzens ab. Dieser hat aus fertigungstechnischen Gründen einen Radius. Natürlich ist der Schlagbolzen trotzdem nur teilvorgespannt und sollte das Zündhütchen somit nicht zünden, aber wozu eine Sicherung einbauen, die de facto wirkungslos ist?
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.
-
- .50 BMG
- Beiträge: 5465
- Registriert: Do 29. Jan 2015, 19:09
Re: CZ P-10: Wirkungslose Schlagbolzensicherung
Was willst du damit sagen? Das Ding ist quasi ein Glock-Clon.gewo hat geschrieben: ↑Mo 7. Okt 2019, 21:38Weil es in einer behoerdenausschreibung so gewuenscht wurde ( um den boesen glock mitbewerber draussen zu halten ? ) ?The_Governor hat geschrieben: ↑Mo 7. Okt 2019, 21:29Nein, das Federchen der Sicherung ist so klein und schwach, dass der nach vorne schnellende Schlagbolzen die ganze Sicherung einfach zur Seite drückt. Das kleine Plastiknäschen stützt sich nur an einer Schulter des Schlagbolzens ab. Dieser hat aus fertigungstechnischen Gründen einen Radius. Natürlich ist der Schlagbolzen trotzdem nur teilvorgespannt und sollte das Zündhütchen somit nicht zünden, aber wozu eine Sicherung einbauen, die de facto wirkungslos ist?
Man könnte sich irgendwie noch darauf einigen, dass es eben "nur" eine Fallsicherung ist, die den nicht voll vorgespannten Schlagbolzen hält. Einen voll vorgespannten Schlagbolzen kann diese Sicherung definitiv nicht davon abhalten, eine Patrone zu zünden.
Re: CZ P-10: Wirkungslose Schlagbolzensicherung
Aber der kann doch systembedingt nie voll vorgespannt seinThe_Governor hat geschrieben: ↑Mo 7. Okt 2019, 21:48Was willst du damit sagen? Das Ding ist quasi ein Glock-Clon.gewo hat geschrieben: ↑Mo 7. Okt 2019, 21:38Weil es in einer behoerdenausschreibung so gewuenscht wurde ( um den boesen glock mitbewerber draussen zu halten ? ) ?The_Governor hat geschrieben: ↑Mo 7. Okt 2019, 21:29
Nein, das Federchen der Sicherung ist so klein und schwach, dass der nach vorne schnellende Schlagbolzen die ganze Sicherung einfach zur Seite drückt. Das kleine Plastiknäschen stützt sich nur an einer Schulter des Schlagbolzens ab. Dieser hat aus fertigungstechnischen Gründen einen Radius. Natürlich ist der Schlagbolzen trotzdem nur teilvorgespannt und sollte das Zündhütchen somit nicht zünden, aber wozu eine Sicherung einbauen, die de facto wirkungslos ist?
Man könnte sich irgendwie noch darauf einigen, dass es eben "nur" eine Fallsicherung ist, die den nicht voll vorgespannten Schlagbolzen hält. Einen voll vorgespannten Schlagbolzen kann diese Sicherung definitiv nicht davon abhalten, eine Patrone zu zünden.
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.
-
- .50 BMG
- Beiträge: 5465
- Registriert: Do 29. Jan 2015, 19:09
Re: CZ P-10: Wirkungslose Schlagbolzensicherung
Eh nicht, aber wo ist die Grenze? Bei 60%? 70%? Wo bei empfindlicheren Zündhütchen? Das Ding ist außerdem aus Plastik im Gegensatz zu dem Stift bei der Glock. Wenn ich sowas einbaue, sollte es auch voll funktionsfähig sein und nicht nur "halb".gewo hat geschrieben: ↑Mo 7. Okt 2019, 21:52Aber der kann doch systembedingt nie voll vorgespannt seinThe_Governor hat geschrieben: ↑Mo 7. Okt 2019, 21:48Was willst du damit sagen? Das Ding ist quasi ein Glock-Clon.
Man könnte sich irgendwie noch darauf einigen, dass es eben "nur" eine Fallsicherung ist, die den nicht voll vorgespannten Schlagbolzen hält. Einen voll vorgespannten Schlagbolzen kann diese Sicherung definitiv nicht davon abhalten, eine Patrone zu zünden.
Re: CZ P-10: Wirkungslose Schlagbolzensicherung
Die Schlagbolzensicherung dient nur dazu trägheitsbedingte Zündungen im ungespannten Zustand zu verhindern. Nicht mehr und nicht weniger. Und diesem Zweck erfüllt sie.
If the freedom of speech is taken away then dumb and silent we may be led, like sheep to the slaughter.
George Washington
George Washington