Coronavirus \ COVID 19

[R_B_]

So wie das ungarische Parlament?

Nunja wir leben dafür in einem Land wo eine durchgepeitschte Verordnug die Polizei dazu zwingt das Hausrecht (ist ein Menschenrecht) ohne eine Verfassungsmehrheit zu ignorieren. Wahrscheinlich wüde nicht mal eine 2/3 Mehrheit reichen ein Menschenrecht zu beugen. Die sogenannten Coronapartys sind dumm und kontraproduktiv, keine Frage, aber sie dürfen nicht aufgelöst werden. Das ist unsere Regierung.

Und die Nachbarn vernadern wie vor 80 Jahren, das ist die Antwort für den steppenwolf!!

[trenck]

Dann haben wir offensichtlich verschiedene Auffassungen davon, was "sachlich" bedeutet. Abseits der Sachlichkeit kann es nie zu einer konstruktiven Kritik kommen. Sachliche Kritik kamm aber sehr wohl scharf formuliert sein.

Das ist genau der Punkt: es hängt davon ab, wie "sachlich" definiert ist, und wer festlegt, wie die Definition aussieht. Und dieser jenige hat dann die Macht darüber, ob der Bürger für seine Aussagen bestraft wird, oder nicht. Das steht der Definition eines Grundrechts diametral entgegen.

Es gibt nur zwei Möglichkeiten: entweder es wird ein Diskurs darüber geführt, was Meinungsfreiheit darf. Oder es herrscht Meinungsfreiheit.

trenck

Dein Ansatz wäre also, dass jeder jeden oder jede Gruppe anfeinden, aufhetzen, beschimpfen, denunzieren, verleugnen darf wie es ihm passt, nur damit wir die Fahne der absoluten Meinungsfreiheit hochhalten können? Komplett ohne jegliche Regeln, habe ich das richtig verstanden?

Außer persönliche Beleidigungen. Vollkommen richtig.

trenck

[Alaskan454]

Abseits der Sachlichkeit kann es nie zu einer konstruktiven Kritik kommen. Sachliche Kritik kamm aber sehr wohl scharf formuliert sein.

[M16_]

Noch ein Grund um den Virus einen weiten Bogen zu machen:

https://orf.at/stories/3161522/

Drittel der CoV-Infizierten zeigte neurologische Symptome

[R_B_]

Drittel der CoV-Infizierten zeigte neurologische Symptome

Die zeigen auch 2/3 der Nichtinfizierten das mußte jetzt sein

[The_Governor]

Das ist genau der Punkt: es hängt davon ab, wie "sachlich" definiert ist, und wer festlegt, wie die Definition aussieht. Und dieser jenige hat dann die Macht darüber, ob der Bürger für seine Aussagen bestraft wird, oder nicht. Das steht der Definition eines Grundrechts diametral entgegen.

Es gibt nur zwei Möglichkeiten: entweder es wird ein Diskurs darüber geführt, was Meinungsfreiheit darf. Oder es herrscht Meinungsfreiheit.

trenck

Dein Ansatz wäre also, dass jeder jeden oder jede Gruppe anfeinden, aufhetzen, beschimpfen, denunzieren, verleugnen darf wie es ihm passt, nur damit wir die Fahne der absoluten Meinungsfreiheit hochhalten können? Komplett ohne jegliche Regeln, habe ich das richtig verstanden?

Außer persönliche Beleidigungen. Vollkommen richtig.

trenck

Wie soll das funktionieren? Hast du dafür irgendein Beispiel? Man könnte also Priester jederzeit bezichtigen, sich an Ministranten zu vergehen, Moslems Terroristen zu sein und sämtliche andere Vorurteile/Unterstellungen ob aus der Luft gegriffen oder nicht spielt keine Rolle mehr. Das wäre nicht mehr weit vom Fausrecht entfernt.

[trenck]

Dein Ansatz wäre also, dass jeder jeden oder jede Gruppe anfeinden, aufhetzen, beschimpfen, denunzieren, verleugnen darf wie es ihm passt, nur damit wir die Fahne der absoluten Meinungsfreiheit hochhalten können? Komplett ohne jegliche Regeln, habe ich das richtig verstanden?

Außer persönliche Beleidigungen. Vollkommen richtig.

trenck

Wie soll das funktionieren? Hast du dafür irgendein Beispiel? Man könnte also Priester jederzeit bezichtigen, sich an Ministranten zu vergehen, ...

Kollektiv? Sicher, das passiert doch derzeit auch dauernd. Einen Priester individuell? Dann sollte man besser Beweise haben, sonst ist es Ehrenbeleidigung und damit strafbar.

trenck

[The_Governor]

So wie das ungarische Parlament?

Nunja wir leben dafür in einem Land wo eine durchgepeitschte Verordnug die Polizei dazu zwingt das Hausrecht (ist ein Menschenrecht) ohne eine Verfassungsmehrheit zu ignorieren. Wahrscheinlich wüde nicht mal eine 2/3 Mehrheit reichen ein Menschenrecht zu beugen. Die sogenannten Coronapartys sind dumm und kontraproduktiv, keine Frage, aber sie dürfen nicht aufgelöst werden. Das ist unsere Regierung.

Und die Nachbarn vernadern wie vor 80 Jahren, das ist die Antwort für den steppenwolf!!

Wenn du vor Corona eine Party gefeiert hast, die die halbe Nachbarschaft bis 4 Uhr früh wach gehalten hat, hat die Polizei diese auch aufgelöst. Alles braucht man auch nicht übertreiben. Die völlige Selbstausschaltung des Parlaments beim großen Vorbild Orban wird hingegen völlig verharmlost. Da fehlt mal wieder die Relation.

[The_Governor]

Noch ein Grund um den Virus einen weiten Bogen zu machen:

https://orf.at/stories/3161522/

Drittel der CoV-Infizierten zeigte neurologische Symptome

Klingt nicht besonders ermutigend, allerdings war ich teilweise schon so erkältet, dass mir der Schädel gepocht hat und ich die 10 Schritte zum Klo kaum ohne Schwindel geschafft habe. So gesehen würde ich das nicht überbewerten.

[The_Governor]

Außer persönliche Beleidigungen. Vollkommen richtig.

trenck

Wie soll das funktionieren? Hast du dafür irgendein Beispiel? Man könnte also Priester jederzeit bezichtigen, sich an Ministranten zu vergehen, ...

Kollektiv? Sicher, das passiert doch derzeit auch dauernd. Einen Priester individuell? Dann sollte man besser Beweise haben, sonst ist es Ehrenbeleidigung und damit strafbar.

trenck

Im privaten natürlich, aber das in einer Zeitung abzudrucken würde ich dennoch als unangemessen empfinden. Ich bin der Meinung, dass es auch hier gewisse Regeln braucht, so wie im Straßenverkehr eben auch. Die vermeintliche Einschränkung der Meinungsfreiheit kommt viel eher von denen, die von sich aus behaupten nur ihre Meinung sei die einzig wahre. Zugegeben, Kurz macht momentan genau das.

[Yukon]

Einmal was Positives:
In den vergangenen 7 Tagen ist die Anzahl der in Österreich erkrankten um über 2000 Personen zurückgegangen.

[SwissShot]

Wir haben es geschafft, oder auch nicht

https://www.blick.ch/news/wirtschaft/ex ... 40889.html

Und was sich die Leute aufregen, weil die Motorradfahrer unterwegs sind (wir haben keine Ausgangssperre) weiss ich auch nicht.

Gruss SwissShot.

[R_B_]

Wir haben es geschafft, oder auch nicht

https://www.blick.ch/news/wirtschaft/ex ... 40889.html

Und was sich die Leute aufregen, weil die Motorradfahrer unterwegs sind (wir haben keine Ausgangssperre) weiss ich auch nicht.

Gruss SwissShot.

Unsere verhaltensoriginelle Regierung hat Töff fahren ausdrücklich erlaubt. Es sind derzeit so viele Intensivbetten frei daß man ein paar Motorradfahrer gebrauchen kann.

[Maddin]

Es sind momentan wegen der Corona-Vorsorge mehrere tausend Krankenhausbetten frei. Die wahren Auswirkungen dieser Krise kommen vielleicht erst in ein paar Monaten, dann wird die Zahl der Covid-Toten möglicherweise statistisch gar nicht mehr relevant sein...

[AUG-andy]

Jetzt wo es um die Lottozahlen geht meldet sich unser "Hellseher" nicht mehr.
Ist wohl seine Glaskugel kaputt gegangen.

Ich glaube eher es war der Taschenrechner der gesponnen hat.

es zwa sads ja wirklich lustig ....
kann ma euch als abendunterhaltung buchen ....?

sinnerfassend lesen würde wirklich helfen

mein damaliges posting hat gelautet:

die massnahmen die hoffentlich in den naechsten tagen getroffen werden sollen verhindern dass es zehntausende werden

oder mehr

die statistische grenze sind ca 20% der bevoelkerung in den naechsten 18 monaten abzueglich ca 200 (das sind die welche die IMC betten kriegen ) alle drei wochen ( die behandlungszeit im IMC bett)

im kopf gerechnet also ca 1.600.000 tote fuer oesterreich


fuer jene die in der schule nur singen und klatschen hatten:

„... die massnahmen die hoffentlich in den naechsten tagen getroffen werden sollen verhindern dass...“
ist eine bedingung
WENN, DANN
genau genommen halt
WENN NICHT, DANN
anders formuliert: „ wenn NICHT etwas getan wird dann ... zehntausende tote“
getan wurde eine menge
zum glueck
damit erledigt
findet so ned statt


weiters


“... die statistische grenze sind ca 20% der bevoelkerung in den naechsten 18 monaten ...“
das war die abschätzung des maximal denkbaren schadens nach eineinhalb jahren
es sind seit dem posting noch ned mal eineinhalb monate vergangen ....
und es ging um eine ungebremste situation wenn nicht eingegriffen wird

es sind noch ned 18 monate vorbei
und es wurde eingegriffen
zahlen dzt vom tisch
logisch

nix davon war eine vorhersage die den dzt rahmenbedingungen folgt
zumindestens fuer die die sinnerfassend lesen koennen ...

Nichts desto trotz waren das schon Panikmache vom Feinsten.
Wie kommt man nur auf solch eine Ideee so was überhaupt zu Posten?
Du bist ein netter Kerl, nur diese Sache versteh ich genau deshalb nicht so richtig.
Das du damit viele Leute verängstigt hast muss dir doch klar gewesen sein mit diesen Horrorzahlen. Derzeit schaut es nicht mal annähernd danach aus was von vielen Seiten prognostiziert worden ist. Ob die Maßnahmen so drastisch sein mussten sei mal dahingestellt, da streiten sogar viele Experten darüber. Es muss nichts so heiß gegessen werden wie es gekocht wird. Hoffen wir alle das die Normalität bald wieder Einzug hält in unserem Leben.