Hirschberg hat geschrieben: ↑Fr 26. Jun 2020, 11:42
Das hat nichts mit leugnen zu tun, und absurd ist höchstens die Panikmache mit von vorn herein völlig untauglichen Zahlen!
Es wird ständig die Fallsterblichkeit (Sterblichkeit der positiv getesteten Infizierten) mit der Infektionssterblichkeit (Sterblichkeit innerhalb der Gesamtzahl der Infizierten) verwechselt/vermischt!
Die Infektionssterblichkeit dürfte in Gesellschaften mit gut ausgebautem und funktionierendem Gesundheitssystem bei etwa 0,1 Prozent liegen.
RKI – Gau im Mausoleum
Ja, nur ist das Zeug so ansteckend dass 1) das Gesundheitssystem recht schnell überlastet ist und 2) die Sterblichkeit massiv steigt, ich habe das in Russland gesehen, da rufst du den Notarzt und es kommt niemand, da sterben Leute mit Corona teilweise Fieber weil niemand kommt. Jetzt sagen manche Leute das sei kein Corona Toter, ja was den sonst ?
Abgesehen davon gibt es schon unterschiedliche Dunkelzifferstudien mit unterschiedlichen Angaben zur Infektionssterblichkeit, 0,1 ist da die Untergrenze. Wenn von 1000 Leuten im Durchschnitt 1 bis 5 Leute sterben, was einige Studien sagen, ist das über alle Altergruppen gerechnet ziemlich viel. Das ist bei einer Durchseuchung der Bevölkerung eine erheblich große Menge an Menschen die da verrecken.
Dass die Langzeitfolgen der hinigen Wirtschaft noch höher sein werden ist vollkommen klar, gerade deswegen sollte man halt mal eine vernünftige Strategie fahren wo man Schutzmaßnahmen wie Masken und Abstände ausnahmslos exekutiert und im Ernstfall bei steigenden Fallzahlen z.B.: die alte Bevölkerung isoliert und versorgt.
Diese aufmachen-zumachen-aufmachen Strategie wird die Arbeitslosigkeit und die Jugendarbeitslosigkeit in einen Bereich treiben wo die öffentliche Ordnung in den Städten zusammenbrechen wird, man hat es in einigen Ländern der EU schon gesehen und das war erst ein Vorgeschmack. Italien wird sehr bald interessant werden wenn die Touristen ausbleiben.