bin gerade

[Armin]

Verehrter Gewo,
ich habe keine Ahnung, welche negativen Erfahrungen Sie mit Verband gemacht haben und kann daher dazu nichts sagen. Ich selbst hatte mehr als einen heftigen Disput im Verband und habe mehrfach vieles kritisiert - insbesondere die mir entschieden zu weit gehende "Annäherung" an die FPÖ.

Aus Überfluß an Zeitmangel war und ist es mir nicht möglich, aktiv in der Verband mitzuarbeiten. Mein obiges Statement (hinsichtlich der "offenen Arme") war daher eine Annahme, die möglicherweise falsch sein kann. Ich unterstelle nur niemandem dort böse Absichten. Und ich wüßte nicht, was es uns nutzen könnte, Feindbilder aufzubauen. Unsere Anliegen sind wohl weitgehend die gleichen wie die der Verband - und unsere Gegner ebenfalls. Ich halte einfach nichts von auf persönlichen Animositäten beruhenden, der gemeinsamen Sache schadenden Streitereien.

Was das alles mit "Verdrehen der Wahrheit" zu tun haben sollte, verstehe ich beim besten Willen nicht.

[Maggo]

Ganz lustig finde ich übrigens den "Rache"-Aspekt. Glaubt hier tatsächlich irgendwer satisfaktionsfähig resp. -würdig zu sein???

Offensichtlich schon,denn du lässt dich ja auf unser niederes Neivau herab und fängst Diskusionen an.

Zum gefälligen Verständnis: Ich bin hier niemandem Rechenschaft schuldig. Wenn ich etwas festhalte dann ist es so.

Wenn ich bedenke das ein großteil der PD Forenmitglieder auch Verband Mitglieder sind denke ich zumindest das jedes Vorstandsmitglied seinen Mitgliedern Rede und Antwort zu stehen hat auch wenn es einen nicht passt.

der Weckruf für alle Verband Mitglieder sich zu überlegen, ob sie nicht doch lieber den nächsten Mitgliedsbeitrag gleich in ein T-Shirt mit dem Aufdruck "TITANIC Swimming Team" investieren sollen.

Dann sollen die T-Shirt Druckmaschinen schon anlaufen,denn sie Steuern schon auf den Eisberg zu und die Chrew feiert dazu noch eine Große Party und Beglückwünscht sich gegenseitig zu dem Großen erfolg das die Titanic untergeht.

Uff ..
ich bin erst vor einigen Tagen der Verband beigetreten, aber sollte das wirklich von einem Vorstandsmitglied stammen, dann muss ich mir überlegen, meine Mitgliedschaft gleich mit Ablauf des aktuellen Zyklus wieder zu beenden.
Ein ganzes Forum, und damit auch mich, so dreist anzugreifen ist für mich sehr schwer verdaulich.

Traurig aber wahr,So geht es die ganze Zeit über seit es das PD Forum gibt.Auch ich werde mit Ende des Jahres die Mitgliedschaft Kündigen,Auch wenn ich seit der ganzen Geschichte mit dem alten Verband Forum und diversen konstruktiven Kritiken gehofft habe das es ein einlenken gibt.Dem war und ist nicht so,im gegenteil,es ist noch schlimmer geworden anstatt besser.

[Ace Ventura]

sollte das wirklich von einem Vorstandsmitglied stammen,

Why yes it does. And he's not even the only IWO board member in this thread.

[MikeHammer]

Ein ganzes Forum, und damit auch mich, so dreist anzugreifen ist für mich sehr schwer verdaulich.

Diejenigen, die ich tatsächlich gemeint habe, wissen es schon.

[Armin]

Verehrter Hammer, das ist jetzt aber ein bisserl billig, denn Sie haben weiter oben allen Foristen hier die "Satisfaktionsfähigkeit" abgesprochen. Das ist schlicht und ergreifend ein undifferenzierter Rundumschlag gegen Menschen, die Sie Großteils gar nicht kennen. Was sollte das bezwecken? Eine fruchtbringende Sachdiskussion wohl eher nicht...

[BigBen]

Ich finde es mittlerweile schon amüsant, wie sich die Verband selbst in ihr nächstes PR Disaster reitet und das selbst noch nichtmal merkt.

[Armin]

Amüsant würde ich das nicht nennen. Ich finde es eher traurig, daß nicht einmal eine so überschaubare Gemeinde (die der an einem liberalen Waffengesetz interessierten Bürger) an einem Strang zieht - und zwar in dieselbe Richtung...

[Centershot]

@armin
"Ich finde es eher traurig, dass nicht einmal eine so überschaubare Gemeinde (die der an einem liberalen Waffengesetz interessierten Bürger) an einem Strang zieht - und zwar in dieselbe Richtung..."

Ist es nicht wirklich ein Armutszeugnis dass dieser Satz zu 100% zutreffend ist...
Jetzt bin ich gespannt auf die neuen Erkenntnisse die lt. "Mike Hammer" in der nächsten Ausgabe der Verband enthalten sein sollen.
Ich kann nur hoffen dass es danach wirklich in eine bessere gemeinsame Richtung geht. Ohne Absichtserklärungen, mit einem "entstaubten" Forum ohne Zensur (wie Big Ben´s PD-Forum ), und mit konkreten Taten in Sachen "Jugendförderung" und "Sportschützen".
Das wären meine persönlichen Vorstellungen, dann würde ich über eine Mitgliedschaft als Sportschütze nachdenken...!

Centershot

[BigBen]

Wann hat denn eigentlich jemand von euch das letzte mal jemanden von der Verband bei einem Schiessbewerb (abgesehen von FPÖ-Veranstaltungen und Verband Benefizschiessen) gesehen?

[gewo]

Wann hat denn eigentlich jemand von euch das letzte mal jemanden von der Verband bei einem Schiessbewerb (abgesehen von FPÖ-Veranstaltungen und Verband Benefizschiessen) gesehen?

hi

der karl sousek ist standwart beim HSV in stammersdorf
der gehoert seit der letzten HV auch zum IWOE vorstand

ist aber der einzige den ich kenne der auch aktiv am sportleben teilnimmt

[trenck]

... mit einem "entstaubten" Forum ohne Zensur (wie Big Ben´s PD-Forum ), ...

"Zensur" wird's immer geben müssen, dazu steht die IWOE viel zu sehr im Blickpunkt gewisser Kreise. Und "Zensur" gibt es auch hier. Steht BigBen als Eigentümer auch zu.

Trenck

[BigBen]

Ja ganz ohne Zensur geht es leider nicht, da ich sonst schon die eine oder andere Klagschrift im Postkastl gehabt hätte...aber ich kann die bisher notwendigen Maßnahmen immer noch an beiden Händen abzählen!

[gewo]

... mit einem "entstaubten" Forum ohne Zensur (wie Big Ben´s PD-Forum ), ...

"Zensur" wird's immer geben müssen, dazu steht die IWOE viel zu sehr im Blickpunkt gewisser Kreise...

hi

halte ich fuer eine simple ausrede

kein mensch beachtet die IWOE

und vor allem, mit den diversen mit der FPÖ gemeinsam durchgefuehrten wahlveranstanstaltungen und den inhalten der querschuessen die formal hin formal her natuerlich aufgrund der persone des verfassers sehr wohgl der IWOE angerechnet werden, was koennten da ein paar forumspostings noch viel ausmachen ...

"zensuriert" wird auch immer nur - auch sachlich vorgetragene - kritik und selbst anregungen an den vorstand, die von mitgliedern in ihrer verzweiflung dann iregndwann mal oeffentlich gemacht werden nac hdem dutzende briefe und emails an den vorstand ned mal null reaktion erzeugt haben.

sagen mir zumindestens die betroffenen ...

[Centershot]

Ist schon klar, da habe ich mich wohl ziemlich ungeschickt ausgedrückt ...natürlich muss jeder Betreiber eines Forums wenn´s erforderlich ist Userbeiträge aus rechtlichen Gründen "zensurieren".
Ich meine nur dass mir hier im PD-Forum so etwas noch nicht wirklich negativ aufgefallen ist.
Es war hier im Thread zu lesen dass z.B. ein "Messer-Verkaufsgebot" im Verband "gekickt" wurde ohne dass vorher mit dem User darüber gesprochen wurde...rechtliche Überlegungen werden da ja wahrscheinlich nicht vorliegen, ich lerne aber immer gerne dazu...!
Vielleicht war das Angebot auch nur im falschen Thread gepostet, wäre ja möglich. In solchen Fällen würde der Beitrag im PD-Forum vom zuständigen Moderator verschoben, und schon passt wieder alles.
Man kann so etwas (wenn man es will) durchaus im Frieden mit dem jeweiligen (zahlenden ) Mitglied regeln.
Und wenn das nicht geschieht darf man sich nicht wundern wenn der Betroffene die Vorgangsweise nicht stillschweigend akzeptiert sondern offen darüber redet.

Centershot

[Reverend45]

Muss ich mich eigentlich als zahlendes Mitglied der Verband ständig von einem Vorstandsmittglied beleidigen lassen? Kann man da nicht rechtliche Schritte einleiten? Mir geht das nämlich langsam zu weit.