ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Coronavirus \ COVID 19
Re: Coronavirus \ COVID 19
Sowas sollte man ja eigentlich vor der Zulassung eines Impfstoffes wissen, oder?
Grüße
Grüße
Re: Coronavirus \ COVID 19
Nö. Es ändert nichts
Alkohol, der Beginn und die Lösung aller Probleme! (Homer S.)
Re: Coronavirus \ COVID 19
Sollte, was heißt sollte...
Gegenfrage:
Soll man den Impfstoff zulassen, wenn er das Individuum vor einer Erkrankung schützt und eine sterile Immunität erzeugt?
Soll man den Impfstoff zulassen, wenn er das Individuum vor einer Erkrankung schützt und keine sterile Immunität erzeugt?
Ich denke in beiden Fällen ja. Erst das "Bessere" ist des "Guten" Feind.
Wobei ich mir kein Urteil anmaße ob diese Impfung jetzt unter "Gut" fällt und welche besser ist. Biontech/Pfizer macht vorerst keinen schlechten Eindruck.
Re: Coronavirus \ COVID 19
Wenn ich hier so lese, hoffe ich immer mehr, dass es keine sterile Imunität gibt. Sprich, wer sich nicht impft soll auch nicht geschütz sein.
Nichts machen auser schimpfen und das Maul aufreissen, aber 100% Schutz fordern.
Nichts machen auser schimpfen und das Maul aufreissen, aber 100% Schutz fordern.
-
- .50 BMG
- Beiträge: 5465
- Registriert: Do 29. Jan 2015, 19:09
Re: Coronavirus \ COVID 19
Sorry, stimmt du hast recht. Man muß es vor der Zulassung wissen, oder?Steyrer hat geschrieben: ↑Mo 18. Jan 2021, 21:08Sollte, was heißt sollte...
Gegenfrage:
Soll man den Impfstoff zulassen, wenn er das Individuum vor einer Erkrankung schützt und eine sterile Immunität erzeugt?
Soll man den Impfstoff zulassen, wenn er das Individuum vor einer Erkrankung schützt und keine sterile Immunität erzeugt?
Ich denke in beiden Fällen ja. Erst das "Bessere" ist des "Guten" Feind.
Wobei ich mir kein Urteil anmaße ob diese Impfung jetzt unter "Gut" fällt und welche besser ist. Biontech/Pfizer macht vorerst keinen schlechten Eindruck.
Re: Coronavirus \ COVID 19
Wie das halt bei alten Knackern so ist. Lesen was zwischen den Zeilen steht. Da sind die smileys oft machtlos.combatmiles hat geschrieben: ↑Mo 18. Jan 2021, 20:18ich hoffe du siehst auch meine smileys... ich glaub ich hab dich schon verstanden..
Mangelnde Vorbereitung ist die Vorbereitung auf das Versagen
Re: Coronavirus \ COVID 19
Ach, der will doch nur spielenThe_Governor hat geschrieben: ↑Mo 18. Jan 2021, 21:15Immer wieder aufschlussreich, wenn er sein wahres Gesicht zeigt.
Re: Coronavirus \ COVID 19
Wieso? Hast du die 2 Fragen gelesen?Donner hat geschrieben: ↑Mo 18. Jan 2021, 21:20Sorry, stimmt du hast recht. Man muß es vor der Zulassung wissen, oder?Steyrer hat geschrieben: ↑Mo 18. Jan 2021, 21:08Sollte, was heißt sollte...
Gegenfrage:
Soll man den Impfstoff zulassen, wenn er das Individuum vor einer Erkrankung schützt und eine sterile Immunität erzeugt?
Soll man den Impfstoff zulassen, wenn er das Individuum vor einer Erkrankung schützt und keine sterile Immunität erzeugt?
Ich denke in beiden Fällen ja. Erst das "Bessere" ist des "Guten" Feind.
Wobei ich mir kein Urteil anmaße ob diese Impfung jetzt unter "Gut" fällt und welche besser ist. Biontech/Pfizer macht vorerst keinen schlechten Eindruck.
Beide ergeben die selbe Antwort -> zulassen, wenn mit hoher Wahrscheinlichkeit in vertretbarem Maße sicher. Oder es gibt eine bessere Alternative...
Zuletzt geändert von Steyrer am Mo 18. Jan 2021, 21:30, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Coronavirus \ COVID 19
Was sollte dann Deiner Meinung nach mit dem Impfstoff passieren, der zwar die Weitergabe der Viren nicht verhindert,
aber 100%ig gegen die Krankheit wirkt?
Wegschütten?
Freigeben?
Re: Coronavirus \ COVID 19
Der sauer ist ja nur sauer weil er nicht der Erste war bei der Impfung.Steyrer hat geschrieben: ↑Mo 18. Jan 2021, 21:24Ach, der will doch nur spielenThe_Governor hat geschrieben: ↑Mo 18. Jan 2021, 21:15Immer wieder aufschlussreich, wenn er sein wahres Gesicht zeigt.
Was für ein herrliches Wortspiel.
MfG
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76
Re: Coronavirus \ COVID 19
Tranparente Information an die Bevölkerung, wär schon mal ned schlecht oder?
Re: Coronavirus \ COVID 19
Was soll das bringen? Es ändert genau nichts für diejeniegen die sich impfen lassen. Der von dir angesprochene Punkt ist nur den Impfverweigerern wichtig. Diese wollen sich den Schutz nur erschleichen.Donner hat geschrieben: ↑Mo 18. Jan 2021, 21:48Tranparente Information an die Bevölkerung, wär schon mal ned schlecht oder?
Re: Coronavirus \ COVID 19
Ich rede doch von der EMA (die Bevölkerung gibt keinen Impfstoff frei).Donner hat geschrieben: ↑Mo 18. Jan 2021, 21:48Tranparente Information an die Bevölkerung, wär schon mal ned schlecht oder?
Soll sie oder soll sie nicht?
Re: Coronavirus \ COVID 19
Hier der "Beipackzettel" des Pfizer‑BioNTech COVID‑19 Impfstoffes:
https://www.cvdvaccine.com/
https://www.comirnatyeducation.at/files ... ustria.pdf
Grüße
https://www.cvdvaccine.com/
https://www.comirnatyeducation.at/files ... ustria.pdf
Grüße