Gut gebrüllt Löwe
Aber : Wer organisiert das ? Wie soll das am Land funktionieren mit teilweise größeren Entfernungen ? Wenn es jetzt schon bei vielen an der Betreuung zu Hause scheitert, wie sollen die dann dorthin kommen ?
Gut gebrüllt Löwe
Sicher eine herausforderung
Es geht darum die ansteckungsquote runter zu bekommenAUG-andy hat geschrieben: ↑Sa 6. Feb 2021, 15:11Die ganze Testerei ist im normalen Schulbereich nicht sinnvoll und reine Geldverschwendung. Ihr glaubt ja nicht wirklich das dass sehr sinnvoll ist ? Was machen denn die am Montag negativ getesteten Schüler in ihrer Freizeit ? Doch nicht brav zu Hause sitzen und keinen Kontakt zur Außenwelt mehr haben ? Da gibt's mehr Treffen unter Gleichgesinnten als wir uns vorstellen können . Was ist mit den Eltern ? Sind die ebenfalls getestet ? Nur leider dürfen die Pädagogen das nicht laut äußern oder öffentlich Kritisieren .
Da ist die Verordnung:AUG-andy hat geschrieben: ↑Sa 6. Feb 2021, 14:25Eben nicht. Die Testverweigerer musst du beaufsichtigen, weil zu Hause keine Betreuung möglich ist. Warum glaubst du wahren so viele Kinder im Lockdown trotzdem ins der Schule zur Betreuung? Das Positive nicht mehr teilnehmen dürfen ist ja nicht in Frage gestellt. Obwohl die ebenso ein Problem für berufstätige Eltern darstellen. Ihr seit alle sehr Blauäugig. Schreiben kann man alles, es scheitert aber an der Umsetzung in der Realität.Davomon1979 hat geschrieben: ↑Sa 6. Feb 2021, 14:08Das gilt aber nur für Montag. - Ab Dienstag Test oder zuhause.AUG-andy hat geschrieben: ↑Sa 6. Feb 2021, 12:14Eine Information für alle Lockdown, Testbefürworte und Zwangsimpfer:
Am Montag werden ja angeblich alle Schüler getestet für 48 Stunden, im Wochen Wechsel. Mo + Di und Mi + Do. Schüler die noch immer keine Bestätigung haben zum Testen dürfen laut Basti das Schulgebäude nicht betreten. Das ist genau die Gruppe wo auch vor dem Lockdown keine Betreuung zu Hause möglich war. Und JA, die gibt's noch in jeder Schule und Altersgruppen. Jeder der jetzt glaubt die Schule dürfe diese Schüler nicht ins Schulgebäude lassen und die Kinder sich selbst überlassen ( weil ja Zuhause keine Betreuung da ist ) , der irrt gewaltig. Die dürfen sehr wohl wieder die Schule beitreten, aber in getrennten Klassenzimmern. Was dann in den Pausen und auf den WC Anlagen passiert kann sich ja jeder denken. Für eine komplette Trennung fehlen die Kapazitäten und Lehrer. Ich habe selbst diese Mails meiner Freundin heute Vormittag gelesen, wo genau dieses Problem angesprochen wurde. Aber sie können und dürfen die Kinder nicht der Straße überlassen. Auch wenn es nur einige wenige sind. So schaut die Realität aus in Österreich.
Müßig darüber jetzt zu diskutieren, es ist und bleibt nicht Organisierbar mit den jetzigen Ressourcen.gewo hat geschrieben: ↑Sa 6. Feb 2021, 15:16Es geht darum die ansteckungsquote runter zu bekommenAUG-andy hat geschrieben: ↑Sa 6. Feb 2021, 15:11Die ganze Testerei ist im normalen Schulbereich nicht sinnvoll und reine Geldverschwendung. Ihr glaubt ja nicht wirklich das dass sehr sinnvoll ist ? Was machen denn die am Montag negativ getesteten Schüler in ihrer Freizeit ? Doch nicht brav zu Hause sitzen und keinen Kontakt zur Außenwelt mehr haben ? Da gibt's mehr Treffen unter Gleichgesinnten als wir uns vorstellen können . Was ist mit den Eltern ? Sind die ebenfalls getestet ? Nur leider dürfen die Pädagogen das nicht laut äußern oder öffentlich Kritisieren .
Das kannst du nur in den bereichen die organisatorisch erfassbar sind ...
Dass es immer einen bereich gibt wo es nicht geht ist klar
Das aendert aber nix
Wie gesagt : Realität und deine gepostete Verordnung sind zwei paar Schuhe.Davomon1979 hat geschrieben: ↑Sa 6. Feb 2021, 15:22
Dh -> Volksschüler ohne Test bleiben daheim weil es Volksschulen keine Betreuung gibt. - In der Hauptschule unter Unterstufe Betreuung nur mit Test. - Testverweigerer müssen sich selbst um die Kinder kümmern, die Schule hat keine Aufsichts- Betreuungspflicht über Kinder diese Kinder. - Die Schule hat auch keine Aufsichtsplicht nach Unterrichtsende oder an schulfreien Tagen. - Wenn jetzt jemand glaub er gibt sein Kind einfach bei der Schule ab weil die schon drauf aufpassen werden, wird er Probleme mit dem Jugendamt bekommen.
Zumindest bei unserer Volks- und Hauptschule ist es so. - Für extra Betreuung von Testverweigerern hätte die keine Lehrer.
Meine Schwägerin ist Volksschullehrerin und mein Onkel Direktor an einer Mittelschule. - In beide Schulen gibt es keine Lehrer die für die Beaufsichtigung von Testverweigerern frei wären. - Von einfach Heim schicken hab ich nichts geschrieben (Ist auch nicht realisierbar, wie soll das Kind ohne Schulbus heimkommen?). - Die Eltern werden aufgefordert ihr Kind sofort abzuholen. - Wenn es dem Direktor im Wiederholungsfall, speziell wenn das Kind nicht abgeholt wird, zu blöd wird bleibt nurmehr das Jugendamt.AUG-andy hat geschrieben: ↑Sa 6. Feb 2021, 15:39Wie gesagt : Realität und deine gepostete Verordnung sind zwei paar Schuhe.Davomon1979 hat geschrieben: ↑Sa 6. Feb 2021, 15:22
Dh -> Volksschüler ohne Test bleiben daheim weil es Volksschulen keine Betreuung gibt. - In der Hauptschule unter Unterstufe Betreuung nur mit Test. - Testverweigerer müssen sich selbst um die Kinder kümmern, die Schule hat keine Aufsichts- Betreuungspflicht über Kinder diese Kinder. - Die Schule hat auch keine Aufsichtsplicht nach Unterrichtsende oder an schulfreien Tagen. - Wenn jetzt jemand glaub er gibt sein Kind einfach bei der Schule ab weil die schon drauf aufpassen werden, wird er Probleme mit dem Jugendamt bekommen.
Zumindest bei unserer Volks- und Hauptschule ist es so. - Für extra Betreuung von Testverweigerern hätte die keine Lehrer.
Oder bist du selbst im Lehrbetrieb eingebunden um zu wissen was tatsächlich passiert ? Du kannst die Schüler nicht einfach nach Hause schicken wenn sie da sind. Was glaubst du würde passieren wenn dann was passiert ? Ein Fressen für die Medien wenn eine Schule Schüler einfach nicht beaufsichtigt.
Es kommt dann auch hinzu, das jede Schule das Problem vermutlich anders handhabt. Trotzdem ist und bleibt es ein typisches österreichisches Problem. Einfach nicht gut durchdacht. Aber eine Frage musst du mir aber beantworten :Davomon1979 hat geschrieben: ↑Sa 6. Feb 2021, 16:22Meine Schwägerin ist Volksschullehrerin und mein Onkel Direktor an einer Mittelschule. - In beide Schulen gibt es keine Lehrer die für die Beaufsichtigung von Testverweigerern frei wären. - Von einfach Heim schicken hab ich nichts geschrieben (Ist auch nicht realisierbar, wie soll das Kind ohne Schulbus heimkommen?). - Die Eltern werden aufgefordert ihr Kind sofort abzuholen. - Wenn es dem Direktor im Wiederholungsfall, speziell wenn das Kind nicht abgeholt wird, zu blöd wird bleibt nurmehr das Jugendamt.AUG-andy hat geschrieben: ↑Sa 6. Feb 2021, 15:39Wie gesagt : Realität und deine gepostete Verordnung sind zwei paar Schuhe.Davomon1979 hat geschrieben: ↑Sa 6. Feb 2021, 15:22
Dh -> Volksschüler ohne Test bleiben daheim weil es Volksschulen keine Betreuung gibt. - In der Hauptschule unter Unterstufe Betreuung nur mit Test. - Testverweigerer müssen sich selbst um die Kinder kümmern, die Schule hat keine Aufsichts- Betreuungspflicht über Kinder diese Kinder. - Die Schule hat auch keine Aufsichtsplicht nach Unterrichtsende oder an schulfreien Tagen. - Wenn jetzt jemand glaub er gibt sein Kind einfach bei der Schule ab weil die schon drauf aufpassen werden, wird er Probleme mit dem Jugendamt bekommen.
Zumindest bei unserer Volks- und Hauptschule ist es so. - Für extra Betreuung von Testverweigerern hätte die keine Lehrer.
Oder bist du selbst im Lehrbetrieb eingebunden um zu wissen was tatsächlich passiert ? Du kannst die Schüler nicht einfach nach Hause schicken wenn sie da sind. Was glaubst du würde passieren wenn dann was passiert ? Ein Fressen für die Medien wenn eine Schule Schüler einfach nicht beaufsichtigt.
schule: 8 stunden
Stellt sich nur die Frage, ob diese Eltern ihrem Kind mit der Testverweigerung etwas Gutes antun.Davomon1979 hat geschrieben: ↑Sa 6. Feb 2021, 15:22Zumindest bei unserer Volks- und Hauptschule ist es so. - Für extra Betreuung von Testverweigerern hätte die keine Lehrer.
Privat nach der Schule treffen sich dann trotzdem alle wieder.Spiky hat geschrieben: ↑Sa 6. Feb 2021, 17:11Stellt sich nur die Frage, ob diese Eltern ihrem Kind mit der Testverweigerung etwas Gutes antun.Davomon1979 hat geschrieben: ↑Sa 6. Feb 2021, 15:22Zumindest bei unserer Volks- und Hauptschule ist es so. - Für extra Betreuung von Testverweigerern hätte die keine Lehrer.
Muss frustrierend sein, wenn die Freunde woanders sind und man selbst ein Ausgestossener ist...
Ein Ausgestossener? Interessante Wortwahl.Spiky hat geschrieben: ↑Sa 6. Feb 2021, 17:11Stellt sich nur die Frage, ob diese Eltern ihrem Kind mit der Testverweigerung etwas Gutes antun.Davomon1979 hat geschrieben: ↑Sa 6. Feb 2021, 15:22Zumindest bei unserer Volks- und Hauptschule ist es so. - Für extra Betreuung von Testverweigerern hätte die keine Lehrer.
Muss frustrierend sein, wenn die Freunde woanders sind und man selbst ein Ausgestossener ist...
Die Corona Ampel bitte nicht vergessen.gewo hat geschrieben: ↑Sa 6. Feb 2021, 15:13Sicher eine herausforderung
Es waeren mehr als 10 monate dazu zeit gewesen drueber nachzudenken .....
Haette man halt machen muessen ...
Ned nur jeden zweiten tag eine PK zum thema „die schulen bleiben auf jeden fall offen“ ....