ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
GRT - richtige Eingabe der Lauflänge bei Revolver
Forumsregeln
ACHTUNG! Es kann keinerlei Haftung für gepostete Ladedaten und sonstige Informationen übernommen werden. Jeder handelt auf eigene Gefahr und Verantwortung.
Wiederladen kann gefährlich sein und soll nur von Personen mit dem entsprechenden Fachwissen durchgeführt werden.
ACHTUNG! Es kann keinerlei Haftung für gepostete Ladedaten und sonstige Informationen übernommen werden. Jeder handelt auf eigene Gefahr und Verantwortung.
Wiederladen kann gefährlich sein und soll nur von Personen mit dem entsprechenden Fachwissen durchgeführt werden.
- doc steel
- MUSCLEGUNNER
- Beiträge: 11210
- Registriert: So 9. Mai 2010, 11:02
- Wohnort: Ich bin jetzt immer da, wo du nicht bist Und das ist immer Delmenhorst
GRT - richtige Eingabe der Lauflänge bei Revolver
Burschen, i kenn mi ned aus!
Ich hab mich jetzt mit dem GRT a bissl gspielt und bin auf was draufgekommen.
Wie einige von euch wissen, experimentiere ich momentan mit dem Wiederladen. Da kenn i mi ja aa ned gscheit aus.
Für meine Experimental-Munition .357 Wad Cutter Magnum hab ich die angepassten Daten ins GRT klopft und hab gesehen, dass da
ned nur nach der Lauflänge (nanonaned!) gefragt wird, sondern davon abhängig auch der Geschossweg angezeigt wird!
jetz isaso, dass der Geschossweg ja kürzer als die Lauflänge sein muss und auch ist.
Das GRT zieht da von der eingegebenen Lauflänge den Wert x ab. Es tut also so, als ob die ganze Patron wie bei einer Pistole im Lauf stecken würde.
Is ja a Bledsinn!
Weil die Patron is ja in der Trommel und vom Lauf ja noch a Stückl weit weg.
Nach meinem Verständnis müsst ma Lauflänge + Trommellänge samt Trommelspalt - Hülsenlänge + Setztiefe eingeben.
Wemmas genau nimmt müsst dabei sogar berücksichtigt werden obs a Trommel mit oder ohne recessed chamber is.
Dann hätt ma die Läng vom Geschossboden bis Mündung.
Wie tatzn es da wenns a Revo-Muni simuliern wollts?
Ich hab mich jetzt mit dem GRT a bissl gspielt und bin auf was draufgekommen.
Wie einige von euch wissen, experimentiere ich momentan mit dem Wiederladen. Da kenn i mi ja aa ned gscheit aus.
Für meine Experimental-Munition .357 Wad Cutter Magnum hab ich die angepassten Daten ins GRT klopft und hab gesehen, dass da
ned nur nach der Lauflänge (nanonaned!) gefragt wird, sondern davon abhängig auch der Geschossweg angezeigt wird!
jetz isaso, dass der Geschossweg ja kürzer als die Lauflänge sein muss und auch ist.
Das GRT zieht da von der eingegebenen Lauflänge den Wert x ab. Es tut also so, als ob die ganze Patron wie bei einer Pistole im Lauf stecken würde.
Is ja a Bledsinn!
Weil die Patron is ja in der Trommel und vom Lauf ja noch a Stückl weit weg.
Nach meinem Verständnis müsst ma Lauflänge + Trommellänge samt Trommelspalt - Hülsenlänge + Setztiefe eingeben.
Wemmas genau nimmt müsst dabei sogar berücksichtigt werden obs a Trommel mit oder ohne recessed chamber is.
Dann hätt ma die Läng vom Geschossboden bis Mündung.
Wie tatzn es da wenns a Revo-Muni simuliern wollts?
Re: GRT - richtige Eingabe der Lauflänge bei Revolver
Fangfrage?
Datum verwechselt?
Welche GRT-Ausgabewerte suchst Du die nicht vom Trommelspalt beeinflusst werden (ausser dem max.Druck)?
Vergleich (relative Werte) wird so ungefähr gehen absolute Zahlen sicher nicht.
GRT und Revo ist so wie Länge messen mit der Taschenlampe... mittels der Lichtgeschwindigkeit kommst auch so ungefähr hin...
Re: GRT - richtige Eingabe der Lauflänge bei Revolver
Ich weiß die Antwort nicht, aber ich würde direkt bei Gordon im Discord Channel fragen. Die Programmierer werden schon wissen, was sie gemeint haben.
https://discord.com/invite/t2FREJ?utm_s ... um=Connect
PS: man kann auch auf Deutsch schreiben.
https://discord.com/invite/t2FREJ?utm_s ... um=Connect
PS: man kann auch auf Deutsch schreiben.
- doc steel
- MUSCLEGUNNER
- Beiträge: 11210
- Registriert: So 9. Mai 2010, 11:02
- Wohnort: Ich bin jetzt immer da, wo du nicht bist Und das ist immer Delmenhorst
Re: GRT - richtige Eingabe der Lauflänge bei Revolver
ich glaube ich habe recht deutlich zum ausdruck gebracht worum es mir geht, was ich wissen möchte.Spiky hat geschrieben: ↑Do 30. Jul 2020, 15:09Fangfrage?
Datum verwechselt?
Welche GRT-Ausgabewerte suchst Du die nicht vom Trommelspalt beeinflusst werden (ausser dem max.Druck)?
Vergleich (relative Werte) wird so ungefähr gehen absolute Zahlen sicher nicht.
GRT und Revo ist so wie Länge messen mit der Taschenlampe... mittels der Lichtgeschwindigkeit kommst auch so ungefähr hin...
Re: GRT - richtige Eingabe der Lauflänge bei Revolver
Ich weiss was Du meinst. Aber ich sehe nicht ganz den Sinn dahinter ein. Was mir als Wiederlader viel mehr zu denken geben würde wäre der weeeite rotationslose Freiflug des WC Geschosses. Gerade die Mgnum Krachn sind für normale Geschosse konstruiert. Abgesehen davon dass der Pulverleerraum erheblich ist. Ich würde lieber SWC nehmen und bis zum zylindrischen Teil das Geschoss setzen.
Si vis pacem para bellum
Re: GRT - richtige Eingabe der Lauflänge bei Revolver
Wenn ich ein Blatt Papier hernehme und Deine Worte aufzeichne, kommt bei mir das Selbe raus.
Der größte Durchmesser hat in beiden Fällen die selbe Flugstrecke bis zum Kontakt. Was hab ich übersehen?
lg
...und unabhängige Experten meinten, mit hoher Wahrscheinlichkeit ist es denkbar, daß...
Frei nach E. Blimlinger: "...und im Übrigen bin ich der Meinung, daß hier einer der alten Mods fehlt."
Frei nach E. Blimlinger: "...und im Übrigen bin ich der Meinung, daß hier einer der alten Mods fehlt."
- doc steel
- MUSCLEGUNNER
- Beiträge: 11210
- Registriert: So 9. Mai 2010, 11:02
- Wohnort: Ich bin jetzt immer da, wo du nicht bist Und das ist immer Delmenhorst
Re: GRT - richtige Eingabe der Lauflänge bei Revolver
hatte beim lesen von trommlers posting den selben gedanken.
abgesehen davon gehts hier aber nicht um die geschossform und welche anderen geschosse jemand lieber verwenden würde.
ich tät bitte ganz gern beim thema bleiben.
Re: GRT - richtige Eingabe der Lauflänge bei Revolver
- doc steel
- MUSCLEGUNNER
- Beiträge: 11210
- Registriert: So 9. Mai 2010, 11:02
- Wohnort: Ich bin jetzt immer da, wo du nicht bist Und das ist immer Delmenhorst
Re: GRT - richtige Eingabe der Lauflänge bei Revolver
Soda, nachdem zu meiner Frage allenfalls die Expertenrunde tagt, habe ich beschlossen den Geschossweg auf herkömmliche Art festzustellen.
Herkömmlich bedeutet ermitteln der Länge von Trommelrückseite bis Laufmündung - OAL + Geschosslänge = Geschossweg.
Mal schauen welche und inwieweit relevante Differenzen GRT dann liefert.
Herkömmlich bedeutet ermitteln der Länge von Trommelrückseite bis Laufmündung - OAL + Geschosslänge = Geschossweg.
Mal schauen welche und inwieweit relevante Differenzen GRT dann liefert.
Re: GRT - richtige Eingabe der Lauflänge bei Revolver
Kompletter Denkfehler. Ihr habt recht: das SWC hat den gleichen Freiflug. Habe schon länger kein SWC in der Hand gehabt. Der Kegelstumpf kann gar nix zentrieren. Manchmal ist Pappn halten gescheiter.
Si vis pacem para bellum
Re: GRT - richtige Eingabe der Lauflänge bei Revolver
Weil's grad wieder aktuell wird bei mir mit neuen Ladungen...
Mischt GRT hier (laut Hilfetext) tatsächlich Äpfel und Birnen?
Das würde bedeuten:
..und somit keine Unterscheidung/Berücksichtigung des Trommelspaltes.
Oder hab ich da was übersehen?
Vorweg:
Nein, ich verlasse mich nicht auf GRT.
Es wäre nur interessant, wie weit Theorie(GRT) und Praxis(BA) auseinander liegen.
Meine BA Ergebnisse erwarte ich bereits.
Mischt GRT hier (laut Hilfetext) tatsächlich Äpfel und Birnen?
Das würde bedeuten:
..und somit keine Unterscheidung/Berücksichtigung des Trommelspaltes.
Oder hab ich da was übersehen?
Vorweg:
Nein, ich verlasse mich nicht auf GRT.
Es wäre nur interessant, wie weit Theorie(GRT) und Praxis(BA) auseinander liegen.
Meine BA Ergebnisse erwarte ich bereits.
...und unabhängige Experten meinten, mit hoher Wahrscheinlichkeit ist es denkbar, daß...
Frei nach E. Blimlinger: "...und im Übrigen bin ich der Meinung, daß hier einer der alten Mods fehlt."
Frei nach E. Blimlinger: "...und im Übrigen bin ich der Meinung, daß hier einer der alten Mods fehlt."
-
- .50 BMG
- Beiträge: 5270
- Registriert: Mi 13. Feb 2019, 11:57
Re: GRT - richtige Eingabe der Lauflänge bei Revolver
Danke - ist Nett gemeint. Die bringen mir leider nichts. Da sind A, nur die halben Angaben vorhanden und B, von denen hab ich nichts selbst vermessen bzw. Hand angelegt. Kannst Du zum ersten Teil meiner Frage etwas sagen?
...und unabhängige Experten meinten, mit hoher Wahrscheinlichkeit ist es denkbar, daß...
Frei nach E. Blimlinger: "...und im Übrigen bin ich der Meinung, daß hier einer der alten Mods fehlt."
Frei nach E. Blimlinger: "...und im Übrigen bin ich der Meinung, daß hier einer der alten Mods fehlt."
-
- .50 BMG
- Beiträge: 5270
- Registriert: Mi 13. Feb 2019, 11:57
Re: GRT - richtige Eingabe der Lauflänge bei Revolver
Das Beschussamt berücksichtigt ja ebenfalls keinen Trommelspalt da der Messlauf keinen hat.
Für die eigenliche GD Messung wird ja auch die Hülse angebohrt und an dieser genormten Stelle der Hülse gemessen während die Hülse im Patronenlager ist.
https://www.lothar-walther.de/de/messlaeufe/
Zuletzt geändert von Alaskan454 am So 16. Mai 2021, 19:14, insgesamt 1-mal geändert.
Re: GRT - richtige Eingabe der Lauflänge bei Revolver
Ja, so ist es! Gut erkannt.Alaskan454 hat geschrieben: ↑So 16. Mai 2021, 17:53Das Beschussamt berücksichtigt ja ebenfalls keinen Trommelspalt da der Messlauf keinen hat.
Für mich ist die Aussagen von GRT in etwa:
"Wäre diese Laborbedingung eine Tomate, dann würde sie sehr saftig schmecken... ...oder auch nicht.
Das Schicksal jeder Simulationssoftware.
Naja, zumindest ist GRT schön bunt...
...und unabhängige Experten meinten, mit hoher Wahrscheinlichkeit ist es denkbar, daß...
Frei nach E. Blimlinger: "...und im Übrigen bin ich der Meinung, daß hier einer der alten Mods fehlt."
Frei nach E. Blimlinger: "...und im Übrigen bin ich der Meinung, daß hier einer der alten Mods fehlt."