Ist doch scheißegal, auch wenn ganz Österreich infiziert ist. Solange es keinen schweren Verläufe gibt, ist alles andere nur unnütze Panikmache.
Kapiert das doch endlich. Mit diesen Ängsten spielt ja die Politik seit Anfang an.
Ist doch scheißegal, auch wenn ganz Österreich infiziert ist. Solange es keinen schweren Verläufe gibt, ist alles andere nur unnütze Panikmache.
und da wundert man sich dann, dass viele Menschen das ganze Theater nicht mehr ernst nehmen.
Es gibt aber schwere Verläufe und die Zahl der KH Patienten steigt jetzt auch wieder an. Wer sich heute ansteckt landet ja erst 3, 4 Wochen später auf der Intensiv.
Dann lebt halt weiter in Angst und Panik.Incite hat geschrieben: ↑Do 29. Jul 2021, 09:45Es gibt aber schwere Verläufe und die Zahl der KH Patienten steigt jetzt auch wieder an. Wer sich heute ansteckt landet ja erst 3, 4 Wochen später auf der Intensiv.
Absolut zu begrüßen dieser Vorschlag.tousibaer hat geschrieben: ↑Do 29. Jul 2021, 10:13Ich finde es wäre höchste Zeit für eine politische Diskussion darüber, "was es uns wert ist".
Habe ein wenig Befürchtung das es sonst in Richtung "Ende nie" gehen könnte.
Null-CoVid wirds meiner Meinung nach nicht spielen bzw. der Versuch dorthin zu kommen würde uns ruinieren.
Es gibt ja genug andere Beispiele wo "Schäden" in Kauf genommen werden, weil es halt im größeren Zusammenhang (quasi gesellschaftlich) Vorteile bringt.
Sonst wären ja Alkohol, Schnitzel, Tschik usw. auch zu verbieten...
Mein Ansatz geht ja schon in die Richtung:
Es hat(te) dann irgendwann jeder die Möglichkeit sich impfen zu lassen; Masken oder persönliche Einschränkungen sind ja nicht verboten.
Sehe dann keinen Grund mehr für weitere Maßnahmen. (Krankenhäuser & Pflegeeinrichtungen evtl. ausgenommen)
Soll von mir aus noch ein wenig dauern bis das so geht, aber länger als ca. Jahreswechsel 21/22 tät ich nicht warten wollen...
Grüße
Ach ja, die Mainstream-Medien als Quelle der Wahrheit. Relotius schon vergessen? Und die ständige einseitige "Berichterstattung" über den privaten Waffenbesitz?RcL hat geschrieben: ↑Do 29. Jul 2021, 09:45Die Augsburger hat unrecht.
Witzig find ichs eher, dass jetzt ernsthaft ein Posting kommt, in dem so getan wird, als wäre das Usus bei den größeren Medien und Hauptursache von Misstrauen. Und das, nachdem auf quasi jeder Seite hier im Thread irgendwelche ebenso leicht widerlegbaren Fake News von "alternativen Medien" oder gleich direkt aus Social Media Channels kommen
Wie meinen? Ich dachte, die Impfung soll genau das verhindern?Incite hat geschrieben: ↑Do 29. Jul 2021, 09:45Es gibt aber schwere Verläufe und die Zahl der KH Patienten steigt jetzt auch wieder an. Wer sich heute ansteckt landet ja erst 3, 4 Wochen später auf der Intensiv.
Alternative Medien als Quelle der Wahrheit, wo mindestens (!) 9 von 10 hier gebrachte Links einfach nur Unsinn enthalten und direkt auf den ersten Blick eine Agenda verfolgen? Trifft das auch auf "Mainstream" zu, d.h. der Großteil der News sind sowieso alles Fake? Glaubst du das ernsthaft, weil du jetzt ein Beispiel gefunden hast, wo ein (!) Regionalblatt eine falsche Info in einem Artikel raushaut?trenck hat geschrieben: ↑Do 29. Jul 2021, 10:48Ach ja, die Mainstream-Medien als Quelle der Wahrheit. Relotius schon vergessen? Und die ständige einseitige "Berichterstattung" über den privaten Waffenbesitz?RcL hat geschrieben: ↑Do 29. Jul 2021, 09:45Die Augsburger hat unrecht.
Witzig find ichs eher, dass jetzt ernsthaft ein Posting kommt, in dem so getan wird, als wäre das Usus bei den größeren Medien und Hauptursache von Misstrauen. Und das, nachdem auf quasi jeder Seite hier im Thread irgendwelche ebenso leicht widerlegbaren Fake News von "alternativen Medien" oder gleich direkt aus Social Media Channels kommen
trenck
die impfung schuetz gegen die delta zu ca 90%trenck hat geschrieben: ↑Do 29. Jul 2021, 10:49Wie meinen? Ich dachte, die Impfung soll genau das verhindern?Incite hat geschrieben: ↑Do 29. Jul 2021, 09:45Es gibt aber schwere Verläufe und die Zahl der KH Patienten steigt jetzt auch wieder an. Wer sich heute ansteckt landet ja erst 3, 4 Wochen später auf der Intensiv.
trenck
Erstens habe ich Dir mehrere Beispiele genannt. Zweitens gibt es bei den "offiziellen" Journalisten eine klare politische Schlagseite nach links (durch Umfragen, etc. belegt). Das verzerrt die Berichterstattung. Drittens gab es in den letzten Jahren mehrere Beispiele, wo die etablierten Medien über politisch unliebsame Themen erst berichtet haben, als alternative Medien diese aufgegriffen haben. Beispiele sind die Massenvergewaltigungen durch Merkels Gäste in Köln oder die diversen Verfehlungen der Blenderin und KanzlerInnenAußenKandidatin Baerbock. Hier war z.B. der Blogger Danisch federführend bei der Aufdeckung. Die etablierten Medien haben mitnichten irgendwelche Hintergrundrecherchen betrieben, sondern die Kandidaten stattdessen mit Lobeshymnen überschüttet. Dabei war für einen Blinden mit Krückstock ersichtlich, dass die Qualifikation dieser Tussi sich darauf beschränkt, dass sie links und weiblich ist.RcL hat geschrieben: ↑Do 29. Jul 2021, 10:54Alternative Medien als Quelle der Wahrheit, wo mindestens (!) 9 von 10 hier gebrachte Links einfach nur Unsinn enthalten und direkt auf den ersten Blick eine Agenda verfolgen? Trifft das auch auf "Mainstream" zu, d.h. der Großteil der News sind sowieso alles Fake? Glaubst du das ernsthaft, weil du jetzt ein Beispiel gefunden hast, wo ein (!) Regionalblatt eine falsche Info in einem Artikel raushaut?trenck hat geschrieben: ↑Do 29. Jul 2021, 10:48Ach ja, die Mainstream-Medien als Quelle der Wahrheit. Relotius schon vergessen? Und die ständige einseitige "Berichterstattung" über den privaten Waffenbesitz?RcL hat geschrieben: ↑Do 29. Jul 2021, 09:45Die Augsburger hat unrecht.
Witzig find ichs eher, dass jetzt ernsthaft ein Posting kommt, in dem so getan wird, als wäre das Usus bei den größeren Medien und Hauptursache von Misstrauen. Und das, nachdem auf quasi jeder Seite hier im Thread irgendwelche ebenso leicht widerlegbaren Fake News von "alternativen Medien" oder gleich direkt aus Social Media Channels kommen
trenck
Ich habe mich schlecht ausgedrückt: ja, es werden nach wie vor (auch Geimpfte) schwer an Covid erkranken. Aber die Intensiv-Kapazitäten sollten nicht mehr überlastet werden.gewo hat geschrieben: ↑Do 29. Jul 2021, 11:03die impfung schuetz gegen die delta zu ca 90%trenck hat geschrieben: ↑Do 29. Jul 2021, 10:49Wie meinen? Ich dachte, die Impfung soll genau das verhindern?
trenck
biotech angeblich a bisserl besser wie astra aber wer weiss
dass heisst der exponentielle anstieg ist wesentlich flacher
und es gibt nur 10% der opfer im vergleich zu ohne impfung
aber natuerlich gibts tote geimpfte
der begriff "90%" (oder damsls mit dem wildtyp "95%" ist eigentlich ned so schwer zu verstehen oder?