Die "Einschnitte" als Privatperson sind mir schnuppe, und 3(2,5?)G am Arbeitsplatz verursacht eher Probleme und Kosten für den Arbeitgeber als für mich...
Was durch die Decke schießt ist höchstens die Zahl der Tests...... da die Infektionszahlen durch die Decke geschossen sind. ...
Wir haben 20 bis 30 tote am tagHirschberg hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 13:53Die "Einschnitte" als Privatperson sind mir schnuppe, und 3(2,5?)G am Arbeitsplatz verursacht eher Probleme und Kosten für den Arbeitgeber als für mich...
Was durch die Decke schießt ist höchstens die Zahl der Tests...... da die Infektionszahlen durch die Decke geschossen sind. ...
Ich glaube dass du unrecht hastHirschberg hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 14:13In Österreich sterben durchschnittlich 250 Personen pro Tag, die Institute konnten bisher noch nie vorhersagen wie lange sich die Welle aufbaut und wann sie wieder abflacht, und mit Statistik kannst du alles machen wenn die Eingangsparameter entsprechend gewählt werden...
Und was machst, wenn die Mehrheit mit den Maßnahmen kein Problem hat oder sie gar gutheißt? Und / oder wenn die Gerichte sagen, dass das in Ordnung ist?
QUELLE: https://www.dhm.de/lemo/rueckblick/30-j ... nzler.htmlAm 30. Januar 1933 ernannte Reichspräsident Paul von Hindenburg den Vorsitzenden der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei (NSDAP) und "Führer" der stärksten Reichstagsfraktion Adolf Hitler zum neuen Reichskanzler. Hitler war der sechste Politiker, den Hindenburg seit Beginn seiner Amtszeit 1925 mit der Regierung beauftragte - und seit 1930 war er schon der vierte Reichskanzler in Folge, der ein Präsidialkabinett ohne parlamentarische Mehrheit führen sollte. Was vor diesem Hintergrund wie eine Routineangelegenheit im politischen Tagesgeschäft der von wirtschaftlichen und sozialen Krisen gebeutelten Weimarer Republik aussah, entpuppte sich jedoch schon bald als die wohl folgenschwerste Entscheidung Hindenburgs und die dramatischste politische Wendemarke in der deutschen Geschichte des 20. Jahrhunderts.
RomNicht sichtbar und nicht zu hören sind freilich die vielen, die diese Zustimmung kaum, nicht oder keinesfalls teilten und die, die berechtigte Angst vor ihrem künftigen Schicksal in der nationalsozialistischen Diktatur hatten.
QUELLE: https://de.wikipedia.org/wiki/TriumviratIm Jahr 60 v. Chr. schlossen sich Gaius Iulius Caesar, Gnaeus Pompeius Magnus und Marcus Licinius Crassus zu einem inoffiziellen Bündnis, das später als Erstes Triumvirat bezeichnet wurde, zusammen. Im Jahr 56 v. Chr. erneuerte man auf Initiative Caesars das Bündnis.
Nach dem Rücktritt Sullas als Diktator wurden Pompeius und Crassus zu den bestimmenden Figuren der römischen Politik. Beide gehörten zunächst eher zu den Optimaten, machten aber im Jahr 70 v. Chr. als Konsuln fast alle Gesetzesänderungen Sullas rückgängig und näherten sich damit popularen Positionen an. Als Befehlshaber der Legionen im 3. Mithridatischen Krieg und bei der Niederschlagung des Sklavenaufstands unter Spartacus stiegen beide zu Militärpotentaten auf, denen sich ihre Klientel unter den Soldaten und Veteranen verpflichtet fühlte. Wie Gaius Marius und Sulla vor ihnen wurden sie damit in die Lage versetzt, Politik am Senat vorbei machen zu können, für dessen Machtstellung sie als – ehemalige – Optimaten eigentlich hätten eintreten müssen.
Benjamin Disraeli (1804 - 1881), seit 1876 Earl of Beaconsfield, britischer konservativer Staatsmann und SchriftstellerEs gibt drei Arten von Lügen: Lügen, infame Lügen und Statistiken.
Einen derartigen vergleich lese ich hier nicht heraus.
Pandemiebedingte Einschränkungen mit Rassentrennug und Sklaverei zu vergleichen ist so ungefähr das Unpassendste und zeigt, dass Du dem Kickl auf den Leim gegangen bist.The_Governor hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 16:13Ernst gemeinte Frage: Ab wann wäre ein Vergleich mit z.B. den Zuständen früher in den Südstaaten der USA oder in Südafrika zulässig? Sobald eine Gruppe nicht mehr in Restaurants, zum Frisör, Kino, Sportstätten usw. eingelassen werden darf? Das würde bei uns niemals passieren! Moment mal...
Sollen sie eine generelle Impfpflicht einführen, aber dazu fehlt der Mut. Dann wäre es keine Spaltung der Gesellschaft mehr sondern nur noch eine zwischen Gesellschaft und Politik, also quasi Normalzustand.
das kannst du mit suedafrika und den suedstaaten vergleichen wann immer du willstThe_Governor hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 16:13Ernst gemeinte Frage: Ab wann wäre ein Vergleich mit z.B. den Zuständen früher in den Südstaaten der USA oder in Südafrika zulässig? Sobald eine Gruppe nicht mehr in Restaurants, zum Frisör, Kino, Sportstätten usw. eingelassen werden darf? Das würde bei uns niemals passieren! Moment mal...
Sollen sie eine generelle Impfpflicht einführen, aber dazu fehlt der Mut. Dann wäre es keine Spaltung der Gesellschaft mehr sondern nur noch eine zwischen Gesellschaft und Politik, also quasi Normalzustand.
Es gibt noch eine schwer diskriminierte Minderheit in Österreich, die da ned wirklich rein darf bzw. rausgeschmissen wird. Leute, die sich seit 3 Monaten ned gewaschen haben z.B., dabei gibts kein Gesetz, dass du dich waschen müsstest. Ist ja dein Körper und Selbstbestimmung und Freiheit usw.The_Governor hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 16:13Ernst gemeinte Frage: Ab wann wäre ein Vergleich mit z.B. den Zuständen früher in den Südstaaten der USA oder in Südafrika zulässig? Sobald eine Gruppe nicht mehr in Restaurants, zum Frisör, Kino, Sportstätten usw. eingelassen werden darf? Das würde bei uns niemals passieren! Moment mal...
Was hat das mit meinem Posting zu tun? Oder ist das vorbeugend für weitere Vergleiche?gewo hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 17:00das kannst du mit suedafrika und den suedstaaten vergleichen wann immer du willstThe_Governor hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 16:13Ernst gemeinte Frage: Ab wann wäre ein Vergleich mit z.B. den Zuständen früher in den Südstaaten der USA oder in Südafrika zulässig? Sobald eine Gruppe nicht mehr in Restaurants, zum Frisör, Kino, Sportstätten usw. eingelassen werden darf? Das würde bei uns niemals passieren! Moment mal...
Sollen sie eine generelle Impfpflicht einführen, aber dazu fehlt der Mut. Dann wäre es keine Spaltung der Gesellschaft mehr sondern nur noch eine zwischen Gesellschaft und Politik, also quasi Normalzustand.
der vergleich mit dem NS regime hingegen ist gesetzlich verboten
es gibt dafuer eine eigene meldestelle
