Nachfolger Bundesheer Stg77

[AUG-andy]

Tja Andy... wemma vo Haus aus aufgeben, simma sowieso nur Opfer... dann ists aber auch mit DEINEN FREIHEITEN vorbei...

Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren...

Was bring der Kampf wenn man dann vor dem Nichts steht?
Wenn alles in Schutt und Asche liegt?
Ohne einem Dach über den Kopf?
Und trotzdem alle Freiheiten verliert?

Der Blick in den Spiegel...


Aber ich sag ja, der Österreicher ist nicht gewillt sich zu verteidigen...
Lieber sicherheitspolitischer Trittbrettfahrer und andere kämpfen lassen...

Dann erklär mir mal was der Kampf mit einer 100% Niederlage bringt?
Außer Zerstörung und Elend?
Auf den Spiegel kann ich verzichten wenn ich vor dem Nichts stehe.
Keine Antwort auf den möglichen Angreifer?
Nato? EU? Schweiz? Lächerlich

WER SOLL UNS ANGREIFEN?
Wo sind die ganzen Militärexperten und Generäle?

[combatmiles]

...es geht hier um a neues StG...

Mach an neuen Fred auf vielleicht erbarm ich mich...
Oder auch nicht weils eh sinnlos is..

[AUG-andy]

...es geht hier um a neues StG...

Mach an neuen Fred auf vielleicht erbarm ich mich...
Oder auch nicht weils eh sinnlos is..

Also hast du keine Antwort darauf wer uns bedrohen soll?
Wir brauchen kein neues STG.
Für die paar Katastropheneinsätze (wäre ein Heli sinnvoller) und Grenzkontrollen sind wir ausreichend aufgestellt.

[combatmiles]

Schau, wir bekommen nicht mal Heli.. nach Galtür bekamen wir 9!!
Hier gehts ums Stg...nochmal..

[AUG-andy]

Schau, wir bekommen nicht mal Heli.. nach Galtür bekamen wir 9!!
Hier gehts ums Stg...nochmal..

Nochmal
Ein neues STG brauch ich bei einer Bedrohung.
Die bist du mir noch schuldig diese Antwort.
WER BEDROHT UNS?

[John Connor]

Hast a Galskugel?
Wennst aber nur a bissal in Geschichte aufgepasst hättest wüsstest Du, das sich Verhältnisse ganz rasch ändern können. Auch Sicherheitsstrukturen. Die pax romana hat nicht ewig gehalten, nachfolgende Strukturen ebenfalls nicht.
Eine solide Wirtschaftskrise, ökologische Ereignisse oder Unfälle ändern staatliche Interessen und daraus resultierende Bündnisse in nullkommanix.
Wennst auf einen Stand zurückfällst, bei dem das militärische Hochfahren länger dauert als der Umschwung (oder nicht mehr möglich ist, Material und Wissen) dann bist Opfer.
Was asynchrone Bedrohungen sind, kannst oder willst Du offenbar ebenfalls net verstehen.

[AUG-andy]

Hast a Galskugel?
Wennst aber nur a bissal in Geschichte aufgepasst hättest wüsstest Du, das sich Verhältnisse ganz rasch ändern können. Auch Sicherheitsstrukturen. Die pax romana hat nicht ewig gehalten, nachfolgende Strukturen ebenfalls nicht.
Eine solide Wirtschaftskrise, ökologische Ereignisse oder Unfälle ändern staatliche Interessen und daraus resultierende Bündnisse in nullkommanix.
Wennst auf einen Stand zurückfällst, bei dem das militärische Hochfahren länger dauert als der Umschwung (oder nicht mehr möglich ist, Material und Wissen) dann bist Opfer.
Was asynchrone Bedrohungen sind, kannst oder willst Du offenbar ebenfalls net verstehen.

Lieber Opfer und am Leben und ein Dach über den Kopf als tot im Straßengraben.
Ihr glaubt doch nicht ernsthaft wir könnten jemanden aufhalten?

[Mr. Danger]

Lieber Opfer und am Leben und ein Dach über den Kopf als tot im Straßengraben.
Ihr glaubt doch nicht ernsthaft wir könnten jemanden aufhalten?

Am besten Du schreibst das oben Geschriebene auf Deine Eingangstür und sperrst Sie auch nicht ab.
Gott, wirf Hirn vom Himmel

[AUG-andy]

Lieber Opfer und am Leben und ein Dach über den Kopf als tot im Straßengraben.
Ihr glaubt doch nicht ernsthaft wir könnten jemanden aufhalten?

Am besten Du schreibst das oben Geschriebene auf Deine Eingangstür und sperrst Sie auch nicht ab.
Gott, wirf Hirn vom Himmel

Dann schnell raus und auffangen Mr. Danger
Hier hat es nur einer kapiert was Sache ist. Danke eXistenZ.

[John Connor]

Du scheinst es entweder wirklich nicht kapieren zu können/wollen, dass es um zukünftig veränderte Umstände geht bzw. um asynchrone Konflikte oder Du trollst herum.
In beiden Fällen scheint mir eine zielführende Diskussion unmöglich, daher meine Zeit zu schade.

[eXistenZ]

Also hast du keine Antwort darauf wer uns bedrohen soll?

Ich habe immer mehr den Eindruck, dass das Standard ist bei Leuten die nach mehr Verteidigung schreien.
Wenn sie keine bessere Antwort haben wird dann von "wir müssen uns von allem verteidigen können" gesprochen.
Natürlich ist das dermaßen realitätsfremd das man damit gar nichts anfangen kann.
Österreich vs die Welt?
Da habe ich schlechte Nachrichten ... selbst wenn wir vollkommen wahnsinnige 100% unseres BIP ins Militär stecken würden könnten wir uns davor nicht erfolgreich verteidigen.
Und nein, ich bin kein Feind der Selbstverteidigung.
Nur muss man schon zwischen noch wenigstens ansatzweise realistischen Bedrohungen unterscheiden und Unrealistischen.
Denn vor jeder Unrealistischen können wir uns selbst dann nicht erfolgreich verteidigen wenn wir jeden einzelnen Cent den wir haben dafür ausgeben würden.

[gewo]

glaubst der putin hätt die ukraine angegriffen, wenn er geahnt hätte, dass die vom westen mit waffen zugeschissen werden?

satzstellungsfehler

[Ares]

....
glaubst der putin hätt die ukraine angegriffen, wenn er geahnt hätte, dass die vom westen mit waffen zugeschissen werden?

Mannerheim dot_2?

[Lexman1]

Bei manchen Kommentaren hier greift ma sich nur andn Schädel....

Alle welche ihren GWD oder ihre berufliche Laufbahn bein Heer hatten, haben einen Eid geschworen Österreich zu verteidigen. An diesem Eid fühle ich mich unverändert gebunden und dies bedeutet für mich auch im Fall der Fälle mit einem Spaten in der Hand, im Katastrophenfall, oder mit einer Waffe in der Hand im Kriegsfall zu kämpfen.

Bedrohungszenarien gibt es einige- ohne hier nun zu viel zu breit zu treten - Anschläge auf kritische Infrastruktur sowie koordinierte Angriffe durch Terrorzellen (wie IS - NEIN, die sind NICHT weg und besiegt), welche die Kapazitäten der Exekutive massiv binden. Hier schützt das BH dann kritische Infrastrukturen. Dem soo seriösen Präsidenten in Ungarn, ist auch nichtmehr uneingeschränkt zu trauen, da er auf Putins Payroll steht und wer weiß was dem in X Jahren einfällt.

Nur weil etwas UNWAHRSCHEINLICH ist und oder vom heutigen Standpunkt aus UNMÖGLICH erscheint, kann es dennoch passieren. Ein jedes souveränes Land muss sich selbst und seine Bürger schützen können. Ich würde auch meine Frau und Kinder gegen 100 Angreifer verteidigen und nicht einfach feig wegrennen, auch wenn ich ganz genau weiß, dass ich den kürzeren ziehen werde, aber dafür sind halt viele nichtmehr Mannsgenug.

[combatmiles]

Wir haben auch den Eid für "Aug Andys u Consorten" geschworen...
So gibts halt immer Nutznießer und weche die auch bereit wären ihr Leben zu geben...

Frag mal in Wien ältere Damen was die über die Besatzungszeit denken..

Und nein, ich bin KEIN Putinfeind, Putinfreund oder sonstwas...