Systemkamera anstatt Spektiv?

[haberl1204]

Servus Leute!

Da ich noch immer kein halbwegs gescheites spektiv hab ist mir da einen Idee gekommen und wollte hier mal fragen, obs so jemand macht?

Anstatt von einem spektiv für 100-1000m (meistens 100/300m, 1-2x im Jahr bis 1000m) wäre doch eine Systemkamera (nikon p600, p900 oder p1000) interessant (60x - 125x zoom) da man jene ja auch noch zum fotografieren außerhalb des schießsportes nutzen könnte und es der besseren Hälfte auch leichter einzureden wäre, warum man jetzt wieder was um 1000€ kaufen will

Daher wären hier Erfahrungen für mich wichtig, in wiefern man noch was erkennen kann auf jene Distanzen?

[Tirol01]

Spricht das Foto- und Filmverbot auf einigen Schießplätzen dagegen. Ob sie dir dann abnehmen, dass du nur durchschaust und nicht auf den Auslöser drückst ist fraglich.

[racepics]

bei uns im Verein verwenden einige so etwas in der Richtung

https://www.amazon.de/digitales-Beobach ... 9547949888

[twin2000]

ich denke so eine kamera wird ned ewig auf "standby" laufen, die wird sich doch nach ein paar minuten ausschalten oder?
stell ich mir doof vor dauernd wieder einschalten zu muessen

[haberl1204]

Spricht das Foto- und Filmverbot auf einigen Schießplätzen dagegen. Ob sie dir dann abnehmen, dass du nur durchschaust und nicht auf den Auslöser drückst ist fraglich.

Bei uns am Stand ist das kein Problem...

Sogar in allentsteig hab ich da jemanden gesehen mit spiegereflex und Luxus objektiv drauf....

[haberl1204]

ich denke so eine kamera wird ned ewig auf "standby" laufen, die wird sich doch nach ein paar minuten ausschalten oder?
stell ich mir doof vor dauernd wieder einschalten zu muessen

Im Normalfall sollte man das einstellen können, solche Teile werden ja überwiegend von Tierfotografen verwendet und da kanns ja auch schon mal länger dauern bis da Motiv passt

[haberl1204]

ich denke so eine kamera wird ned ewig auf "standby" laufen, die wird sich doch nach ein paar minuten ausschalten oder?
stell ich mir doof vor dauernd wieder einschalten zu muessen

Im Normalfall sollte man das einstellen können, solche Teile werden ja überwiegend von Tierfotografen verwendet und da kanns ja auch schon mal länger dauern bis da Motiv passt

[Bulletmonk]

bei uns im Verein verwenden einige so etwas in der Richtung

https://www.amazon.de/digitales-Beobach ... 9547949888

Das Teil scheint bis 25m gut zu funktionieren
Benutzen dass deine Leute auch bei größeren Entfernungen? Also 100, 200m usw?

[racepics]

Auf 25m funktioniert das echt gut, andere Entfernungen kann ich Dir gerne nachfragen

[Bulletmonk]

Wäre toll, man ist immer auf der Suche nach was neuem

[loksi67]

die optische vergrößerung eines spektivs kann man durch digitale vergrößerung nicht ersetzen. 20-60x 80mm spektiv mit handyaufsatz geht recht gut auf lange distanzen

[DumbDummy]

bei uns im Verein verwenden einige so etwas in der Richtung

https://www.amazon.de/digitales-Beobach ... 9547949888

Das Teil scheint bis 25m gut zu funktionieren
Benutzen dass deine Leute auch bei größeren Entfernungen? Also 100, 200m usw?

Aus eigener Erfahrung ->
Bei 50m GK noch halbwegs OK (KK nicht mehr) darüber erkennt man nichts mehr (außer dass dort irgendwo eine Scheibe hängt).

[Rantanplan]

das hab ich mal mit einer p900 gemacht.
hat recht gut funktioniert auf 500m.
wobei die wetterbedinungen sehr gut waren.
jedoch hab ich die kamera wieder verkauft und mir ein spektiv zugelegt. wenn die mirage kommt sieht man noch mehr mit dem spektiv als mit der kamera.

https://ibb.co/m4sT0LC

[haberl1204]

das hab ich mal mit einer p900 gemacht.
hat recht gut funktioniert auf 500m.
wobei die wetterbedinungen sehr gut waren.
jedoch hab ich die kamera wieder verkauft und mir ein spektiv zugelegt. wenn die mirage kommt sieht man noch mehr mit dem spektiv als mit der kamera.

https://ibb.co/m4sT0LC

Sind das die vollen 83x auf 500m beim deinem Bild?

[Rantanplan]

ja, waren die vollen 83 fach.
geht ja digital noch weiter auf über 200 fach - wird aber dann pixelig und nicht mehr scharf!