INFO zur bevorstehenden Änderung des WaffG

[Mag Dump]

Ich gehe einen Schritt weiter und würde behaupten, dass ein Psychotest bei jedem Einwohner dieses Landes keine schlechte Idee wäre.

Das chinesische Regime liebt solche Ideen.

[FdH22]

Die Polizei konzentriert sich mit ihren Radarpistolen ja auch nicht auf Fußgänger.

Damit der thread jetzt a bissl lustiger wird:

Wurscht ob´st es glaubst oder ned, mich haben´s schon am Fahrrad geblitzt. Knappe 70 war´ns im Ortsgebiet. Berg ab natürlich.

[rider650]

...
Ich finde, dass es unserem gemeinsamen Anliegen besser täte, wenn wir das unterlassen und uns stattdessen auf die Frage konzentrieren, wie wir unsere Interessen besser vertreten und besser schützen können. Wahlempfehlungen bringen uns nicht weiter.
...

Wählen ist das einzige, das etwas bringt, denn wo es lang geht bestimmt der, der am Ruder ist.
So lange ihr euer Kreuz bei den Waffenverbotsparteien macht könnt ihr euch alles andere sparen, weil es genau Null bringt - ist verschwendete Energie und Lebenszeit. Wenn es euch Spaß macht irgendwelche Mails zu schreiben oder sonstiges, bitte, aber erwartet nicht, dass sich dadurch irgendwas ändert. Wenn das der Fall wäre wären wir heute nicht da, wo wir nunmal sind.

[Laubmasta_reloaded]

Wenn man hier so manche Beiträge liest, sind regelmäßige Psychotests für Waffenbesitzer vielleicht gar keine schlechte Idee…

Des is fix so...

Ich wäre auch für obligatorische Vaterschaftstests, aber die werden nicht kommen, weil man die Ergebnisse fürchtet.

[Laubmasta_reloaded]

Unter Duldung des Administrators findet hier parteipolitische Werbung für die Äußerste Rechte Österreichs statt.

Dass der Post Dump die Freiheitlichen nicht mag, macht ihn schon fast wieder sympathisch.

Entspann dich. Wir mündige Waffenbesitzer wählen die FPÖ auch dann nicht, wenn ein paar hier gebetsmühlenartig in gefühlt jedem Thread zum Waffenrecht schreiben, dass man nur dort sein Kreuzerl machen dürfte. Und dass jeder, der das anders sieht, ein Verräter an der Bruderschaft der Waffenbesitzer ist und ein waffenrechtlicher Lemming mit unterschwelliger Hoplophobie.

Geschenkt. Es gibt einfach abseits des Waffenthemas zu viele Gründe, die Typen nicht zu wählen und ja, im vollen Bewusstsein dessen, was das für die Waffengesetzgebung bedeuten kann.

Die "Mündigen" haben haben uns Türkis-Grün beschert... und dafür dürfen wir nun alle am Belastungspaket teilhaben.

Aber passt schon, wichtig ist, dass ihr euch moralisch überlegen fühlt.

[Martin P]

Die "Mündigen" haben haben uns Türkis-Grün beschert... und dafür dürfen wir nun alle am Belastungspaket teilhaben.

Aber passt schon, wichtig ist, dass ihr euch moralisch überlegen fühlt.

Tu ich überhaupt nicht. Ich sage nur, dass man Waffenbesitzer sein kann und trotzdem nicht FPÖ wählt und deswegen nicht unbedingt ein totaler Trottel sein muss. Es ist nur ein Abwägen, was für mich schlimmer ist, da kommt bei mir das Waffenthema halt nicht an erster Stelle. Und das obwohl ich ein paar Plätze mehr habe, als die meisten hier ...

[trenck]

Die "Mündigen" haben haben uns Türkis-Grün beschert... und dafür dürfen wir nun alle am Belastungspaket teilhaben.

Aber passt schon, wichtig ist, dass ihr euch moralisch überlegen fühlt.

Tu ich überhaupt nicht. Ich sage nur, dass man Waffenbesitzer sein kann und trotzdem nicht FPÖ wählt und deswegen nicht unbedingt ein totaler Trottel sein muss. Es ist nur ein Abwägen, was für mich schlimmer ist, da kommt bei mir das Waffenthema halt nicht an erster Stelle. Und das obwohl ich ein paar Plätze mehr habe, als die meisten hier ...

Schön für Dich. Ich denke halt auch an Neo-Waffenbesitzer und dass diese ihrem Hobby nachgehen können sollen.

Und ich haben nix von "totalen Trotteln" geschrieben. Nur von Fakten. Die einzige Partei, die zwischen privatem Waffenbesitz und Entwaffnung (außer den Jägern) steht, ist die FPÖ.

trenck

[Mag Dump]

...
Ich finde, dass es unserem gemeinsamen Anliegen besser täte, wenn wir das unterlassen und uns stattdessen auf die Frage konzentrieren, wie wir unsere Interessen besser vertreten und besser schützen können. Wahlempfehlungen bringen uns nicht weiter.
...

Wählen ist das einzige, das etwas bringt, denn wo es lang geht bestimmt der, der am Ruder ist.
So lange ihr euer Kreuz bei den Waffenverbotsparteien macht könnt ihr euch alles andere sparen, weil es genau Null bringt - ist verschwendete Energie und Lebenszeit. Wenn es euch Spaß macht irgendwelche Mails zu schreiben oder sonstiges, bitte, aber erwartet nicht, dass sich dadurch irgendwas ändert. Wenn das der Fall wäre wären wir heute nicht da, wo wir nunmal sind.

Du kannst ja gerne vier Jahre warten und dann per Wahl auf eine Änderung der stattgefunden habenden Gesetzesänderung durch die neue Regierung setzen - und bis dahin hier posten.

[Mag Dump]

Wenn man hier so manche Beiträge liest, sind regelmäßige Psychotests für Waffenbesitzer vielleicht gar keine schlechte Idee…

Des is fix so...

Ich wäre auch für obligatorische Vaterschaftstests, aber die werden nicht kommen, weil man die Ergebnisse fürchtet.

Angeblich ist die Kuckucksquote bei weitem nicht so hoch, wie angenommen.

[Mag Dump]

Die "Mündigen" haben haben uns Türkis-Grün beschert... und dafür dürfen wir nun alle am Belastungspaket teilhaben.

Aber passt schon, wichtig ist, dass ihr euch moralisch überlegen fühlt.

Tu ich überhaupt nicht. Ich sage nur, dass man Waffenbesitzer sein kann und trotzdem nicht FPÖ wählt und deswegen nicht unbedingt ein totaler Trottel sein muss. Es ist nur ein Abwägen, was für mich schlimmer ist, da kommt bei mir das Waffenthema halt nicht an erster Stelle. Und das obwohl ich ein paar Plätze mehr habe, als die meisten hier ...

Und es funktioniert immer und immer wieder.

[trenck]

...
Ich finde, dass es unserem gemeinsamen Anliegen besser täte, wenn wir das unterlassen und uns stattdessen auf die Frage konzentrieren, wie wir unsere Interessen besser vertreten und besser schützen können. Wahlempfehlungen bringen uns nicht weiter.
...

Wählen ist das einzige, das etwas bringt, denn wo es lang geht bestimmt der, der am Ruder ist.
So lange ihr euer Kreuz bei den Waffenverbotsparteien macht könnt ihr euch alles andere sparen, weil es genau Null bringt - ist verschwendete Energie und Lebenszeit. Wenn es euch Spaß macht irgendwelche Mails zu schreiben oder sonstiges, bitte, aber erwartet nicht, dass sich dadurch irgendwas ändert. Wenn das der Fall wäre wären wir heute nicht da, wo wir nunmal sind.

Du kannst ja gerne vier Jahre warten und dann per Wahl auf eine Änderung der stattgefunden habenden Gesetzesänderung durch die neue Regierung setzen - und bis dahin hier posten.

Es geht darum, dass die anderen Parteien Angst davor haben müssen, wegen dem Waffenthema (weitere) Stimmen an die FPÖ zu verlieren. Wenn hier wiederholt geschrieben wird "egal was SPÖVP bei der Waffenfrage beschließen, selbst ein Totalverbot, ist egal, weil die FPÖ wähle ich sicher nicht" kannst alle anderen Aktivitäten vergessen. Alles, was Politiker fürchten, ist Stimmverlust. Sonst nix.

trenck

[Mr. Danger]

Für alle postenden FPÖ Fanboys:
- die FPÖ ist nicht in der Regierung
- die FPÖ kann fast nichts zur Änderung des Waffengesetzes beitragen
- Wenn manche Leute hier konstant posten, dass Sie schon immer die FPÖ gewählt haben und es weiter tun werden weil Sie "die einzig Wahren" sind, hat das auf die Entscheidungsfindung der regierenden Parteien original Null Einfluss.
Es bekräftigt eher die Meinung der regierenden Parteien, das die Gruppe der Waffenbesitzer nur aus FPÖ Wählern besteht und somit keine aktuellen oder potentiellen zukünftigen Wähler sind!

Weil ich immer von der Waffenlobby höre, die einzige Person die in den letzten Jahren einen positiven Einfluss auf die öffentliche Meinung und wohl auch die Gesetzgebung gehabt hat, ist der Raul Wagner.

[trenck]

- Wenn manche Leute hier konstant posten, dass Sie schon immer die FPÖ gewählt haben und es weiter tun werden weil Sie "die einzig Wahren" sind, hat das auf die Entscheidungsfindung der regierenden Parteien original Null Einfluss.

Kann man auch umgekehrt sehen: so werden SPÖVP keinen einzigen Wähler von der FPÖ zurückholen. Und das sollte im Eigeninteresse eigentlich ihr Ziel sein.

Bruno Kreisky hatte in den 1970ern mehrmals die Absolute für die SPÖ geholt. Von ihm ist keine Hetze gegen private Waffenbesitzer überliefert.

trenck

[mr_gjet]

Ein bisschen was sachliches... ein, wie ich finde, gelungener Kommentar in der Presse:

https://www.diepresse.com/19836799/nach ... setzgebung

lg
markus

[Mag Dump]

...
Ich finde, dass es unserem gemeinsamen Anliegen besser täte, wenn wir das unterlassen und uns stattdessen auf die Frage konzentrieren, wie wir unsere Interessen besser vertreten und besser schützen können. Wahlempfehlungen bringen uns nicht weiter.
...

Wählen ist das einzige, das etwas bringt, denn wo es lang geht bestimmt der, der am Ruder ist.
So lange ihr euer Kreuz bei den Waffenverbotsparteien macht könnt ihr euch alles andere sparen, weil es genau Null bringt - ist verschwendete Energie und Lebenszeit. Wenn es euch Spaß macht irgendwelche Mails zu schreiben oder sonstiges, bitte, aber erwartet nicht, dass sich dadurch irgendwas ändert. Wenn das der Fall wäre wären wir heute nicht da, wo wir nunmal sind.

Du kannst ja gerne vier Jahre warten und dann per Wahl auf eine Änderung der stattgefunden habenden Gesetzesänderung durch die neue Regierung setzen - und bis dahin hier posten.

Es geht darum, dass die anderen Parteien Angst davor haben müssen, wegen dem Waffenthema (weitere) Stimmen an die FPÖ zu verlieren. Wenn hier wiederholt geschrieben wird "egal was SPÖVP bei der Waffenfrage beschließen, selbst ein Totalverbot, ist egal, weil die FPÖ wähle ich sicher nicht" kannst alle anderen Aktivitäten vergessen. Alles, was Politiker fürchten, ist Stimmverlust. Sonst nix.

trenck

Du scheinst es nicht zu verstehen: Der Schmäh geht bei mir ned rein.