Lass es mich anders ausdrücken.Poirot hat geschrieben: Do 13. Nov 2025, 12:35Provokationen ?Plinker hat geschrieben: Do 13. Nov 2025, 10:47 Der Herr Dornauer hat jedoch in der Zeit während und nach der Dauer des Waffenverbots bewusst Provokationen gesetzt die an eine Reue und Besserung stark zweifeln lassen.
Willst du jetzt Menschen wegen Provokationen, die keinerlei rechtliche Folgen hatten, benachteiligen oder anders behandeln ?
Wenn man bei bestehenden Waffenverbot mit einem frisch erlegten Hirsch posiert ist das schlicht und einfach dumm.
Wenn man zusätzlich noch das Bruchzeichen am Hut trägt ist das präpotent und würde wohl schon als Beweis für die Verletzung des Waffenverbots ausreichen.
Die Äußerungen/Erklärungen die er danach zum Fall getätigt hat waren einfach nur mehr jämmerlich.
Wenn man den Fall als Ganzes betrachtet glaube ich nicht dass der Mann in Zukunft verantwortungsvoll mit Schusswaffen umgehen wird.
Man kann nur hoffen das er nicht zeitnah wieder für Schlagzeilen sorgt.


