Frust- und Ärger v8.0

[Temudjin]

Darauf gehe ich jetzt aus rechtlichen und interpretations Gründen nicht genauer ein,.. Ich sage mal, dass ich mich nicht zu strafrechtlichen Tätigkeiten hinreißen lassen würde,.. aber du kannst sicher sein, dass ich diese Person finanziell sowie sozial (Internet Bashing, Shitstorm, Aktivierung diverser Tierschutz Aktivisten, Anzeige wegen Verstoß gegen,Jagdgesetz, Tierquälerei, Schaeneersatzforderungen usw .. was immer mir einfällt) vernichten werde,..

Ich finde solche "Maulhelden" wie sie landläufig genannt werden immer äußerst amüsant.
Vorallem wenn man grade in einem Land wie Österreich glaubt mit genannten Methoden real Erfolg zu haben
Den Huber Sepp,75 aus Hintertupfing am Inn bringt das dann halt maximal ne gute Geschichte am Stammtisch im lokalen Wirtshaus,aber das ist auch schon alles was passieren wird.

Was du amüsant findest, tangiert mich rektal peripher, ums vornehm auszudrücken,.. aber in der heutigen Zeit des Internets kannst ziemlich viel gegen eine Person machen, insbesondere, wenn z.B Name und Anschrift der besagten Person (welche du ja im Zuge eines Gerichtsverfahren erhältst) auf diversen Tierschützerforen, auch teils radikalen Jagdgegner auftaucht,.. eventuell, so die Person noch berufstätig ist, die Anschrift der Firma,.. wenns dann teils (bezahlte) Kleinstdemos jede Woche vor der Wohnstätte, bzw der Firma bringst,.. reichen ja 5 bis 10 Leute,..was Radikale sonst noch machen (Autoreifen entlüften, kreative Malerei usw) liegt nicht in meiner Hand,.. im falle des Jäger Greises kann ich mir schon vorstellen, dass ein paar Wochen intensiver Stress nicht zu seinem koronalen Wohlbefinden beiträgt

[Ares]

Das Kostümieren eines Hundes ist nicht artgerecht und stellt für mich Tierquälerei dar. So gesehen war es für die freilaufenden Viecherln wohl eher als Erlösung anzusehen. Wahrscheinlich werden solche Hundehalterinnen denen Wildtiere ein Dorn im Aug sind, den nächsten Vierbeiner eine Drehspiegelleuchte zwischen die Lauscher binden. Dann hat der Jägersmann keine Ausrede mehr.

[tiberius]

Der Jäger hat abgezogen ohne anständig anzusprechen.
Man stelle sich ein Kind vor, dass auf den vieren Hund spielt,
wenns das auch noch am Luderplatz macht....

In den 90ern wurden immer wieder Präsenzdiener im Burgenland beim Grenzeinsatz von Jägern angeschossen, 2002 wurde einer erschossen weil der Waidmann ihn mit einem Wildschwein verwechselt hatte. Wohlgemerkt aufrecht marschierend:
"Nach Todesschuss auf Soldaten: Jäger musste abgeschirmt werden
„Es ist eine Tragödie. Es ist so unvorstellbar, was da passiert ist. Niemand im ganzen Ort kann das fassen!“ Eduard Scheumbauer, Wirt des Wiesflecker Hofs, bringt auf den Punkt, was seit Donnerstagabend über der kleinen südburgenländischen Gemeinde liegt: Der sinnlose Tod des 20-jährigen Grundwehrdieners Christian Brenner. Er war von einem 58-jährigen Jäger aus Pinkafeld während einer nächtlichen Ausbildung des Bundesheeres erschossen worden – der Jäger behauptet, auf ein Wildschwein gezielt zu haben. "

Bei uns auf der Flattnitz hat so ein schussgeiler Deutscher Jagdgast vor ein paar Jahren ein Pferd auf der Halt erschossen, am hellichten Tag. Hat über die Hügelkuppe die Ohren von der Stute wackeln sehen und gedacht es währen die Lauscher von einem Reh.

Es gehört beinhart ohne das kleinste pardon ausgesiebt bei den Leuten die abseits eines Schiesstandes Waffen gegen Lebewesen verwenden. Es gibt genug die jagen wollen, mental ungeeignete gehören weg. Es ist bezeichnend, das interessanterweise immer zur Hegeringzeit die Seilzuganlagen zerballert sind am Stand wenn Blaser und Swarovski antreten. Aber nie beim Ordonnanzbewerb wenn der Schwedenmauser mit der offenen antritt.

Und: Im Nahbereich weniger 100er m von einem Wohngebäude im gegenständlichen Fall einen Luderplatz einzurichten ist komplett fahrlässig und inkompetent. Da gehören der Aufsichtsjäger und Revierbesitzer/Pächter mitrasiert. Stichwort spielende Kinder, Spaziergänger etc.

[Poirot]

im falle des Jäger Greises

48 Jahre alt

[Ares]

@tiberius
Wäre interessant zu wissen, wie oft sich ein Jäger denkt, "ich riskiere nicht meine Jagdkarte und lasse den freilaufenden Hund lieber wildern". Vielleicht erwischt ja so ein Köter ja auch einmal ein Kind (damit sich der Kreis wieder schließt)? Wenn man ihn danach an den medialen Pranger stellt, kann er ja behaupten, er hätte das Viecherl für einen geschützten Wolf gehalten...

[Poirot]

@tiberius
Wäre interessant zu wissen, wie oft sich ein Jäger denkt, "ich riskiere nicht meine Jagdkarte und lasse den freilaufenden Hund lieber wildern". Vielleicht erwischt ja so ein Köter ja auch einmal ein Kind (damit sich der Kreis wieder schließt)?

Oder der Hund läuft dann über eine Straße und verursacht einen tödlichen Autounfall. Wer ist schuld ? Der Hundebesitzer ? Der Jäger ? Der Hund eher nicht - ist nur ein Tier.

In Österreich werden pro Jahr Hunderte Menschen durch Wildunfälle verletzt (und 1-2 getötet), wobei die Zahlen je nach Jahr variieren, aber oft bei
rund 300 bis fast 500 Verletzten liegen (z.B. 374 im Jahr 2024, fast 500 im Jahr 2022). Jährlich gibt es zudem Zehntausende Wildunfälle (bis zu 73.000) und eine hohe Anzahl getöteter Wildtiere (über 65.000 im Jagdjahr 2024/25), hauptsächlich Rehe, Hasen und Füchse.

[AUG-andy]

Keine gute Werbung für die Grünröcke.
Tausende solcher Kommentare fluten das Netz.

[Temudjin]

im falle des Jäger Greises

48 Jahre alt

Ich red vom ersten fall, mitm Border Collie und dem 85 Jährigen
Lesen hilft

[TomE]

Reden wir hier wirklich von 11 Fällen in denen ein Hund ein Wild erwischt hat als Rechtfertigung für einen Abschuss?
Zumal es 11 Fälle in 11 Jahren sind.

Da täte ich mir mit der Argumentation schwer.

Zumal der Hund lt Medienberichten nicht gejagt hat.

[trenck]

Die EUdSSR als Zensurmaschine:

https://www.focus.de/politik/ausland/di ... 28a7f.html

"Die Zensur-Akten": US-Report wirft Europäern vor, freie Meinung zu manipulieren

Schon vor zehn Jahren habe diese Meinungskontrolle begonnen – mit konkreten Maßnahmen der EU-Kommission gegen „Hate speech“. Die Zensurrichtlinien sollten angeblich „freiwillig“ sein und „auf Konsens“ beruhen – „aber das waren sie nicht“.

Hinter vorgehaltener Hand haben offenbar die Konzerne gegenüber dem US-Ausschuss die EU-Kommission schwer belastet. Im Report heißt es entsprechend: „Die Kommission gibt die Agenda vor, erzwingt einen Konsens, und die Plattformen ‚haben eigentlich keine Wahl‘, ob sie sich daran halten.“ Dabei seien dann „die Grenzen dessen festgelegt worden, was auf dem globalen Marktplatz diskutiert werden kann“. Dies sei ein „wichtiger Druckpunkt“ („a key pressure point“) für Regierungen gewesen, „um Inhalte in großem Umfang zu zensieren“.

Der Ausschuss-Report nennt als erste Themen „Massenmigration“ und „Männer im Frauensport“.

...

Dann folgt im Justiz-Report eine politische Bombe: „Es stellt sich heraus, dass die Einmischung in Wahlen für die Europäische Kommission zum Standardrepertoire gehört.“ Und weiter: „Im Vorfeld von mindestens acht Wahlen in sechs europäischen Ländern seit 2023 traf sich die Kommission mit Plattformen, um Druck auf sie auszuüben, politische Äußerungen in den Tagen vor der Wahl zu zensieren.“

Konkret benennt der Report: Frankreich, die Niederlande (2023 und 2025), Irland (2024 und 2025), die Slowakei, Moldau – und Rumänien (2024). Die Rumänien-Wahl musste nach Intervention der EU wiederholt werden, ein moskau-freundlicher Kandidat, im ersten Wahlgang mit Mehrheit gewählt, kam daraufhin nicht mehr zum Zuge.

Nach den Treffen mit der EU habe Tiktok „gängige konservative politische Aussagen“ zu Transgender-Themen zensiert. Dazu habe folgende Feststellung gehört: „Es gibt nur zwei Geschlechter.“

Das totalitäre Regime in Brüssel ist gerade dabei, sämtliche Fortschritte im Bereich Grundrechte, insbesondere im Bereich der freien Meinungsäußerung, abzuwickeln.

trenck

[Poirot]

Das totalitäre Regime in Brüssel ist gerade dabei, sämtliche Fortschritte im Bereich Grundrechte, insbesondere im Bereich der freien Meinungsäußerung, abzuwickeln.

trenck

Qui tacet, consentire videtur

[trifftnix]

Und wieder mal eine neue Variante der Zustellung über die Post die mich auf die Palme bringt.
Zustellung wurde für einen bestimmten Tag angekündigt und ich war zu Hause aber es kam niemand. Nach Anfrage bei der Beschwerdestelle wurde gesagt dass es Terminlich nicht möglich war und erst morgen zugestellt wird. Also noch mal am nächsten Tag zu Hause und da bis Mittag niemand gekommen ist, schaue ich in die Sendungsverfolgung und sehe dass das Paket an einem sicheren Ort abgestellt wurde weil niemand zu Hause war. Ich laufe ums Haus, schaue sogar in den Mistkübel und den Kellerabgang außen, aber kein Paket zu sehen. Also Anruf bei der Beschwerdestelle, diese kann aber nicht sagen wo dieser sichere Ort ist und macht sich bei der Außenstelle schlau. Es kommt aber kein Anruf mehr und als ich dann um 15 Uhr aus dem Haus gehe steht ein Total durchnässtes Paket an der Hauswand......

[k20D]

Die EUdSSR als Zensurmaschine:

https://www.focus.de/politik/ausland/di ... 28a7f.html

"Die Zensur-Akten": US-Report wirft Europäern vor, freie Meinung zu manipulieren

Schon vor zehn Jahren habe diese Meinungskontrolle begonnen – mit konkreten Maßnahmen der EU-Kommission gegen „Hate speech“. Die Zensurrichtlinien sollten angeblich „freiwillig“ sein und „auf Konsens“ beruhen – „aber das waren sie nicht“.

Hinter vorgehaltener Hand haben offenbar die Konzerne gegenüber dem US-Ausschuss die EU-Kommission schwer belastet. Im Report heißt es entsprechend: „Die Kommission gibt die Agenda vor, erzwingt einen Konsens, und die Plattformen ‚haben eigentlich keine Wahl‘, ob sie sich daran halten.“ Dabei seien dann „die Grenzen dessen festgelegt worden, was auf dem globalen Marktplatz diskutiert werden kann“. Dies sei ein „wichtiger Druckpunkt“ („a key pressure point“) für Regierungen gewesen, „um Inhalte in großem Umfang zu zensieren“.

Der Ausschuss-Report nennt als erste Themen „Massenmigration“ und „Männer im Frauensport“.

...

Dann folgt im Justiz-Report eine politische Bombe: „Es stellt sich heraus, dass die Einmischung in Wahlen für die Europäische Kommission zum Standardrepertoire gehört.“ Und weiter: „Im Vorfeld von mindestens acht Wahlen in sechs europäischen Ländern seit 2023 traf sich die Kommission mit Plattformen, um Druck auf sie auszuüben, politische Äußerungen in den Tagen vor der Wahl zu zensieren.“

Konkret benennt der Report: Frankreich, die Niederlande (2023 und 2025), Irland (2024 und 2025), die Slowakei, Moldau – und Rumänien (2024). Die Rumänien-Wahl musste nach Intervention der EU wiederholt werden, ein moskau-freundlicher Kandidat, im ersten Wahlgang mit Mehrheit gewählt, kam daraufhin nicht mehr zum Zuge.

Nach den Treffen mit der EU habe Tiktok „gängige konservative politische Aussagen“ zu Transgender-Themen zensiert. Dazu habe folgende Feststellung gehört: „Es gibt nur zwei Geschlechter.“

Das totalitäre Regime in Brüssel ist gerade dabei, sämtliche Fortschritte im Bereich Grundrechte, insbesondere im Bereich der freien Meinungsäußerung, abzuwickeln.

trenck

Immer die böse EUdSSr....
Wenn Milei macht, wirds nicht thematisiert
https://share.google/aimode/gjj65HQhpgTJulfeF

[trenck]

Immer die böse EUdSSr....
Wenn Milei macht, wirds nicht thematisiert
https://share.google/aimode/gjj65HQhpgTJulfeF

Abgesehen davon, dass wir in der EUdSSR leben, und nicht in Argentinien: Milei hat seit seinem Amtsantritt massive Schritte zur Liberalisierung durchgeführt, u.a. im Waffenrecht. Von der EUdSSR kommen nur Vorschriften, Verbote und Verteuerungen.

trenck

[k20D]

Mileis Liberalisierungen im Waffenrecht haben jetzt im Bezug auf die Verschärfung der Überwachungsmaßnahmen im Netz jetzt was zu tun?
Reiner whataboutism.
Sie langweilen mich.