9,8 kWh brutto (also ca 7,8kWh netto) ... a komplettes haus 10 Meter heben ...?Poirot hat geschrieben: Mo 20. Jul 2026, 12:09 Ich habe es jetzt mit meinem Excel Höhenenergierechner nachgerechnet.
Würfel Kantenmaß: 7,11 Meter
Ergibt: 360 Tonnen Wasser
10 Meter anheben
9,8 Kilowattstunden Höhenenergie die mit ca. 80% Wirkungsgrad wieder verstromt werden könnte.
Die hohe Energiedichte war ja auch ein Grund warum die Treibstoffe bis heute genutzt werden.balahu hat geschrieben: Mo 20. Jul 2026, 16:10 auch wenn kaum was so hinkt wie ein vergleich, und nur damit wir es uns vorstellen können:
1 Liter Diesel hat ca 11kWh Energie.
Ja, ein Meilenstein!Poirot hat geschrieben: Mo 20. Jul 2026, 16:41Die hohe Energiedichte war ja auch ein Grund warum die Treibstoffe bis heute genutzt werden.balahu hat geschrieben: Mo 20. Jul 2026, 16:10 auch wenn kaum was so hinkt wie ein vergleich, und nur damit wir es uns vorstellen können:
1 Liter Diesel hat ca 11kWh Energie.
passend
https://www.vdi-nachrichten.com/technik ... kungsgrad/
WOW, was für eine beeindruckende und zukunftsträchtige Leistung.....balahu hat geschrieben: Mo 20. Jul 2026, 17:15
Ja, ein Meilenstein!
Früher wäre sowas in Deutschland entwickelt worden.
Aber seit die technologisch so abgekackt sind ...
Meilenstein hin oder her, solange es diese Sch*** EU gibt wird das unter allen möglichen Vorwänden abgedreht.twin2000 hat geschrieben: Di 21. Jul 2026, 09:45 Eine fast Verdopplung in der Effizienz einer Maschine IST definitiv ein Meilenstein.
In ein paar Jahren werden solche Motoren Fahrzeuge ermöglichen die um mind 1/3 weniger Diesel brauchen wie heute.
https://www.heute.at/s/eu-kommissare-ha ... -120201378FdH22 hat geschrieben: Di 21. Jul 2026, 20:02 Meilenstein hin oder her, solange es diese Sch*** EU gibt wird das unter allen möglichen Vorwänden abgedreht.
Wobei (man erinnere sich) die nicht mal ´nen Vorwand brauchen
Der Wärmewirkungsgrad im konkreten Beispiel wurde um ca. 25% gesteigert, nicht verdoppelt.twin2000 hat geschrieben: Di 21. Jul 2026, 09:45 Eine fast Verdopplung in der Effizienz einer Maschine IST definitiv ein Meilenstein.
In ein paar Jahren werden solche Motoren Fahrzeuge ermöglichen die um mind 1/3 weniger Diesel brauchen wie heute.
Die Verwendung von Akkus für die Stromversorgung scheint noch nicht ganz ausgereift zu sein:Poirot hat geschrieben: Do 16. Jul 2026, 14:56Mit Akkus und Gravitationsspeichern kann man das schon etwas entschärfen.trenck hat geschrieben: Do 16. Jul 2026, 11:00 Das größte Risiko für einen Blackout liegt allerdings nicht in einer Atomexplosion o.ä. sondern eher in der "Energiewende", die Strom durch Wasser, Kohle oder Atomkraft durch Flatterstrom aus Wind und Solar ersetzt. Vor einigen Jahrzehnten gab es in unserem Wortschatz das Wort "Blackout" gar nicht.
trenck
Die vielen überdimensionierten PV Anlagen die im Sommer fast nur einspeisen sind trotzdem eine Schnapsidee gewesen. Für den Fehler zahlen wir jetzt alle in Form von teuren Netzgebühren.
trenckBatteriespeicher brannte seit Dienstag – Löscharbeiten abgeschlossen, aber noch keine Entwarnung
Der Stromcontainer am Schliebenparkplatz, in dem sich Batterien befinden, war am späten Dienstagnachmittag aus noch ungeklärten Gründen in Flammen aufgegangen. Wegen der Geruchsbildung hatten Einsatzkräfte vorsorglich 42 Menschen aus der Umgebung evakuiert. Sie werden den Angaben nach in einem Hotel und einer Schule untergebracht.
Die Anlage dient dazu, Stromschwankungen auszugleichen. Sie wurde vom Netz genommen. „Stromausfälle gibt es deswegen nicht“, schrieb die Stadt.
Ein Ende der Löscharbeiten war lange nicht absehbar. Die Feuerwehr kühlte mit bis zu 5000 Litern Löschwasser pro Minute, um die Prozesse innerhalb der Batterien zu kontrollieren. Um das Trinkwassernetz zu entlasten und die Versorgung sicherzustellen, wurde dafür laut Stadt Wasser aus der Spree entnommen.
