Durch die Konstruktion der Sport Austria mit Dach und Fachverbandsaufteilung wird dieses Match ganz eindeutig durch den IPSC Weltverband entschieden.
Wer dort jetzt die Nase vorne hat weiss ich nicht. Bosko gegen Mario wäre einschätzbar gewesen. Ob aber der Jan die echt heissen Connections dorthin hat wird sich rausstellen.
National wird er jetzt mal die geforderten mindestens 30 Vereine und mindestens 900 aktive wieder direkt in die IPSC Austria zurückholen müssen.
Klingt nach einer schaffbaren Aufgabe, aber die Vereine selber müssen das vermutlich auch in ihren Hauptversammlungen durch die Schützen abstimmen lassen, je nachdem was in den Statuten steht.
Selbst wenn der IPSC Weltverband der IPSC Austria die alleinige Vertretung bestätigt dauert es mindestens 5 Jahre bis die Sport Austria mal einen assoziierten Status zuteilt. Und die richtig grossen Fördersummen über die Bundes Sport GmbH gibt es dann erst zwei Jahre später. Evt hilft ja der Papa, der ASKÖ ist ja SPÖ
Das Forum wurde auf die aktuellsten Server und Datenbankversionen aktualisert und auf einen schnelleren Server verlegt.
Solltet Ihr auf technische Probleme stossen bitte um Info entweder an admin@pulverdampf.com oder telefonisch an 0043 676 5145029 (gewo), danke.
Solltet Ihr auf technische Probleme stossen bitte um Info entweder an admin@pulverdampf.com oder telefonisch an 0043 676 5145029 (gewo), danke.
IPSC Austria tritt aus dem ASF Verband aus!
Re: IPSC Austria tritt aus dem ASF Verband aus!
Für den IPSC Weltverband gibts da nichts zu entscheiden. Für den ist die IPSC Austria die Region und JK der Regionaldirektor.balahu hat geschrieben: Sa 5. Sep 2026, 15:36 Durch die Konstruktion der Sport Austria mit Dach und Fachverbandsaufteilung wird dieses Match ganz eindeutig durch den IPSC Weltverband entschieden.
Wer dort jetzt die Nase vorne hat weiss ich nicht. Bosko gegen Mario wäre einschätzbar gewesen. Ob aber der Jan die echt heissen Connections dorthin hat wird sich rausstellen.
National wird er jetzt mal die geforderten mindestens 30 Vereine und mindestens 900 aktive wieder direkt in die IPSC Austria zurückholen müssen.
Klingt nach einer schaffbaren Aufgabe, aber die Vereine selber müssen das vermutlich auch in ihren Hauptversammlungen durch die Schützen abstimmen lassen, je nachdem was in den Statuten steht.
Selbst wenn der IPSC Weltverband der IPSC Austria die alleinige Vertretung bestätigt dauert es mindestens 5 Jahre bis die Sport Austria mal einen assoziierten Status zuteilt. Und die richtig grossen Fördersummen über die Bundes Sport GmbH gibt es dann erst zwei Jahre später. Evt hilft ja der Papa, der ASKÖ ist ja SPÖ
Der ASF & Co sind dem IPSC Weltverband vermutlich vollkommen egal. Im Vorstand der IPSC Austria sitzen genug gut vernetzte IPSC-Veteranen. Ebenso würde ich nicht Haus & Hof darauf wetten, dass MK jener aus der Gruppe der ehemaligen RDs ist, der das beste internationale Netzwerk hat.
If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.
George Orwell
George Orwell
Re: IPSC Austria tritt aus dem ASF Verband aus!
Als jemand der in 5 Vereinen (und verschiedenen nat./internat. Verbänden) ord. Mitglied ist, so auch IPSC Austria UND dem der nicht genannt werden darf...mit einer zweistellig erweiterten WBK und Zif. 7 und 8. Ausnahmen (ohne einer Abs.4 Bestätigung vom ASF)....verfolge ich das Ganze schon länger, seit heuer mit einer gewissen Genugtuung.
Weil sich alte Weisheiten einmal mehr bewahrheiten: Ehrlichkeit währt am längsten, und: Folge dem Geld - finde die Wahrheit.
Warum? Weil es sich ganz einfach darstellt:
- ASF bekommt pro Jahr knapp eine 1/4 Million Steuerzahlergeld. Neben Networking doch der ganz offensichtliche Grund für Sport Austria und Co. Es genügt die öffentlichen Berichte der Bundessportförderung GmbH zu lesen - für die Suchfaulen: http://www.necromancer.at/foerderung_asf.jpg
- Genug? Nein. ASF nimmt ~60% der privaten IPSC Mitgliedsbeiträge, verlangt pro Abs. 4 Bestätigung 35€, was schon länger für Raunen (und nun echte Finanzprobleme) sorgt. Und im Falle des Wegganges bedeuten würde: einen Verlust vieler Mitglieder + mangels Disziplinen Fähigkeit Abs.4 Bestätigungen auszustellen (oder kennt ihr eine Doppebockflinte mit 30er Mag?
)
- Dann beantragt ein IPSC'ler eine §17 Zif. 4 Ausnahme, mit ASF Bestätigung - die bis rauf vom Verwaltungsgerichtshof abgeschmettert wird. Weil, man muß lediglich genau lesen können: Schlagringe & Co., zu kurze/versteckte Waffen - und dank dem Herrn J. Kastenberger in den 80ern eben Pumpguns unsere sankro sankte österr. NO-GO Kuriosität darstellen. Und eine Abs.4 Bestätigung immer nur primär Richtung Zif. 7-10 "zieht". Ja, ist mMn auch nicht korrekt (weil es gibt die internat. IPSC Disziplin shotgun standard manual als legitime Begründung), aber was willst machen.
- Und dann kommt die Waffengesetznovelle, und die Jungspunde brauchen für's "pull" und ihre Tontauben auch WBK oder die Eltern - was für neue/zusätzliche Mitgliedschaften auch eine Bremse ist.
Und was macht man? Mit allen kooperieren, sich gemeinsam stark machen?
Wie es schon lange VOR der WaffG Novelle mehr als dringend angesagt gewesen wäre?
Natürlich nicht: 1er Schmäh - ein Sündenbock muß her.
Hoppla, da gibts ja einen mit 5 stelliger Mitgliederzahl, der stellt Abs. 3+4 Bestätigungen aus, das kann & darf nicht sein - perfekt.
Also dem, der nicht genannt werden darf quasi die Schuld geben, alle möglichen Unwahrheiten andichten und Legitimität/Seriosität anzweifeln, klagen (aber nicht wegem dem was kolportiert wurde, sondern für: na was wohl? Geld). Und natürlich jeden, der nicht Tontauben oder IPSC macht, fast schon als minderwertigen oder zumindest suspekten Menschen, eigentlich ja gar nicht berechtigten Waffenbesitzer und auf keinen Fall Sportschützen darstellen.
Warum Genugtuung?
Weil es genug Vereine/Disziplinen/Verbände gibt, und die Jäger mal ganz außen vor, die große Spanne vom Wafenbesitzer als Erbe oder zwecks Eigenschutz über Hobbyschützen, "Sportler", LARP'er bis zu Personenschützern und ex/aktiven Mil/Exkekutive geht.
Und die Leute nicht dumm sind, sich nicht verarschen lassen, Zusammenhänge durchschauen, und schön langsam erkennen dass am Ende einzig ein gemeinsamer Weg aller auch vorwärts führt.
Das haben zum Glück auch viele IPSC'ler durchschaut, mit ihrer Wahl einen neuen Vorstand mit mMn sehr intelligenten und integren Leuten eingesetzt - die nun auf einem guten Weg scheinen.
Menschlich fragwürdiges Verhalten, Egotrips, an Lächerlichkeit grenzende Pseudo-Elitärität, Vereinsmeierei (in seiner negativen Ausprägung), verdrehte Darstellungen, Mauscheleien, andere niedermachen um sich selbst zu erhöhen - davon gibt's in Ö eh schon zuviel, will & braucht kein Mensch und bringt (außer dem der's macht) niemandem was...
Weil sich alte Weisheiten einmal mehr bewahrheiten: Ehrlichkeit währt am längsten, und: Folge dem Geld - finde die Wahrheit.
Warum? Weil es sich ganz einfach darstellt:
- ASF bekommt pro Jahr knapp eine 1/4 Million Steuerzahlergeld. Neben Networking doch der ganz offensichtliche Grund für Sport Austria und Co. Es genügt die öffentlichen Berichte der Bundessportförderung GmbH zu lesen - für die Suchfaulen: http://www.necromancer.at/foerderung_asf.jpg
- Genug? Nein. ASF nimmt ~60% der privaten IPSC Mitgliedsbeiträge, verlangt pro Abs. 4 Bestätigung 35€, was schon länger für Raunen (und nun echte Finanzprobleme) sorgt. Und im Falle des Wegganges bedeuten würde: einen Verlust vieler Mitglieder + mangels Disziplinen Fähigkeit Abs.4 Bestätigungen auszustellen (oder kennt ihr eine Doppebockflinte mit 30er Mag?
)- Dann beantragt ein IPSC'ler eine §17 Zif. 4 Ausnahme, mit ASF Bestätigung - die bis rauf vom Verwaltungsgerichtshof abgeschmettert wird. Weil, man muß lediglich genau lesen können: Schlagringe & Co., zu kurze/versteckte Waffen - und dank dem Herrn J. Kastenberger in den 80ern eben Pumpguns unsere sankro sankte österr. NO-GO Kuriosität darstellen. Und eine Abs.4 Bestätigung immer nur primär Richtung Zif. 7-10 "zieht". Ja, ist mMn auch nicht korrekt (weil es gibt die internat. IPSC Disziplin shotgun standard manual als legitime Begründung), aber was willst machen.
- Und dann kommt die Waffengesetznovelle, und die Jungspunde brauchen für's "pull" und ihre Tontauben auch WBK oder die Eltern - was für neue/zusätzliche Mitgliedschaften auch eine Bremse ist.
Und was macht man? Mit allen kooperieren, sich gemeinsam stark machen?
Wie es schon lange VOR der WaffG Novelle mehr als dringend angesagt gewesen wäre?
Natürlich nicht: 1er Schmäh - ein Sündenbock muß her.
Hoppla, da gibts ja einen mit 5 stelliger Mitgliederzahl, der stellt Abs. 3+4 Bestätigungen aus, das kann & darf nicht sein - perfekt.
Also dem, der nicht genannt werden darf quasi die Schuld geben, alle möglichen Unwahrheiten andichten und Legitimität/Seriosität anzweifeln, klagen (aber nicht wegem dem was kolportiert wurde, sondern für: na was wohl? Geld). Und natürlich jeden, der nicht Tontauben oder IPSC macht, fast schon als minderwertigen oder zumindest suspekten Menschen, eigentlich ja gar nicht berechtigten Waffenbesitzer und auf keinen Fall Sportschützen darstellen.
Warum Genugtuung?
Weil es genug Vereine/Disziplinen/Verbände gibt, und die Jäger mal ganz außen vor, die große Spanne vom Wafenbesitzer als Erbe oder zwecks Eigenschutz über Hobbyschützen, "Sportler", LARP'er bis zu Personenschützern und ex/aktiven Mil/Exkekutive geht.
Und die Leute nicht dumm sind, sich nicht verarschen lassen, Zusammenhänge durchschauen, und schön langsam erkennen dass am Ende einzig ein gemeinsamer Weg aller auch vorwärts führt.
Das haben zum Glück auch viele IPSC'ler durchschaut, mit ihrer Wahl einen neuen Vorstand mit mMn sehr intelligenten und integren Leuten eingesetzt - die nun auf einem guten Weg scheinen.
Menschlich fragwürdiges Verhalten, Egotrips, an Lächerlichkeit grenzende Pseudo-Elitärität, Vereinsmeierei (in seiner negativen Ausprägung), verdrehte Darstellungen, Mauscheleien, andere niedermachen um sich selbst zu erhöhen - davon gibt's in Ö eh schon zuviel, will & braucht kein Mensch und bringt (außer dem der's macht) niemandem was...