PULVERDAMPF

Nach dieser regelung führt der kauf einer glock 17 zum entzug der wbk. Es ist ja schließlich ein magazin dabei, das mehr als 10 schuss fasst und zu einer langwaffe passt. Wem diese LW gehört ist laut text vollkommen egal.

Da waren große Denker am Werk. Bin ich froh wie gewissenhaft mit meinem Steuergeld umgegangen wird.

gelöscht, da offizielle Dokumente vorhanden

keine Kat.A Sondergenehmigung und keine WBK -> OK
keine Kat.A Sondergenehmigung aber WBK -> WBK weg

Völlig irre!
Was das zur Sicherheit beitragen soll versteht nur der Hr.Weidenholzer.

gibts eigentlich auch irgendeinen tatsächlichen Gesetzestext auf den sich die Chaosbrüder in diesem Thread beziehen??

nur so als keine Denkhilfe fürs richtige Verhalten:

Forumsregeln
ACHTUNG! Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese sorgfältig mit entsprechender Judikatur und/oder Paragraphen, der im Zusammenhang mit der Frage stehenden Gesetze, zu untermauern.

Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen...

Hellprayer hat geschrieben:gibts eigentlich auch irgendeinen tatsächlichen Gesetzestext auf den sich die Chaosbrüder in diesem Thread beziehen??

Hellprayer hat geschrieben:gibts eigentlich auch irgendeinen tatsächlichen Gesetzestext auf den sich die Chaosbrüder in diesem Thread beziehen??

Was hast du denn dazu beigetragen, um Klarheit ins Chaos zu bringen? Meine Aussagen beziehen sich auf das im alten Thread gepostete "geleakte" Dokument. Such mal nach einem offiziellen Text...würde ich auch gerne lesen.

susi hat geschrieben:

Bahnhofsklatscher?

Hellprayer hat geschrieben:gibts eigentlich auch irgendeinen tatsächlichen Gesetzestext auf den sich die Chaosbrüder in diesem Thread beziehen??

nur so als keine Denkhilfe fürs richtige Verhalten

Aja

Bezug genommen wird auf den Text, den jedes IWÖ-Mitglied (sofern es den Newsletter nicht abbestellt hat) im E-Mail Postfach haben sollte. Und das ist die Richtlinie inkl. den Änderungsanträgen vom 9.3.

Am 14.3. kam auf orf.at dann der Bericht: http://orf.at/stories/2383279/

Mit strengeren Kennzeichnungspflichten und strikteren Verboten hat das EU-Parlament am Dienstag das europäische Waffenrecht verschärft.

Sollten die Damen und Herren nicht übers Wochenende gravierende Änderungen an der Richtlinie vorgenommen haben, können wir davon ausgehen, dass der Text die Richtlinie enthält, die auch durchgewunken wurde.

Da die IWÖ keinen Link auf ihrer Website hat, wollte ich das Dokument auch nicht direkt verlinken. Es ist aber auf der Website des Europäischen Parlaments ebenfalls zu finden, nämlich hier: http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... anguage=DE

Das gleiche Dokument, das auch im obersten, angepinnten Thread verlinkt ist btw.

Die interessante Frage die sich jetzt auftut: Was wenn die 30er Mags offiziell einem Mitbewohner gehören, der keine Waffe besitzt?

Mir ist diese Formulierung "Halbautomat, der von einem Vollautomat konvertiert wurde" zu schwammig und zu zentral.
Ist damit der Typ an sich gemeint?
Oder ein einzelnes Gewehr selbst?
Und was heißt konvertieren?

Offenbar ist und bleibt das AUG Z ein HA und kein konvertierter VA. Gut so!
Aber nach dieser Definition könnte ich da alles mögliche reininterpretieren - auch das es konvertiert wurde.

Damit meint man wohl einen Vollautomaten, der umgebaut wurde. Imho.

Das AUG-Z war nie ein Vollautomat.

damit sind die STG90 bzw unsere 58er gemeint die vom Staat als surplus abverkauft und auf HA umgebaut wurden

Soeben die Quelle ergänzt.

Hellprayer hat geschrieben:gibts eigentlich auch irgendeinen tatsächlichen Gesetzestext auf den sich die Chaosbrüder in diesem Thread beziehen??

Vor Kurzem hieß es noch: "Regts euch ab, es gibt ja nichts Konkretes.", "Panikmache, Panikmache.." Jetzt wurde über die finale Version der Richtlinie abgestimmt (Spoiler: Es ist tatsächlich ideologischer Blödsinn und willkürliche Schikane.), sie wurde ohne Amendments angenommen und die Frage nach einem spezifischen nationalen Gesetzestext kommt...aber wir sind die "Chaosbrüder". Ich packs grad nimma.

Sodala,
auch grad mal den Weidenholzer auf Facebook kommentiert, schaun wir mal wie lange es dauert, bis ich auch gesperrt bin...

Möcht ich in der Arbeit auch mal haben: Irgendeinen Mist machen und keine Konsequenzen haben...