PULVERDAMPF

Incite hat geschrieben:
FH leichter? Nein... ECTS sind ECTS...

LOL der war gut

Aber wie so oft kommt es doch auch darauf an WAS man WO und WIE studiert...

So veralgemeinern würd ich das nicht!

Was ist leichter od schwerer ist eine sehr subjektive Frage. Jeder hat unterschiedliche, individuelle Fähigkeiten und Uni und FH sind eben versch. Herangehensweisen einen akdemischen Erfolg zu generieren. Der eine mehr praxisnah und der andere theorie-lastig. Beide sind in unterschiedlichen Studienfächern sehr erfolgversprechend.

Allerdings gibt es bestimmte FH richtungen die meiner meinung nach eher in richtung sinnlosigkeit driften. Da es bereits alternativ tolle Uni-Studien gibt zB Journalismus/Publizistik... aber das ist meine meinung

Ich hab sowohl auf der Angewandten als auch am Technikum studiert und kann dir sagen, daß die FH um einiges fordernder und anstrengender ist/war.

gewo hat geschrieben:

yoda hat geschrieben:Auf der FH ist es halt deutlich einfacher, sonst wärens net so gut besucht.

hi

bist sicher?

unter den human ressource menschen wird eigentlich - soweit ich das heut noch mitbekomme, ich bin ja seit zwei jahren nimmer so im thema - die FH ausbildung als deutlich "wertiger" betrachtet

soweit ich mich an alte diskussionen erinnere vor allem deshalb weil halt sichergestelt ist dass die FH absolventen sich jaehrlich knapp 2000 stunden lang SICHER mit lerninhalten beschaeftigt haben, denn so lange sind sie pro jahr physikalisch in der FH gesessen

ka ahnung ob das vorurteil stimmt
aber so habe ich es in erinnerung

Also im Baubereich ist es auf jeden Fall so. Das Studium Bauingenieurwesen auf der TU ist um Welten schwieriger (nicht unbedingt sinnvoller) als das auf der FH, die Zeit auf der FH kann ich genausogut den ganzen Tag Zeitung lesen, also nur weil ich dort war... Ich kenne halt einige Leute die das TU Studium abgebrochen haben, weils viel zu schwer war, und dann das FH Studium mit guten Noten abgeschlossen haben. Ob der Absolvent dann für die Praxis wirklich brauchbar ist (unabhängig davon ob TU oder FH) kann man eh nie sagen.

ECTS sind ECTS

Den Satz kann man meiner Meinung nach ohne schlechtes Gewissen auf den Schrott werfen, speziell wenn man weiß wie diese Bewertung zustandekommt. An meiner Uni bekommt man für das Grundfach Mathe I also eigentlich erweitertes Maturaniveau im 1.Sem 7,5 ECTS, hingegen für ein studiumspezifisches Fach im 5. Semester 2,25. Also man kann mir viel erzählen aber diese Punkte werden allen dadurch vergeben das man unsere österreichischen Lehrpläne und Lehrvorstellungen int. vergleichbar macht (Stichwort: Bolognaprozess) und das auch nur am Papier.

Es hat in bestimmten Dingen rein garnichts damit zu tun wie "Schwer" oder "Leicht" (schlecht weil Subjektiv), genauer gesagt aber wie viel Lernaufwand, dahinter steckt. Allerdings wäre das die Idee dahinter gewesen, um einzelne Fächer vergleichbar zu machen. das ist jetz aber schon sehr OT

Senf hat geschrieben:

ECTS sind ECTS

Den Satz kann man meiner Meinung nach ohne schlechtes Gewissen auf den Schrott werfen, speziell wenn man weiß wie diese Bewertung zustandekommt. An meiner Uni bekommt man für das Grundfach Mathe I also eigentlich erweitertes Maturaniveau im 1.Sem 7,5 ECTS, hingegen für ein studiumspezifisches Fach im 5. Semester 2,25. Also man kann mir viel erzählen aber diese Punkte werden allen dadurch vergeben das man unsere österreichischen Lehrpläne und Lehrvorstellungen int. vergleichbar macht (Stichwort: Bolognaprozess) und das auch nur am Papier.

Es hat in bestimmten Dingen rein garnichts damit zu tun wie "Schwer" oder "Leicht" (schlecht weil Subjektiv), genauer gesagt aber wie viel Lernaufwand, dahinter steckt. Allerdings wäre das die Idee dahinter gewesen, um einzelne Fächer vergleichbar zu machen. das ist jetz aber schon sehr OT

Deine Meinung ist deine, auf den Schrott werfen wir wenn - dann deine

Incite hat geschrieben:Deine Meinung ist deine, auf den Schrott werfen wir wenn - dann deine

Dann erklär mir bitte wie du glaubst das die ECTS-Bewertung funktioniert!

nikkfuchs hat geschrieben:Ich hab sowohl auf der Angewandten als auch am Technikum studiert und kann dir sagen, daß die FH um einiges fordernder und anstrengender ist/war.

Im Bereich der Technik ist FH mit UNI nicht zu vergleichen. UNI ist sicher 3 bis 4 mal so umfangreich. Die FHler können meist nur praxisbezogene Dinge bewältigen, wenn echt heftig geworden ist, haben's nicht mehr mitkönnen. Trotzdem haben sie in der Wirtschaft ihre Berechtigung. Viele Aufgaben erfordern das umfangreiche Wissen, das man auf der UNI vermittelt bekommt, nicht mehr. Ganz im Gegenteil, den UNI-Abgänger sollte man eher im Ausland sehen...

Senf hat geschrieben:

Incite hat geschrieben:Deine Meinung ist deine, auf den Schrott werfen wir wenn - dann deine

Dann erklär mir bitte wie du glaubst das die ECTS-Bewertung funktioniert!

ECTS sagt meiner Meinung nach nichts aus. Habe Aussortierprüfungen mit wenigen ECTS und leichte Prüfungen mit wenig Aufwand mit viel ECTS gesehen.

Fangschuss hat geschrieben:

Senf hat geschrieben:

Incite hat geschrieben:Deine Meinung ist deine, auf den Schrott werfen wir wenn - dann deine

Dann erklär mir bitte wie du glaubst das die ECTS-Bewertung funktioniert!

ECTS sagt meiner Meinung nach nichts aus. Habe Aussortierprüfungen mit wenigen ECTS und leichte Prüfungen mit wenig Aufwand mit viel ECTS gesehen.

Genau das meinte ich mit meiner Aussage, falls das falsch rüberkommen is und ich damit wen beleidigt hab ... eh schon wissen.

Senf hat geschrieben:

Incite hat geschrieben:Deine Meinung ist deine, auf den Schrott werfen wir wenn - dann deine

Dann erklär mir bitte wie du glaubst das die ECTS-Bewertung funktioniert!

Nö, dafür ist mir meine Zeit zu schade

lg

Senf hat geschrieben:

Fangschuss hat geschrieben:

Senf hat geschrieben:

Incite hat geschrieben:Deine Meinung ist deine, auf den Schrott werfen wir wenn - dann deine

Dann erklär mir bitte wie du glaubst das die ECTS-Bewertung funktioniert!

ECTS sagt meiner Meinung nach nichts aus. Habe Aussortierprüfungen mit wenigen ECTS und leichte Prüfungen mit wenig Aufwand mit viel ECTS gesehen.

Genau das meinte ich mit meiner Aussage, falls das falsch rüberkommen is und ich damit wen beleidigt hab ... eh schon wissen.

Sollte ja keiner beleidigt sein. Aber mehrere Jahre Uni kannst nicht mit FH vergleichen. Trotzdem finde ich die FH als besonders geeignet für den österreichischen Arbeitsmarkt. In Deutschland und International wollen sie dann halt unsere Magister und Diplomingenieure. Hier kannst unterbezahlt und überqualifiziert hackeln, in Deutschland brauchst Dein Wissen dann schon.

Mein Vater hat grad von da Rettung abtransportiert werdn müssen. Kreislaufkollaps oder sowas in der Art, genau weiß man das no net. Is schon oag wenn ma auf einmal das RK im Haus stehen hat und siehst wies den eigenen Vater ausm Haus tragen Normalerweis behalt i bei sowas die Nerven, aber wenns in der eigenen Familie ist ists doch was anderes..

Was ich auch sagen muss is dass ich schon echt froh bin in am Land zu leben wo schnelle unkomplizierte Hilfe selbstverständlich ist. Das is viel wert. Sobald ich was verdiene wird das RK eine Spende erhalten.

Ich schreib euch morgen mal was wegen Uni vs FH, ich unterrichte an beiden und hab eine Lehrbefugnis, muss morgen aber früh auf.

Liebe Grüße, Philipp

Sei froh das nur das RK war. Das Auto der Herren die meine Eltern aus dem Haus getragen haben, hatte kein Blaulicht.