PULVERDAMPF

Besonders bemerkenswert finde ich auch, dass die ÖVP den Schalldämpfer freigeben wollte - und nur, weil die SPÖ dagegen war, das bislang noch nicht getan hat. Danke für die Links!

Die ÖVP scheint den Entschluss gefasst zu haben als Partei doch nicht in der Versenkung verschwinden zu wollen.

Ich frage mich dennoch warum das überall als Erfolg verkauft wird.
S. auch https://kurier.at/chronik/niederoesterr ... 29.655.398
Das ist ja jetzt nur einmal ein Vorschlag einer Partei, sonst nichts. Ob das durchgeht ist ja noch völlig offen oder verstehe ich da was falsch!?

Lindenwirt hat geschrieben:Ich frage mich dennoch warum das überall als Erfolg verkauft wird.
S. auch https://kurier.at/chronik/niederoesterr ... 29.655.398
Das ist ja jetzt nur einmal ein Vorschlag einer Partei, sonst nichts. Ob das durchgeht ist ja noch völlig offen oder verstehe ich da was falsch!?

das wird wohl deshalb als erfolg verkauft weil die ÖVP sich seit vielen jahren erstmals wieder "pro waffen" aeussert (auch wenn es "nur" im umweg "pro-jagd" passiert)

aus meiner sicht eine direkte folge der hunderten persoenlichen anschreiben im rahmen der EU waffenrechtsverschaerfung von einzelpersonen an die diversen politischen funktionstraeger .....

Lindenwirt hat geschrieben:Ich frage mich dennoch warum das überall als Erfolg verkauft wird.
S. auch https://kurier.at/chronik/niederoesterr ... 29.655.398
Das ist ja jetzt nur einmal ein Vorschlag einer Partei, sonst nichts. Ob das durchgeht ist ja noch völlig offen oder verstehe ich da was falsch!?

Vorausgesetzt man macht ein Gesetz, dann braucht man wohl die SPÖ. Wenn sich der HBMI durchringt eine "Weisung" hinauszugeben dann ließe sich das auch mit dem bestehenden Waffenrecht vereinbaren, dass Jäger wieder WP bekommen.

Man braucht eine absolute Mehrheit...ÖVP, FPÖ und Team Stronach hätten gemeinsam 94 von 183 Stimmen....das sind über 51%.

Aber vermutlich will man den Koalitionspartner nicht vor den Kopf stoßen.

BigBen hat geschrieben:Man braucht eine absolute Mehrheit...ÖVP, FPÖ und Team Stronach hätten gemeinsam 94 von 183 Stimmen....das sind über 51%.

Aber vermutlich will man den Koalitionspartner nicht vor den Kopf stoßen.

Gerade jetzt wo es so gut läuft in der Koalition

FPÖ hat ja schon die Petition eingereicht und Team Stronach scheint in dieser Sache ebenso vernünftig eingestellt zu sein.
Das heißt also es schaut gut aus?

Ist das jetzt Teil der Waffengesetztnovelle oder ein eigener Vorschlag, bzw. hat das einen Einfluss auf die Umsetzung des Gesetzesvorschlags?

jagawirth hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:Man braucht eine absolute Mehrheit...ÖVP, FPÖ und Team Stronach hätten gemeinsam 94 von 183 Stimmen....das sind über 51%.

Aber vermutlich will man den Koalitionspartner nicht vor den Kopf stoßen.

Gerade jetzt wo es so gut läuft in der Koalition

das ist das Argument seit 10 Jahren warum nix weitergeht


aber wenigstens tut sich was, auch wenn die SPÖ noch dagegenhält

Ok, das WP Thema hat mich jetzt verwirrt, es geht dabei lt. Krone nicht um einen WP sondern um die Möglichkeit eine Kurzwaffe im Revier führen zu dürfen. Ich hoffe nur, falls es überhaupt durchgeht, es eine praktikable Lösung wird.

Meiner Info nach soll geplant sein, dass der Jäger mit WBK die Kurzwaffe in seinem Revier führen darf.
Kommt dann gar der Psychotest für Jäger?

Ja wird spannend, vor allem wenn ein gepachtetes Revier zum Beispiel weiter weg ist und man am Nachhauseweg noch wo stoppt. Dann darfst du rein rechtlich weder führen noch die Kurzwaffe im Auto lassen. Aber sind wir mal gespannt was da ausgetüftelt wurde.

Lindenwirt hat geschrieben: Dann darfst du rein rechtlich weder führen noch die Kurzwaffe im Auto lassen.

Mußt sie halt per pedes transportieren

Schaut ja richtig gut aus die Abstimmung auf heute.AT. Vielleicht tut sich da ja mal was und die Herren Politiker kommen wieder zur Vernunft. (Hoffen,bangen)

Wenn man das Führen analog Kat.C und D löst (geht ja auch, ohne dass da ein WP benötigt wird), dann braucht man Jägern keinen WP geben, und hat damit dann auch nicht das Problem, dass die rund um die Uhr damit rumlaufen können. Darum geht es ja eigentlich. Wenn die die FFW nur bei der Jagdausübung führen, stört es ja keinen. Und dann reicht auch eine WBK.