PULVERDAMPF

- Doppelpost kann gelöscht werden -

Jupo hat geschrieben: Fr 30. Jan 2026, 08:50 Mittlerweile lässt sich zu diesem "Vorfall" ja bereits einiges an Bildmaterial, bewegt wie still, finden.

Ja. Jetzt müsste man es sich nur noch anschauen auch und seinen eigenen Augen Glauben schenken. Hier gibt es eine
gute Zusammenfassung.

Bei aller Sympathie oder auch Abneigung dem "Opfer" gegenüber, korrekt verhalten hat er sich ja nicht gerade.

Schnelle Frage, reden wir eh noch von der Tötung Alex Prettis? Der, wie in allen Videos zu sehen ist, von zahlreichen Agenten zu Boden geworfen wurde, bevor die verdeckt und legal mitgeführte Waffe von einem Agenten aus dem Holster entfernt wurde, ein anderer „Gun! Gun!“ gerufen hat und er dann durch 10 Schüsse in den Rücken regelrecht hingerichtet wurde?

Ich kann hier, für einen Amerikaner, kein Fehlverhalten erkennen. Das sieht übrigens sogar auch die NRA so, die den Vorfall verurteilt hat. Sorry, aber dieses Victim Blaming kotzt mich an.

SectionThree hat geschrieben: Fr 30. Jan 2026, 10:21 Ich kann hier, für einen Amerikaner, kein Fehlverhalten erkennen. Das sieht übrigens sogar auch die NRA so, die den Vorfall verurteilt hat. Sorry, aber dieses Victim Blaming kotzt mich an.

Auch wenn er schuldlos und zu Unrecht zum Handkuss gekommen ist: sich als bewaffneter Zivilist in eine Amtshandlung einzumischen ist halt fetzndeppat. Nix sehen und schnell weitergehen.

Waffenkontrolle in DE schiefgelaufen:
https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/r ... 31866.html

Und nach dem Anschlag in Berlin nun ein weiterer Vorfall in Bayern der brisant sein könnte - über den man aber noch nicht viel weis:
https://www.zeit.de/news/2026-01/30/spr ... -was-nicht

Poirot hat geschrieben: Do 15. Jan 2026, 13:59

fast12 hat geschrieben: Do 15. Jan 2026, 10:59 @Poirot - DerStandard ist dir sicher für den SEO-Boost und den zusätzlichen Traffic dankbar, den du ihm durch deine fast täglichen Posts hier bescherst. Magst nicht vielleicht stattdessen zu einer Qualitätszeitung wechseln?

Es schreiben doch eh alle das selbe:

https://www.heute.at/s/waffen-wende-im- ... -120155595
https://www.oe24.at/businesslive/manage ... /665381557
https://www.unsertirol24.com/2026/01/15 ... ko-laufen/

Vermutlich auch alles von KI geschrieben weshalb es heute egal ist was man liest oder verlinkt.

KI verfasst auch schon Sicherheitsberichte die dann Basis dafür sind, wer zu einem Fußballspiel darf oder nicht - wird wohl auch irgendwann den Psychotest in Österreich ersetzen:
https://www.derstandard.at/story/300000 ... =niewidget

Da gibts nur eines . Einsperren und Schlüssel wegwerfen.

Jupo hat geschrieben: Fr 30. Jan 2026, 08:50 Mittlerweile lässt sich zu diesem "Vorfall" ja bereits einiges an Bildmaterial, bewegt wie still, finden.
Bei aller Sympathie oder auch Abneigung dem "Opfer" gegenüber, korrekt verhalten hat er sich ja nicht gerade.
Egal wo auf der Welt, ist man als "Zivilist" bewaffnet unterwegs, versucht man "unter dem Radar" zu bleiben. Die Konfrontation mit bewaffneten "Ordnungskräften" sollte man tunlichst meiden. Eigentlich jedweder Konfrontation sollte man, soweit möglich, großräumig ausweichen.

Zum "Vorfall" selbst gebe ich kein Kommentar ab.

Zu Sätzen "unter dem Radar bleiben" u. "großräumig ausweichen" meine volle Zustimmung.

SectionThree hat geschrieben: Fr 30. Jan 2026, 10:21 ............................

Naja, man kann auch einfach sachlich bleiben.
Er trat schon über Wochen ungut in Erscheinung.
Wenn ich die Konfrontation suche macht es eben ein "komisches Bild" den Ordnungskräften gegenüber.
Der ABC-news Bericht erscheint auch etwas "tendenziell", zeigt er ja nicht gerade die aggressiven Handlungen mancher "Protestanten".
Auch der Umstand dass das Opfer kurz vor den ersten Schuss einen ominösen schwarzen Gegenstand zog, wird verschwiegen.
Ob dieser ein Handy oder sonst irgend ein trivaller Gegenstand war oder gar eine weitere Waffe, lässt sich anhand der Standbilder aus dem Video nicht erkennen.
Soweit mir bekannt ist es in den USA auch Pflicht bei jedweder Berührung mit Ordnungskräften diese darauf hinzuweisen dass man eine Waffe bei sich hat.
Es ist nun mal wie es ist.
Es ist ja nicht gerade so als ob diese Proteste nur aus Klatschen, Liebe und Tanz bestehen würden.
Tätliche Angriffe auf die Ordnungskräften kommen laufend vor.
Wir leben nun mal in einer kausalen Welt.
Ursache <------> Wirkung
Hüpf ich ins Löwengehege ist es sehr wahrscheinlich dass dies meine letzte Aktion wäre.
Beobachte ich die Löwen von außerhalb des Geheges wird mir wohl kaum Leid geschehen.

Gilt das noch?
Frage für einen Freund.
Hier wird einfach gnadenlos alles zugemüllt.

DOUBLEACTION hat geschrieben: Fr 19. Dez 2025, 11:57 ich vermeide loeschungen von beitraegen denn wer was reintippt macht sich damit arbeit und ich zerstoere das dann.
aber an dieser stelle reichts jetzt wirklich

KEINE DISKUSSION
ist wirklich ned schwer zu verstehen

die vorherigen postings sind die letzten die trotz diskussion stehen bleiben

ab hier
-----------------------------------------
wird geloescht

Der AUG-andy schlägt wieder zu

Back to topic-

Anbei wieder ein Medienartikel mit Schwusswaffenbezug!

NRA wendet sich nach „Man darf keine Waffen haben“-Bemerkung gegen Trump

Die NRA hat die Äußerungen der Bundesbeamten scharf als „gefährlich und falsch“ zurückgewiesen, die Rechte der rechtmäßigen Waffenbesitzer gemäß dem zweiten Verfassungszusatz verteidigt und eine umfassende Untersuchung des Vorfalls gefordert

https://www.msn.com/de-at/nachrichten/o ... 1eea&ei=50

Ich denke in 2-3 Jahrzehnten wird man dann ähnlichen Tourismus in aktuellen Kriegsgebieten aufdecken:

https://orf.at/stories/3419223/

Waffengesetz-Durchführungsverordnung in Begutachtung
https://orf.at/#/stories/3419252/