Seite 2 von 2
Re: SCAR MK17 BORDER DEFENDER
Verfasst: Mi 21. Jul 2010, 18:41
von Vintageologist
sandman hat geschrieben:Streukreise schaffe ich auf 25 yards auch mit meiner Peters Stahl in .45 ACP, dafür brauch ich kein SCAR in .308......
Grüße
Sandman
Ich nehme an, er meinte 250.
Re: SCAR MK17 BORDER DEFENDER
Verfasst: Mi 21. Jul 2010, 19:39
von >Michael<
Once again everyone was surprised at the light weight. The recoil was noticeably less than other 7.62 semi auto rifles. One of my friends had an Armalite AR10 Carbine and one had a Springfield Armory Scout which we loaded up and had each shooter fire consecutively.
Unfair, das sind die am stärksten rückschlagenden .308er HA die es am Markt gibt!
Ich bin mir extrem sicher das das Fullsize-FAL gleich oder weniger Rückstoss hat, kann mich noch ans letzte 58er Schiessen erinnern, fast null Rückstoss, fühlte sich an wie eine leichte Ladung 6.5x55 aus dem langen Schweden.
Geupdatetes Para-FAL mit Rails-Vorderschaft, Schubschaft und Picatinny schlägt das SCAR mit Sicherheit, die 250yds Gruppen sind auch alles andere als berauschend.
Aber das Rad immer und immer wieder neu erfinden ist lukrativer.
Re: SCAR MK17 BORDER DEFENDER
Verfasst: Mi 21. Jul 2010, 22:23
von Steirer
>Michael< hat geschrieben:Once again everyone was surprised at the light weight. The recoil was noticeably less than other 7.62 semi auto rifles. One of my friends had an Armalite AR10 Carbine and one had a Springfield Armory Scout which we loaded up and had each shooter fire consecutively.
Unfair, das sind die am stärksten rückschlagenden .308er HA die es am Markt gibt!
Ich bin mir extrem sicher das das Fullsize-FAL gleich oder weniger Rückstoss hat, kann mich noch ans letzte 58er Schiessen erinnern, fast null Rückstoss, fühlte sich an wie eine leichte Ladung 6.5x55 aus dem langen Schweden.
Everyone was in agreement that the Scar 17s had noticeably less recoil as well as muzzle climb. People watching the shooter transition through the three weapons could notice the reduced recoil and muzzle climb of the Scar 17s. I read somewhere that someone shot the 5.56 Scar and the 7.62 Scar and barely noticed a difference. Although the recoil was noticeably less than the other 7.62 rifles, anyone who has shot a lot of both caliber rifles will know you are shooting a 7.62. There's no mistaking it for a 5.56.
Falsch! Die Scar soll
WENIGER Rückstoß haben als die beiden anderen Waffen! Vielleicht stimmen die 25 Yards, aber es wurde in Feuerstössen geschossen?
Re: SCAR MK17 BORDER DEFENDER
Verfasst: Mi 21. Jul 2010, 22:42
von >Michael<
Du hast mich nicht ganz verstanden, was ich meinte ist das das SCAR mit dem Springfield Scout und dem AR10 carbine verglichen wurde, und die haben unter den 7,62x51 HA's den stärksten Rückstoss, ganz im Gegensatz zum STG58/ FN-FAL welches
wirklich wenig Rückstoss hat.
Würde gerne einen side by side vergleich mit dem FAL haben, denke das es mindestens genauso ruhig schiesst.
I read somewhere that someone shot the 5.56 Scar and the 7.62 Scar and barely noticed a difference.
Selten so gelacht.

Somewhere someone.....yeah right.....
Vielleicht stimmen die 25 Yards, aber es wurde in Feuerstössen geschossen?
Feuerstösse mit 7.62x51? Das macht man mit dem M60 und nicht mit einer DMR.

Re: SCAR MK17 BORDER DEFENDER
Verfasst: Mi 21. Jul 2010, 23:16
von Steirer
>Michael< hat geschrieben:
Vielleicht stimmen die 25 Yards, aber es wurde in Feuerstössen geschossen?
Feuerstösse mit 7.62x51? Das macht man mit dem M60 und nicht mit einer DMR.

Naja, die Streuung auf 25 Yards und das Video von snakes Beitrag haben mich in diese Richtung gebracht.
Re: SCAR MK17 BORDER DEFENDER
Verfasst: Do 22. Jul 2010, 21:51
von snakedocter
ist 25y
und ja ist in FA modus
alle SCAR MK17 werden an socom in semi und full auto ausgeliefert
für den fall der fälle das sich ein DMR mal den weg freischießen muß